观察站｜北京在台海放出最显眼的信号弹

10月4日一整天共有56架中国大陆军机进入台湾西南空域。此刻中国大陆十一假期还没结束，10月1日有38架大陆军机进入台湾空域，10月2日有39架，10月3日是16架，10月4日则有高达56架次，十月才数天战机数量就创下新高纪录。

在当地时间10月3日下午，美国国务院发言人普莱斯（Ned Price）表示，美国强烈敦促北京，勿在军事、外交及经济上施压并胁迫台湾。因为强烈敦促（strongly urge）一词，台湾媒体大多报道美方加强了措辞，措辞较之前强硬。

紧接着10月4日，中国外交部发言人华春莹就对此表示，“台湾是中国的台湾，轮不到美国说三道四。美方有关言论严重违反一个中国原则和中美三个联合公报规定，对外发出极为错误和不负责任的信号。”

“一段时间来，美方在售台武器、加强美台官方军事联系等方面消极动作不断，包括出台7.5亿美元售台武器计划，美军机降落台岛，军舰频频过航台湾海峡等。这些挑衅行动损害中美关系，破坏地区和平稳定，中方坚决反对并采取必要应对措施。”

蔡英文的执念

2019年3月，两架战斗机飞越海峡中线，引起两岸媒体同步注意，这是在九零年代“两国论”之后的二十多年以来，中共军机再次飞过海峡中线。而美国那时的用词也是，反对片面改变台海现状，敦促大陆放弃对台湾的武力胁迫。

若与此次美方的“强烈敦促”相比，研究这些用词没有太多实质意义。

两岸何以走到今天？观察蔡政府从过去到现在的言语及策略，可以发现有两大误区。

其一，相信“美国（民主同盟）最终会压制住中共”这一执念。

在近日台湾外交部长吴钊燮表示， “近年来台湾与美国关系大幅进展，持续推动相关战略安全及情资交流。台湾与澳大利亚的关系也十分友好”、“台湾相信，民主终将胜利”等。

蔡英文同样也在近日强调，“台湾力争民主的道路，是国际秩序变迁中的一股良善力量，认为即便生存不断面临挑战，台湾仍矢志维护民主、进步的价值。”

这些话是近年蔡政府不断强调的，每当遇到外交受挫、美国挺台，这些类似的话都不断说。至于中国大陆跟美国自贸易战以来如何又竞争又合作、与日本和东南亚国家如何在纷争下共建经济同盟等真实的国际角力，一律当作没看见，以简单的“民主、专制、正义、邪恶”解释国际现实。

再加上，台湾精英的政府官员，有一定年纪，成长历程大多受到西方影响，更有“中国以前很落后”、“现在中国经济好了，但很多层面仍远落后于美国”、“中共政权比民主政体脆弱”等一定的刻板印象，这使得这些官员一方面讲着“中国崛起”，一方面没有真正尝试了解当下中国、及中国社会。

许多话，一开始或许是“大内宣”，但讲久了，在国际观上相对单纯的台湾年轻一代也接受了这套简单的体系。这使得近年台湾外交路线出现了多次“可爱”的操作：比如2020年年底澳大利亚被中国大陆制裁，台湾官员立刻呼吁人们“多买澳大利亚红酒”、“台澳关系密切，是民主同盟”。

这也内化成了蔡政府官员自己也相信的世界，更成为“美国怎么可能坐视中共崛起”、“中国得罪西方各国”、“中国其实外强中干”等常见的舆论。

长久忽视大陆舆情的误判

第二个误区是，蔡政府确实认为“美国（西方国家）与台湾关系越紧密，中共会越警惕，动武可能性更低”，这从蔡英文8月受日本媒体专访时的表态就可以看出，她表示“日美等国其实是给中国送出一个信号，让中国在进行军事活动时不得不更慎重。”

这显示出蔡英文（或是台湾精英），与大陆社会和中国共产党，活在两套体系下。但凡对中国大陆有了解的人，就会知道这话中的误判。

大环境不同，台湾非常难体会到中国大陆对台湾问题的坚持，与“历史感”。大陆民意从小就被教育“国家弱就会被外人欺负”、“国家需要强盛才可以避免历史重演”、“一寸土地都不能少”等，而“国家统一”并不只是中共的历史责任感，而是大陆整体民意的。

日本、美国在台海确实是“给中国送信号”，只是这信号正好踩到了大陆的历史痛处，会让中国大陆从政府到人民，都产生“不能让台海问题一直拖下去”之紧迫感，更会使大陆整体在台海问题上，更民族主义。

这与台湾政府的初衷，相信完全不同。

这与蔡政府的第一个误区，其实一脉相承：始终认为“西方（美国）先进于中国”、“美国能压制住中国”，于是潜心了解美国，而对于大陆社会舆情、官员的思路，根本不愿去深究。

整体而言，过去诸多台湾媒体、以及与蔡英文亲近的分析人士表示，蔡英文并非一个急躁之人，她谨慎、懂分寸。2016年其上任时，确实可以看到谨慎的这一面。

短短几年，走到今天，一天五十多架军机，连美国政府都对台海问题警惕，相信她本人也有些意外。改天或许一天有六十多架军机飞进西南空域，又或许哪天，真的进入台湾领空。

蔡政府以“恐中”、“民主同盟”大内宣，北京就顺势推动台海局势。

中共目的明显，同时也在试探（或逼迫美方）在台海问题上一步一步，做出最后决定。

中国崛起比人们预想的快、台湾上一代精英的西方傲慢、乃至于对国际环境变化的不适应，产生了对“国际旧秩序”的执念，种种因素叠加，使得两岸环境快速产生变化。

历史进程，往往如此。

转载自 多维新闻