自由投稿
星期六, 10月 2, 2021
Tuktuk,极速新闻!

中国式“维权”在国际社会深化中

滚动 国际 中国大陆 港澳台

「領英」(LinkedIn)中國版以「違禁內容」屏蔽了幾名美國記者的頁面,被美國參議員批評配合北京進行審查。不過,這只是最近中國「維權」成功的一個例子,要與中國(大陸)做生意,就要遵守北京定下的規矩,已愈來愈被國際社會認知、接受,並持續深化中。

近日,国际社会发生两件中国式“维权”事件。

一是美国《商业内幕》(Business Insider)杂志报导,美国专业人士社群平台“领英”(LinkedIn)最近通知几名主跑中国议题的美国记者,指其平台个人页面有“违禁内容”,因此将屏蔽他们使用中的“领英”中国版页面内容,但其他国家或地区的“领英”页面不受影响。一是自9月20日起在塞普勒斯(Cuprus)举办的“自由潜水世界锦标赛”(AIDA Depth World Championship 2021),主办单位国际自由潜水协会(AIDA)9月28日突然将比赛直播画面中的台湾的“青天白日红旗”予以屏蔽,引发日本等10个参赛国选手,主动向AIDA要求同等对待,屏蔽自己的国旗,藉以声援台湾、抗议AIDA屈从北京打压。

“领英”中国版屏蔽特定人页面讯息并非首见,台湾的“国旗”在各国官方网站、国际赛事“被消失”更不罕见,为何要特别提出来并给予“中国式维权”标签?因为“领英”公司方回复媒体询问,以及AIDA决定的“补救措施”耐人寻味。

“领英”公司方对《商业内幕》表示,“领英”是一个全球性的平台,“尊重适用于平台的法规,包括遵守中国政府对中国版领英订定的规定”;AIDA则表示仅因中国赞助方反应直播时的“敏感”内容影响在中国播放时的质量,直接撤下台湾“国旗”的作法不当,向台湾表达歉意,并表示会吸取教训,未来会根据在中国播出时的要求另外开设直播平台。

简言之,无论是“领英”还是“AIDA”都直面了一个现实,要保有中国市场、与中国人做生意,无论是“领英”的积极性,还是AIDA的量身订制,总之要符合北京定下的规矩,纵使仍有许多人可能会对AIDA的“两面讨好”感到不满,却必须得理解,AIDA要向国际推展自由潜水运动并兼顾“和气生财”的两难之处。

事实上,这已是北京在国际社会“维权”的一大进展,尤其是在“领英”以“违禁内容”屏蔽美国记者中国版页面内容这件事上面,已经引起美国参议员对美国公司为保有中国市场却“自我审查”的关切,目前还没看到“领英”表示退让的相关报导。

回顾以往,全球网络搜索引擎龙头、美国谷歌(Google)2010年宣布将其搜寻、Gmail等服务导向香港,退出中国市场,主要理由之一就是无法接受法律规定的网络监管、审查制度,表现出“不自由,毋宁死”的气节,因此受到西方世界、媒体吹捧。时至今日,“领英”的“积极配合”,当可视为“维权”成功,而且一度表现出气节的谷歌公司,显然也与之前大不相同,只是地点从北京转换成香港。

台湾ZARA网站已全面使用「中国台湾」(Taiwan, China)。(Google截图)
美国谷歌(Google)2010年将其搜寻、Gmail等服务导向香港,退出中国市场,主要理由之一就是无法接受法律规定的网络监管、审查制度,表现出“不自由,毋宁死”的气节。(Reuters)

为避免网络“起底”(台湾称“肉搜”)乱象,导致不特定人被有心人士在社群网站泄露个人资料,遭不特定人言语骚扰、肢体暴力攻击,香港特区政府于2021年5月提出《个人资料(私隐)条例》修正案(又被称“反起底法”),将谷歌、脸书(facebook)等平台业者列入可科刑责对象,7月初有美国媒体报导,为抗议修法、避免香港员工误触法网,谷歌、脸书、推特(Twitter)可能会因此退出香港市场,但相关报导旋及被亚洲网络联盟(AIC)出面代为澄清,指所属会员没有退出香港市场的计划,谷歌、脸书、推特显然也已经做好“积极配合”的心理准备。

事实上,不能“吃饭砸锅”的规矩,放诸四海皆准。以谷歌为例,在标榜新闻自由、言论自由的美国,长期以来受《外国情报监视法》(FISA)拘束,必须配合中央情报局(CIA)、联邦调查局(FBI)的合法要求与基于“国家安全”的法外配合,更有甚者,美国国会在2020年5月中旬还通过法案,将原本应在当年3月失效的《爱国者法案》(Patriot Act)第215条监控规定重新恢复,让CIA、FBI等执法单位不需向司法机关申请授权,就有向谷歌、脸书等网络平台商提取民众历史页面浏览记录的权力。

台积电遭美国胁迫交出营业机密,台湾经济部长王美花对此回应明显状况外,国民党立委江启臣9月30日狠批,不只讯息未掌握,态度看来更是事不关己,更批政府无情无义。 (facebook @ 江启臣)

不过,中、美之间的法律规定还是有一些差距存在,中国的法律向来关切自己的内部事务,“领英”屏蔽特定人的中国版页面内容,北京顶多算是“维权”成功,不过,美国法律最知名的就是“长臂管辖”,全世界都受管,霸道得很。

有多霸道?美国商务部长雷蒙多(Gina Raimondo)以“高透明度”为由,要求台积电、三星等顶尖芯片公司于11月8日前交出订单、交货期程等客户“机密数据”,面对质疑,在媒体面前脸不红、气不喘的说“我们工具箱里有其他法宝,有办法要他们交出数据,我希望不要走到这一步,但若有必要,我们会这么做”。相比起来,“中国式维权”虽然已在国际社会中逐渐深化,比起美国,仍只是“小巫”等级。

转载自 多维新闻

Subscribe
提醒
guest
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments