自由投稿
星期二, 9月 28, 2021
Tuktuk,极速新闻!

民进党外交官员竟然开口谈统一 小心玫瑰总是带着刺

滚动 国际 中国大陆 港澳台

台灣駐德國代表謝志偉在臉書發文談兩岸統一,指出了三項前提,包括台灣入聯、排除戰爭、中國民主化,然而這三點卻更像是對統一的刁難。

台湾驻德国代表谢志伟9月26日在脸书发文,虽然表面上是在分析德国大选,但内容竟然夹带着对两岸统一的意见,此举引起外界关注。尤其该则贴文最初是以“一中政策”开头,后来经修改,才直接开宗明义写着“台湾中国两德统一模式前提”,刻意凸显“统一”的意味不在话下。谢志伟表示,两德统一模式前提,“唯有让台湾和中国双双都是联合国会员国以后,排除战争,才有可能在中国民主化后谈到统一与否或如何统一的问题。”(延伸阅读:借镜德国模式 台驻德代表:台湾先入联才可能谈统一)

由于谢志伟的外交官身分,加上蔡英文2018年访问美国时,也曾经在里根图书馆(Ronald Reagan Presidential Library and Center for Public Affairs)所展出的柏林围墙残块前发表谈话,称“任何事情都是可以谈的,除了我们的自由跟未来不可以妥协”,德国跟柏林几个关键词放在一起,格外令外界注意,谢志伟此次隔空发言意在何为?

谢志伟基本上把统一的条件拆分成三项条件,第一是放手让台湾加入联合国;第二是排除战争;第三则是中国民主化。然而谢志伟无论有心无心,或者根本是醉翁之意不在酒,对于他所递上的这朵统一玫瑰花,终究是带着刺,细究这三项条件更像是刁难统一,而非促进统一。

首先,让两岸都成为联合国会员的部分,或许对两德统一来说确实是一段曾经走过的历程,在台湾内部,曾经拿两德关系借镜两岸关系的讨论也不在少数,可是国际关系终究是现实的,一切“法理”、“前例”固然有其论述脉络,可是回到事实层面都显得骨感。当前两岸实力的天秤严重向北京倾斜,对北京而言,无论台湾用什么名称加入联合国都是一种形式的国家事实分裂,若台湾取得了国际上的主权地位,台湾民意只会更加一去不返,北京自然不可能打开潘多拉的盒。民进党要怪只能怪自己操弄族群、台独玩过了头,更何况借镜朝鲜韩国,两者也都是联合国成员,在统一方面却始终未见进展。

至于所谓的“排除战争”,北京方面向来主张和平统一,其动用武力的底线为何,在《反分裂国家法》之中早已是老生常谈,民进党当局再清楚不过,反过来说,若非民进党当局有着跨越红线的司马昭之心,那么又何必担心战火被点燃?硬是要提排除战争,反而让人深感“此地无银三百两”,既然担心战火,民进党又为何如此反中、仇中成性?蔡英文冒了个令人摸不着头绪的“邻国论”,也不见妥善对外释疑,台湾行政院长苏贞昌9月28日也还指控大陆是“对台湾最不友善的境外势力”。如果说两岸今天都成为联合国会员,也承诺无论如何都不交战,那么民进党对大陆的态度就会一夕扭转吗?抱持如此深的敌意与成见,又要如何谈妥统一?

两岸冲突风险倍增,台军“汉光37号实兵演习”相关场景(点击大图浏览):

最后第三项条件是中国的“民主化”,台湾人在看民主这件事情,其实有着狭隘的偏见,只有西方那一套定期选举且一人一票的“制式”表现,他们才视之为“民主”。中国大陆虽然仍维持上层政治的稳固,但从当局近期所提出的“共同富裕”愿景,换个角度而言正是“左右轮替”的具体展现,在西方,左右路线轮替通常也是选举所得的结果,北京用自己的方式做到了,台湾人却不会认为这是民主的“另外一种样子”。为什么说谢志伟的发言如带刺的玫瑰刁难统一,答案是什么,有识之士再清楚不过。

总体来说,依据东西德与朝韩经验的共同特征,其中包含在国际上并立,却同时将彼此关系视为“具特殊性质的内部关系”等,可是这对北京、台北而言,显然都有显著困难。尽管谢志伟在该文指“两个中国我也OK”,可是台湾政权由主张台独的民进党把持,这与要求北京承认台独有何异?固然不可能。同样的,民进党葫芦里唯一的药就是台独,也不可能视两岸为内部关系。说到底,无论是参照东西德或朝韩,只要由民进党执政,台湾所求的目标终究是独立。

转载自 多维新闻

Subscribe
提醒
guest
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments