自由投稿
星期二, 9月 28, 2021
Tuktuk,极速新闻!

刺伤议员何君尧 男子重囚9年 去年老翁刺梁国雄判囚仅3个多月

滚动 港澳台

立法会建制派议员何君尧前年在区议会选举期间于街上派发传单时,遭男子刺伤,被告其后承认有意图伤人罪及伤人罪,昨(27日)在高等法院判监九年。法官杜丽冰强调,政治纷争不是借口,而被告是「精密预谋犯案」,与另一宗斩伤派发反修例传单青年的「连侬隧道」案属随机施袭不同。后者被告判囚六年四个月。

香港建制派议员何君尧受袭击现场视频,诸多网民怀疑袭击事件属炮制,有网民特指旁边灰色眼镜者行为十分可疑,2019年11月6日。

本身是律师的何君尧回复《明报》时认为判刑「非常轻」,指被告明显是要置他于死地,谋杀意图清楚,法庭应以监禁廿年为量刑起点,而不是现时的十二年。不过,翻查同类案件,泛民主派前议员梁国雄去年4月到中央驻港联络办公室请愿时,被一名81岁长者以金属凿刺伤腰窝,声称要「教训」梁这些在「喺香港搞搞震,喺中国搞事」的人。被告被控袭击致造成身体伤害罪,判囚三个月零六日。裁判官郑纪航去年9月审讯时指被告「热爱社会」,只因政见不同才犯案,有能力为社会服务。

根据刺何君尧案案情,31岁被告董栢辉,于2019年11月6日早上到屯门何君尧一个街站,声称是其支持者,上前送花及希望合照,其间突然从袋中取出长20厘米的刀,刺向何的胸部,造成2厘米长的刀伤,何的保镳纠缠间同告受伤。被告遭制服后曾高呼「7.21元朗袭击系何君尧做嘅」、「杀咗佢,保护全香港市民」。律政司最后控告被告意图使何君尧身体受严重伤害,以及非法及恶意伤害何的保镳张英才。而原本控告被告的企图谋杀罪则交由法庭存档。

辩方律师求情称,大学毕业的被告没有案底,曾有情绪问题。辩方律师引述何君尧的心理创伤报告指,何是乐观、有自信及随和的人,幸好事件对他造成的伤害不大。在谈及刑期时,辩方援引2019年大埔连侬隧道斩人案例,指该案被告从从中国内地来港,割伤派传单青年颈部后,更追赶负伤逃避的受害人,并再用刀刺向受害人腹部,对受害人造成终生阴影。该案被告同样认罪,被判监六年四个月。

不过,身兼国安法指定法官的杜丽冰不同意,指连侬墙斩人案被告是随机袭击,与本案的预谋程度不同,包括曾在案发前两日到现场视察情况,案发时又携有两把刀,幸得何君尧及时反应,否则可造成更严重后果。她强调,有意图而伤人罪没有量刑指引,每宗案件须视情况而定。

她判刑时形容,被告的行为极不理智和可怕,在香港这个文明的地方,绝不能容忍这些令人憎恶的行为。她续称,不论被告有什么犯案意图,例如有政治目的等,都不是作出如此暴力行为的借口。法官又说,受害人何君尧事后受惊及感到担忧,幸好他视负面情绪为挑战,才能跨过难关,但他至今置身人群时,仍会过度警觉,因为受袭是不易忘记的,并作出入狱九年的判刑。

有关案件较反修例运动期间类似伤人案的判刑重,除连侬隧道案被告判刑六年四个月外,同年7月14日一名香港大学毕业生咬断追截他的警长手指,有意图

伤人罪成,判囚四年五个月,连同其他罪,须入狱五年半;另外,同年8月20日,声称任职导游的被告洪震,用牛肉刀斩伤保护将军澳连侬墙文宣的前女记者,并伤及其他二人,承认三项有意图而伤人罪的被告,被判入狱三年九个月,主审法官郭伟健更形容被告「情操高尚」,引起风波。

转载自 法国国际广播电台

Subscribe
提醒
guest
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments