文在寅提半岛“终战”好主意　蔡英文粉饰太平能偏安多久

韩国总统文在寅9月21日在联合国大会发表演说提议由韩国、朝鲜与美国、中国（大陆）共同宣布朝鲜半岛“终战宣言”，以正式结束至今仍处于“停战”状态的“朝鲜战争”，以迅速恢复朝韩对话及朝鲜与美国的“朝鲜半岛无核化”谈判。

对于文在寅的提议，美国国防部发言人柯比（John Kirby）9月22日表示，美方持续努力促成与朝鲜对话，摸索促进朝鲜半岛永久和平的各种可能性，“对于终战宣言的可能性也开放讨论”；朝鲜外交部副部长李泰成9月24日凌晨表示“终战宣言”仍言之过早，指美国应先放弃对朝鲜的敌对状态及双重标准，几个小时之后，朝鲜领导人金正恩的胞妹、劳动党副部长金与正对“终战宣言”发表看法，改口称对清除朝鲜与韩国长久仇视及半岛不安定状态来说是“有趣的好主意”，但仍强调“不能双重标准”的重要性。

相较于两岸的“相安无事”多年，不能否认，朝鲜在“先军”政策指导下研发长程导弹、核弹，并频繁试射，在过往很长一段时间，朝鲜半岛的紧张情势远甚台海，朝、韩军队在板门店的对望，更时刻提醒两国仍处于“战争”状态，在这种情形下，文在寅选择在韩、朝同时加入联合国30周年之际抛出“终战宣言”之议，并在演说中表明“两韩同时入联并非为维持永久分裂状态”，更显得其为了民族大义、人民福祉，发乎至诚的“善意”，成为金与正代表朝鲜改口称赞其提议为“好主意”的关键。

不过，诚如文在寅所说，他的提议只是追求朝鲜半岛永久和平的“起点”，朝韩、朝“战争状态”今近70年，彼此之间的爱恨情仇牵连甚广，再加上美国的“国家利益”高于一切，李泰成所说的“言之过早”虽然冷淡，却更贴近事实，但不管怎么说，文在寅确实提出了一个从人民福祉出发，可以让韩、朝、美、中共同思考如何终结朝鲜战争的“好主意”。

相较于文在寅正视韩、朝的战争状态，出于善意及民众福祉，忽略韩国内部仍有强大的“反共亲美”势力对其及其所属政党政治利益受损，勇敢提出“终战宣言”倡议，再回看台湾的蔡英文及民进党诸公，高下立判。

必须先叙明一件事，朝鲜半岛的分裂与两岸的分治的相同、相异之处，相同的是目前仍都处于“战争”状态，不同的是，韩国、朝鲜因为美、苏对抗历史因素被迫分成两个国家，两岸的隔海分治却是美国的介入使得“一中代表权”的内战斗争至今未有结果。

可以说，“朝鲜战争”是同一民族的两个国家为了追求民族统一而发动的战争，韩、朝共拥“民族统一”理想，为达成理想“终战”成为必然；但台海两岸的多年无事，让一个民族国家的“主权”归属始终悬而未决，看似在不同制度下各自发展70年，实则埋下一个不知何时会爆的不定时炸弹，两岸不共同拆除这个炸弹的引信，以“非和平手段”结束分治也是必然。

不过，从蔡英文政府透过国庆海报让“Taiwan Nation”悄然浮出，台湾外交部长吴钊燮又到各国际媒体呼求让台湾加入联合国体系，“中华民国”的友邦又在联合国大会为台湾发声、美国国会还正式要求美军应邀请台湾海军参加2022年环太平洋军演，一切的一切，好似两岸的“主权”之争因为70年的隔海而治不复存在。

台湾人应该明白，朝鲜战争的中止状态尚有“停战协议”的支撑，两岸的“主权之战”只有北京片面宣布停止对金门实施炮击，支撑“台海和平”的最重要武器，就是相互理解两岸本是一国，只有以“和平手段”与“非和平手段”结束分治状态的差别。说到底，蔡英文始终回避两岸的矛盾在于“主权之战”尚未终结，以Taiwan Nation’s Day 的庆典气氛粉饰太平，暗渡两岸不同国的国际形象，也解决不了两岸“内战”还未终结的事实。

建议蔡英文向文在寅学习，正视两岸仍处于“战争状态”的原因，就算不喜欢之前两岸共同接受的政治基础“九二共识”，也要本于寻求两岸真正和平、人民共同福祉，从避免“非和平手段”结束分治的最坏状况发生思考，提出一个出乎善意、能让北京也善意回应的“好主意”，相信已在联合国大会宣布将带领世界走向“密集外交”的拜登（Joe Biden），也会持开放性立场，说一声“Good job”。

转载自 多维新闻