官媒勿做“封建家长”　给年轻人个性化娱乐多点理解与包容空间

继中国官方在多领域掀起市场整顿风暴之后，最近一些顶级官媒又把视线转移到其它领域。

新华社9月22日发表文章，指出“剧本杀”、“密室逃脱”等年轻人社交新宠存在宣扬暴力、灵异等问题。文章描述了记者实地探访中部一些城市“沉浸式剧本杀体验馆”内的场景，发现店内实景房被装饰成“农房”、“坟场”等，“坟场”内开着血红的灯光，摆放着道具尸体，有些店主还重点向记者展示“人魅”、“夜店凶灵”、“瞳灵人”等充满灵异内容的剧本。

文章引述心理专家说，“剧本杀”的剧本及剧情的引领很重要，需要有正确的价值导向给参加者赋以正能量。正能量的“剧本杀”对参与者释放精神压力、丰富想象力、加强人际沟通有积极意义，但如果内容过于恐怖刺激，参与者又没有一定辨别能力，例如未成年人沉迷其中，反而会造成参与者现实和剧情的角色混淆，产生心理问题。

但问题是，即便是说得头头是道的心理专业，也未能就如何“赋以正能量”给出答案。

同一时期，内地“网红界”近期掀起“佛媛”热潮，即“礼佛的名媛”。针对“佛媛”身穿名牌到寺庙抄经、坐禅、吃素“打卡”，试图打造“出淤泥不染”的形象等，也在被官方媒体狠批。

中国全国总工会机关报《工人日报》9月21日刊出题为《狐狸尾巴哪是穿了袈裟就能藏得住的》文章，直指佛门清净地“忽然混进去一群看似与世无争、实则物欲横流的名媛，实在是罪过。看着这些佛媛社交发文底下的各种购物网址，不由得令人想到《西游记》中的妖孽。”

在中国官方在多领域掀起市场整顿风暴之后，这些顶级官媒好像得到了“政治正确”的法宝，对一众这样但凡看起来好像不够“主流”或者不够“正能量”的东西，都看不顺眼，摆出一副道德“卫教士”的姿态，急于整顿或取缔而后快，全然不顾这些行业的市场情况，更认识不到在现代社会，年轻人自有年轻人的生活方式。

此前中国政府在多领域掀起市场整顿风暴，主要是为了限制资本主导娱乐场生态，防止炫富、娘炮等有违中国传统审美和中共价值观的思想行为泛滥，其正当性对中国来说毋庸置疑，也获得了社会上不少人支持。

但是对“剧本杀”、“密室逃脱”，以及女孩子们玩乐一下穿个袈裟，抄个经，坐个禅这些年轻人的个性化娱乐，哪里碍着这些官媒了？在哪里妨害社会经济或文化发展了？

为什么中国年轻人想要搞个个性化娱乐，休息一下脑子，在不违法的情况下在日常生活中寻求一点刺激，放松一下脑子，就那么多道德上这不能干，那不能碰的要求呢？

难道中国年轻人就只能每天一本正经的唱红歌，读官媒才可以吗？难道中国年轻人已经蠢到玩一次剧本杀或密室逃脱，就会产生心理问题了吗？那些女孩子们穿个袈裟为啥就成了妖孽还露出了“狐狸尾巴”呢？

而且，从商业和经济发展的角度，这些企业犯了那条法规？根据大陆媒体第一财经报道，《2021实体剧本杀消费洞察报告》显示，截至2020年底，中国剧本杀线下门店已经突破30,000家，市场总规模高达117.4亿元人民币，2021年的市场规模预计将增至170.2亿元。这里面有多少就业机会？是多少小企业主及其家庭的生活和收入来源？

在中国经济下行压力不断加大，宏观就业和各行业因为疫情和内外环境变化已经非常困难的情况下，为什么要给这个行业上一棍子，甚至必欲灭之而后快呢？

任何一个社会，想要持续发展，想要精彩多元，都必须要注意给社会活力流出空间。任何一个国家，想要发展崛起，都要注意防止原教旨化。中国是个传统文化压力很大的国家，中共又是一个追求人格与社会纯粹发展的马列主义政党，在社会治理中如何防止走向极端，走向原教旨化，给社会多元发展与创新流出空间，是个很大挑战。

要相信中国年轻人，他们有自己的判断能力，知道哪些好哪些不好，他们也有他们的娱乐选择自由，和适应于这个年龄段的娱乐爱好。官媒不要像个死板守旧的封建大家长一样，要求他们这不能看，那不能干，这样既不利于年轻人发展，也不利于和年轻人搞好关系，更不利于社会经济与创新发展，要给年轻人个性化娱乐多点理解与包容空间。

那些能够通过市场去解决的事情，只要没有违背法律，没有违背公理良俗，就交给市场去解决，让年轻人自己去选择。

转载自 多维新闻