自由投稿
星期一, 9月 20, 2021
Tuktuk,极速新闻!

拆解:美英澳围堵中国的最大破口

滚动 中国大陆

最近美国、英国、澳大利亚三国领导人举办线上会议,签署组成三国安全同盟。美国宣布美国将输出核潜艇技术,帮助澳洲升级“潜艇国造”。这一系列动作

最近美国、英国、澳大利亚三国领导人举办线上会议,签署组成三国安全同盟。美国宣布美国将输出核潜艇技术,帮助澳洲升级“潜艇国造”。这一系列动作,自然是针对中国。

台湾外交部表示,台湾未来将持续在深化与美国紧密的关系,维护台海与印太地区的和平、稳定与繁荣等。这算是不让人意外的例行发言。大陆国台办则表示,“把台湾纳入美英澳所谓印太战略,严重干涉中国内政,严重违背一个中国原则和国际关系基本准则,给台海和平稳定带来损害。”

而在美英澳宣布组成三国安全同盟后,紧接着,中国大陆官方表示,已正式申请加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》(CPTPP)。

中国宣布申请加入 CPTPP,西方主流媒体普遍分析困难重重,因为需要取得所有会员国之同意,而当前中国大陆与澳大利亚关系并不好,一直想加入CPTPP的台湾也立刻跳出来表达关注。

这一系列国际变动,可看出“围堵中国”之目标及心态,但这份围堵计划不乏破口,更充斥西方主流国家自身的种种纠结。

近期与中国贸易关系紧密的澳大利亚,在政治上采取联美制中。(AP)

纠结的澳大利亚

中国申请加入CPTPP,大陆内部学者的各路分析,均认为有利自身,也有利国际。中国银行经济学者曹远征在大陆媒体上表示,“中国如此庞大的市场需求,通过多边、双边规则等制度性开放为世界所共享,将为推动世界经济强劲、平衡、可持续的增长做出重大贡献”,这也是中国以实际行动实践“人类命运共同体理念”的价值所在。

说白了就是中国经济的可持续发展性及影响,还是不容国际忽视。于是可以看到,西方主流媒体聚焦于“澳大利亚会让中国进CPTPP吗”、“CPTPP会员国越南与中国也有争端”,甚至打酱油的分析“是否影响台湾加入“(没有CPTPP成员国以实际行动邀请台湾参与谈判过)。但在这些分析之外,现实情况是,目前并没有成员国跳出来表示“坚定反对中国加入CPTPP”。

没有表态同意,也没有说反对。

就与中国“撕破脸”的澳大利亚来说,2020年一整年澳大利亚对日本出口商品总额为302亿美元,是第二名出口国,对韩国出口商品总额为159亿美元,是第三名出口国。对第四名的美国出口商品总额为131亿美元。

对第一名的中国出口总额为1001亿美元。

而澳大利亚自身,在“政治上反中”的同时,在经济领域一直在争取与中国对话。澳大利亚贸易部长在几个月前承认,一直争取与中方重启谈话,但中方并未理睬。同时别忘记了,澳大利亚自身也加入由中国主导的区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)。

现实考量,加上选举政治之下能主导政治的可不只是政治人物,还有企业家。政治人物对选民展现抗中态度、亦有企业家游说,如何平衡都是选举政治下的民选政府功课。

以澳大利亚来说,以这个国家的体量和现实而言,真需要的是核潜艇,还是多卖点商品?政治人物嘴上喊“保卫印太和平”,理由正义,但背后政治、经济、在中美之间的矛盾算计,澳大利亚政府深有体会。

西方在围堵什么?

不只澳大利亚,美国自身也面临类似情况。

中国改革开放、经济崛起的这些年,美国企业与中国形成密不可分的关系。美国是选举政治,同样有免不了的企业政治献金、官商紧密,资本金钱援助、游说政客。

一方面是“民主灯塔”,承担着维护这块招牌的职责,更不甘中国崛起。一方面中美关系本身,就是一个庞大的利益链。

更可以看到,目前许多西方大国都按兵不动,在看着后续变化,比如此次因为澳洲核潜艇而丧失一些利益的法国,还有正逢选举的德国。体制不同的中国大陆,虽说让传统西方民主国家诸多不适应,但大国博弈并非儿戏。

正如近期美国媒体披露了美国将领米利(Mark Milley)在上一任政府时期曾与中国通电话。为的,就是怕中国与美国陷入不可控制的风险。

在这个变动期,台湾与西方各国自然也会有些互动。但始终,在西方各国眼中,“台湾”都不是主菜。

最根本的,终将是当一个体制完全不同、体量却如此大的国家起来,以美国为首的“旧秩序”,如何博弈、商谈、对抗、重构,如何看待中国,以及如何与中国长久相处。

转载自 多维新闻

Subscribe
提醒
guest
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments