港府文员外泄215人数据予社交平台 法官斥为「网络阿尔盖达」

案中被告孔颖琛，原为入境处女文书助理，她昨(14日)在法院承认一项藉公职作出不当行为罪。根据控方案情，26岁被告是入境处外籍家庭佣工组人员，可取览她获指派处理个案的有关数据，她自2019年9月起的一年内，多次未获授权进入计算机系统，把二百多人的个人资料交给Telegram「老豆搵仔」等频道的管理员发放，使相关人士遭「起底」及骚扰。另外，被告被控18条不诚实取用计算机等交替控罪，获法庭存档，不作起诉。

法官陈广池听取控罪后表示，控罪在某程度上不能反映案件的严重性，认为本案明显是与Telegram 群组等人串谋刑事恐吓，而被「起底」的，又涉及警务人员和司法人员，质疑控方为何不控以串谋妨碍司法公正，可判刑期不止区院判刑上限的七年。他两次表达案件可交高院审讯，因为本案是大规模、长时间的串谋犯案，而且网络世界无界限，有关「起底」记录可视为永久性和世界性，「就算去到阿富汗都可以睇到」，质疑控方低估本案严重性，再提案件应交由高等法院原讼庭审理，如此便可「撇除（监禁）7年的限制」。

辩方求情时指出，被告大多是机械式地按群组成员要求去搜寻数据，甚至没深究被起底人士的言行，亦甚少主动起底；另外，被告已承诺不再犯此罪，并向本案受影响的人致歉，希望可获扣减认罪的全数刑期扣减。辩方又透露，被告被捕后，其家人亦遭不明电话滋扰，令被告明白起底的影响。

辩方求情时又指出，被告并非直接公开资料，且在案中没有得到回报；但法官反驳：「就系无金钱利益先恐怖！你话为钱做背叛良心事都有合理解释。」陈官形容，被告的行为犹如「网络上的恐怖主义」，起底所为是「彻彻底底网络嘅阿尔盖达」，影响事主的私隐。他直言，被告的行为背叛了港人的基本道德水平、提㩦她的中学校长、公务员的使命，以及入境处对她的信任，监禁是唯一适合形罚，法庭会先为她索取背景报告，了解这别人眼中的乖女生，为何会变成「人神共愤的无间道」。

因应涉及反修例案件裁决引起争议，时任终院首席法官马道立于去年5月发表声明，告诫法官及司法人员绝对不可偏颇，造成有关观感亦不可，故法官必须避免就社会中具争议的议题非必要地发表意见。及至接任的首席法官张举能今年1月在立法年度开启典礼上致辞时亦重申，公众对法官公正无私寄予极高期望，法官必须自我克制，处理备受注目或带政治色彩的案件时，不论在庭上发言或在对待诉讼各方时，均须确保予人公正无私的观感。「倘若法官在上述方面有任何偏差，都可能予人有立场偏颇之疑，不利于维持公众对司法体系的信心。

转载自 法国国际广播电台