自由投稿
星期二, 9月 14, 2021
Tuktuk,极速新闻!

张亚中或受违纪处分 怒轰朱立伦江启臣两岸论述是“B货”

滚动 港澳台

張亞中可能面對違紀處分,甚至可能會沒收他的參選資格,他轟比民進黨初選當時蔡英文鬥賴清德還要粗暴。張亞中批評朱立倫、江啟臣的兩岸論述是B貨。

国民党主席选举进入白热化阶段,党内互打激烈,9月13日传出党主席后选人之一孙文学校总校长张亚中因涉及选举过程攻讦另一位候选人前主席朱立伦,可能违反国民党主席选举候选人竞选公约及“端正选风实施要点”,将移请国民党中央考核纪律委员会查明张亚中相关言论,未查明前,分区政见会暂停办理。

张亚中9月14日召开记者会,炮轰党中央因为他民调走高就被送考纪会,甚至可能会没收他的参选资格,这比民进党初选当时蔡英文斗赖清德还要粗暴。(国民党文传会供图)

张亚中若被移送考纪会查明,最轻可能申诫,最重可能开除党籍,让张亚中无法参选国民党主席。对此,张亚中当地时间9月14日召开记者会,炮轰党中央因为他民调走高就被送考纪会,甚至可能会没收他的参选资格,这比民进党初选当时蔡英文斗赖清德还要粗暴。

根据张亚中释出的公开新闻稿,张亚中质疑考纪会的程序及结果,以及同时要求党中央必须有人负起政治责任。他何错之有?提出的所有质疑都是可受公评,而且都是有关党魂之事。考纪会想拿刀乱砍,完全违背民主原则。

他接着炮打朱立伦,指出根据朱立伦所发声明,他打电话给会议主席国民党中常委蒋根煌,希望撤回决议。这个过程可以吗?朱立伦参选人以何立场打给代理主席,介入党务程序,没有违反选务中立吗?

张亚中重提“美国线民”话题,表示党主席对党与国家的忠诚是不容质疑。不只是我,任何党员都有权利要求了解。他要求朱立伦解释,这是可受公评的事。怎么会是恶意攻击?他并引用当年美国线民报道内容,“WikiLeaks(维基解密网站,成立于2006年)关于台湾的部分(主要是AIT的文件),有许多则被翻译和公布在‘台湾版维基解密网站’,从而揭露许多不为人知的政坛内幕。

他表示,根据该网站资料,整个‘维基解密’的电文总数有25万6,187件,其中美国在台协会(AIT)有3,456件。但因为资料非常庞大,目前只有112篇被完整译出。其中可以从标题查询‘朱立伦’的有六篇。 ”为什么要提到朱立伦?因为从这六篇资料(如果可信的话),可以看出朱立伦(纽约大学博士,时任桃园县长)和AIT有相当密切的关系。

张亚中称赞前国民党文传会副主委郑照新,据郑照新声明指出,“国民党主席候选人朱立伦在中常会多次离席争议,会议主席蒋根煌发出的声明是由应回避之阵营代为发布,中常会和稀泥,会议过程比小学班会还儿戏,使党形象重伤,他决定辞去文传会副主委职务,希望唤起党魂”,郑照新的道德勇气令人佩服,这样是党员应有的气魄,如果他当选党主席,会重用郑照新等这样的优秀青壮党员。

张亚中另重翻旧帐,表示自李登辉以后逐渐丧失了理念,对于“中国国民党”的党名,要不要再用“中国”,或应改名为“台湾国民党”。这是个对党信念的大是大非问题。 2005年连战主席与胡锦涛见面后,在北京大学举办演讲,当时的背板,对连战的称呼是“中国国民党主席”。但是2015年朱立伦主席在国共论坛后,在上海复旦大学的“与青年同学有约”的背板上只有朱立伦,而没有“中国国民党”主席五个字。 “中国国民党”五个字,在中国大陆应非禁忌,请问朱立伦,当时为何不使用?

他又轰,朱立伦、现任主席江启臣二人的两岸论述,不仅不能解除两敌对状态,反而会有两个不利:一是使国民党失去在两岸中的角色,二是使国民党失去爱台湾的话语权,这会让国民党难以翻身。

同日中午,张亚中接受台湾资深媒体人黄光芹专访,他轰其他候选人没搞懂九二共识内涵,还称其他候选人都是“跟风派”,只是跟着民进党选的“B货”。江启臣抛出的“宪法九二”,是从“一中各表”退到“一中我来表述”,是自己讲爽而已,还有像朱立伦讲的“求同尊异”、“亲美远中”,所有人都可以讲,但都没有办法真正解决两岸政治难题。

转载自 多维新闻

Subscribe
提醒
guest
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments