台湾总统赖清德“俄占领土”说引热议 分析:中国领土完整立场有双标
滚动 港澳台台湾总统赖清德近日以中国未向俄罗斯讨回领土为例,质疑中国对领土完整性的坚持,引发两岸网民热议,很多人认为直戳中国的痛处。对此,中国国台办星期四(9月5日)深夜做出书面回应,痛斥赖清德“一派胡言、偷换概念”,但避谈“俄占领土”的争议。分析人士说,赖清德的论述引发国际关注,也突显中国“领土完整”立场的双重标准,让北京无法直面赖清德的质疑。
台湾总统赖清德近日以中国未向俄罗斯讨回领土为例,质疑中国对领土完整性的坚持,引发两岸网民热议,很多人认为直戳中国的痛处。对此,中国国台办星期四(9月5日)深夜做出书面回应,痛斥赖清德“一派胡言、偷换概念”,但避谈“俄占领土”的争议。分析人士说,赖清德的论述引发国际关注,也突显中国“领土完整”立场的双重标准,让北京无法直面赖清德的质疑。
中国国台办发言人陈斌华星期四通过“答记者问”的声明稿方式、以300多字回应赖清德的“俄占领土”说。
陈斌华除痛批赖清德的台独挑衅立场、渲染中国威胁且坚拒九二共识外,还直指他的“一派胡言完全是偷换概念、混淆是非,充分暴露其谋求‘台独’、分裂国家和破坏台海和平的险恶用心。”
不过,对于海外华人与国际媒体热议的中俄《瑷珲条约》所涉及的逾60万平方公里俄占领土争议,陈斌华只字未提,反而引来中国网民的不满。
中国网民回应翻车,批陈斌华如复读机 位于广东、网名为“罗德里格斯ROLL”的微博用户就形容国台办的回应就像是复读机,他写道:“这种发布会看一秒都是浪费眼睛。” 而来自云南的网民“岁月如歌”则对国台办的回应内容大表质疑,他问道:(陈斌华)“回应了啥?对俄占领土只字不提。” 位于福建的网民“林木十一”更语出恶言大骂:(陈斌华)“回应个蛋,在老毛子面前屁都不敢放,还不如赖(清德)省长。” 虽然中国官媒未详实报道、甚至一定程度屏蔽赖清德的“俄占领土”说,但透过网络传播,赖清德以《瑷珲条约》为例,直挑中共痛点的专访内容,多日来已引发中国网民的关注,少数网民甚至大赞他“直面历史”。 根据台媒《年代新闻》9月1日播出的节目,赖清德于专访中表示:“中国要并吞台湾,不是为领土完整。如果真是为领土完整,为什么不拿回俄罗斯占有的《瑷珲条约》所签的那些土地?” 他说,清朝时期所签的《瑷珲条约》,中共应向俄罗斯追讨,尤其俄罗斯现正处于史上“最弱的状态”,但中共丝毫未有任何举措。所以,中共明显非因领土关系,才要侵略台湾。 赖清德直言:“中共侵略台湾的目的,是想要改变这个以规则为基础的世界秩序,想要在西太平洋或在国际上成就它的霸权。” 清政府于1858年签署的中俄《瑷珲条约》是一个让中国丧失黑龙江以北60万平方公里领土的不平等条约,清政府起初不愿批准,但两年后另签的《北京条约》再次确认,而《瑷珲条约》和《北京条约》是中国近代史单次放弃领土所有权面积最多的两大不平等条约。 观察人士说,赖清德的论述引发国际关注,也突显中国“领土完整”立场的双重标准,让北京无法直面赖清德的质疑。
国台办沉默多日 借俄罗斯之口耍狠 位于台北的台湾智库中国问题研究中心主任吴瑟致表示,中国必然不满赖清德的论述,然顾及中俄友好关系及中共的面子问题,话不能说得太强硬,因此交由俄罗斯来强硬回击,方为上策,不过,两国的基调还是低调。 吴瑟致告诉美国之音:“整体来看,中俄对这件事情是非常的低调。你(中俄)也不可能不回应,俄罗斯用辱骂的方式转移(焦点),国台办是一直指着赖清德总统是台独、类似这样的说法,来转移话题的焦点。” 俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃(Maria Zakharova)星期二(9月3日)表示,俄中于2001年7月签署的“睦邻友好合作条约”,已同意互相放弃任何的领土声索;其后,俄中于2004年10月签准的“俄中边界东段补充协定”,也已解决俄中的边界争议。 扎哈罗娃还批评,“受美国人煽动、主张分裂主义的“赖(清德)可以恣意吠叫,但这不会给他个人或台湾民众带来任何好处。” 据台媒《中央社》报道,“赖”和“犬只吠叫声”的俄语发音雷同,扎哈罗娃的双关语用法带有羞辱意味。 对此,吴瑟致批评,尽管台、俄无邦交,关系也称不上友好,但俄罗斯外长话说得太重,以辱骂搏眼球,有违外交礼仪,也避讳深究中俄潜在的矛盾。 美国圣汤玛斯大学的台湾与东亚研究计划主任叶耀元则说,俄罗斯外长对赖清德的强硬以对,背后乃中国叫唆,毕竟由俄罗斯来说明中俄边界争议,比北京亲口承认拱手让出俄占领土来得不失颜面。
中国并吞台湾为成就霸权 叶耀元指出,国台办还回避了赖清德的另一个指控,即中国并吞台湾的目的意在改变世界秩序、成就其霸权。 叶耀元告诉美国之音:“它(中共)不处理中国是不是有改变世界秩序、变成霸权的一个想法,它否认这些事,某种程度(代表)大内宣也错了,因为大内宣就是(宣传)中国要崛起。” 叶耀元说,既然北京不敢碰俄占领土,也不敢承认其挑战世界秩序、成就霸权的企图,那只能老调重弹,批评赖清德“谋独”,交差了事。 赖清德变相承认中华民国亡国? 赖清德的俄占领土说,虽引发国际热议,但并非全新的论述。香港智明研究所总监许桢就认为,此论述若出自网民之口倒还无伤大雅,但出自台湾元首之口,就显得逻辑错乱。 许桢指出,中华民国当年推翻大清,继承法统,照理说,《瑷珲条约》的声索权也应由台湾政府承继,换言之,若要向俄罗斯讨回失土,那也应由在台湾的中华民国政府去索讨。 许桢强调,赖清德要中共去向俄罗斯追讨,犹如放弃中华民国的法统,承认中华人民共和国是中华民国的继承者。 许桢告诉美国之音:“条约在你手(上),如果你(赖清德)觉得应该要讨(俄占领土),那你(台湾)去讨啊。你叫北京去讨,这意味着赖清德认为,中华民国已经亡国了。站在中华民国是一个独立主权国家或者是有法统的一方,赖清德这么讲就完蛋了。” 不过,民进党的一贯史观是中国从未统治过台湾,而中华民国(台湾)现有的主权也仅及于于台、澎、金、马,且普遍定义国民党是外来政权,对中国仍主张法统的是国民党,其坚持“一个中国原则,且一个中国就是中华民国、而非中华人民共和国。”
转载自 美国之音中文网