支联会3名领袖被控煽动颠覆10月再讯 邹幸彤保释被拒吁港人别认命
滚动 港澳台被香港警方国安处指控为“外国代理人”的支联会,副主席邹幸彤及4名常委拒绝应国安处要求,提交过去8年的会议纪录等资料,被警方拘捕。国安处星期四晚公布,正式以“煽动颠覆国家政权罪”,起诉支联会以及支联会主席李卓人、两名副主席何俊仁及邹幸彤。而邹幸彤与4名常委被控“没有遵从通知规定提供资料罪”,两宗案件星期五分别在西九龙裁判法院提堂。
被香港警方国安处指控为“外国代理人”的支联会,副主席邹幸彤及4名常委拒绝应国安处要求,提交过去8年的会议纪录等资料,被警方拘捕。国安处星期四晚公布,正式以“煽动颠覆国家政权罪”,起诉支联会以及支联会主席李卓人、两名副主席何俊仁及邹幸彤。而邹幸彤与4名常委被控“没有遵从通知规定提供资料罪”,两宗案件星期五分别在西九龙裁判法院提堂。
法官应控方要求,拒绝各被告保释申请,需还柙到10月底再提讯。大批民主派人士及市民到法院旁听声援各被告。邹幸彤提堂前,透过亲友在社交网站帖文,呼吁香港人仍要有斗志,别认命。
香港警方国安处8月25日引用《港区国安法》第43条实施细则附表5,向支联会7名常委发信指,称有合理理由相信支联会是“外国代理人”,要求支联会在星期二(9月7日)或之前,交出过去8年的会议纪录,以及与海外或台湾政党、政治组织的金钱往来等资料。
支联会5名常委拒交资料被拘捕
支联会副主席邹幸彤与3名常委梁锦威、邓岳君及徐汉光,分别在星期日(9月5日)及星期二,召开记者会以及亲身到警察总部,向警务处处长递交公开信,重申支联会并非“外国代理人”,拒绝应警方国安处要求提供资料。
本身是大律师的邹幸彤质疑,警方没有提出任何理据,指称支联会是“外国代理人”,引用附表5要求支联会交出资料,是误解法律,违反自然公义的原则。
警方国安处人员星期三(9月8日)清晨随即上门拘捕邹幸彤,以及3名常委梁锦威、邓岳君、陈多伟,指控他们未有按国安法交出资料。
大批国安处人员星期四(9月9日)早上及傍晚,分别押解梁锦威及邓岳君,到支联会位于旺角的六四纪念馆,以及位于新界区的一个货仓搜证,带走大批证物,包括六四纪念馆的展板及文物等。警方亦证实,星期四拘捕另一名支联会常委徐汉光,他们分别被带到多间警署扣留调查。
支联会3名正副主席被控煽动颠覆
警方国安处星期四晚公布,正式以国安法“煽动他人颠覆国家政权”罪,起诉支联会、以及支联会主席李卓人、两名副主席何俊仁和邹幸彤,最高刑罚可判监10年,甚至终身监禁。
而邹幸彤与4名常委梁锦威、邓岳君、陈多伟及徐汉光,由于拒绝向警方国安处提交资料,被控“没有遵从通知规定提供资料罪”,两宗案件星期五(9月10日)早上,分别在西九龙裁判法院提堂。现任7名支联会常委全部被警方起诉。
邹幸彤透过律师传出口信,星期四晚在社交网站帖文表示,她听到“煽动颠覆”这四个字,转念一想,反而有松一口气的感觉。如尘埃落定,就来场光明正大的辩论吧。到底屠城责任该不该追究,一党专政该不该结束,而不是纠缠于“外国代理人”这类指控。直接面对这些人民自发的诉求吧,然后看看道理在哪一边。邹幸彤表示,“有六四的英灵在,岂敢退让?辩论,正要开始”。
职工盟指支联会7名常委被控的欲加之罪
大批民主派人士及市民,星期五早上到西九龙裁判法院排队轮候旁听席,声援7名支联会常委。
职工盟总干事蒙兆达接受美国之音访问表示,警方今次的行动是对香港公民社会一个严厉的打击,过去30年支联会一直举办和平有秩序的六四烛光集会,完全没有威胁中国国家安全的可能,他认为今次警方以国安法检控7名支联会常委,是欲加之罪。
蒙兆达说:“我们觉得这是对于香港公民社会一个很严厉的打击,你回看支联会过去30多年来,它举办的六四烛光晚会,都是非常和平及有秩序地进行的,亦都是在履行它们表达及言论的自由,我们看不到有任何的地方,是触及或者威胁到国家安全的利益的,今次(支联会被检控)真的是欲加之罪(何患无辞),根本上是针对香港的异见人士进行一个严厉的打击。”
蔡耀昌对支联会被控煽动颠覆感震惊
支联会前秘书蔡耀昌接受传媒访问表示,他自己参与六四烛光集会多年,星期五见到相识多年的朋友上法庭,他感到十分难过。对于警方以“煽动颠覆国家政权罪”起诉支联会,蔡耀昌表示感到震惊及难以接受。
蔡耀昌说:“我个人是对于今次的起诉,是感觉到十分震惊以及难以接受,当然案件现在进入了司法程序,现在是不方便去进行全面的评论,只能够希望法庭是可以在接下来的案件的处理,能够秉着公平、公正、公开,根据法治的原则是去作出有关的审讯及判决。”
国安法下未来的活动空间难以评估
记者问及,支联会及7名现任常委被国安法起诉,会否担心日后在香港举办悼念六四的活动,甚至传承六四的历史,都可能触犯国安法﹖
蔡耀昌回应美国之音提问表示,他相信过去一年香港实施国安法之后,整个政治环境明显出现一个很大的转变,未来的活动空间难以评估。
蔡耀昌说:“我相信现在在香港,尤其是过去一年的国安法的实施,整个的政治环境,很明显是出现一个很大的转变,这里我想很多未来有些什么活动空间,现在都是难以去真的有全面的评估,亦都可能当然要包括看现在被检控的案件,在接下来的进展,甚至是判决。”
支联会义工质疑警方试图杀鸡儆猴
50岁的香港市民关先生接受美国之音访问表示,他担任支联会义工30年,星期五到法庭旁听声援7名支联会常委,是因为他1989年曾经参与过百万人大游行等,香港人支援中国八九民运的活动,32年来一直有参与支联会举办的活动,他认为支联会成立以来所做的事情都是正义及正确的,质疑今次警方的行动是试图杀鸡儆猴。
关先生说:“我觉得是警方试图去杀鸡儆猴,因为在支联会、即是我看新闻支联会收到信件啊,国安处给了信件要求它们提交文件资料,但是其实在香港之前有一些民间组织,都有收到类似的消息,它们有些就会选择交资料给警方,但是支联会这个做法(拒绝交资料)其实正正就是指出,是政府荒谬地要求民间组织递交它们的组织资料,如果你觉得它们是犯罪的,应该直接指出它们的罪行,而不是说要求它们去递交资料,给你去调查它们有没有犯法,这个只是一个强权去、用歪理去强行要求民间的声音是消灭,所以这个绝对是一个不合理的行为来的。”
市民指“大中华”路线的终结
化名“年青人”的香港市民接受美国之音访问表示,支联会7名常委以国安法被控告,他认为是反映过去的“大中华”路线的终结,也反映了“一个政府的器度”。
“年青人”对美国之音说:“这个都是一个路线的终结﹖可以说是,即是可能以前大家觉得(支联会)这些就是很‘左胶’(不现实的左翼份子),或者很 ‘大中华’那样的。但是如果说在今天,连这样的,即是这么温和的声音都无办法接受的时候,这样亦都反映了这个政府的器度﹖”
邹幸彤:“明白,呢个系一个荒谬既控罪”
被控“煽动颠覆国家政权罪”的支联会主席李卓人,以及两名副主席何俊仁、邹幸彤星期五早上首先被带上法庭,邹幸彤没有律师代表,亲自应讯以及作保释陈词。
3人被带上被告栏后,旁听的市民向他们欢呼及挥手,当控方读出案情后,被问及是否明白控罪,邹幸彤表示,“明白,呢个系一个荒谬既控罪”。
控方申请将案件押后至10月28日再提讯,让警方有更多时间调查检获的电子设备等证物,包括50个记忆棒、iPad以及手提电脑等,并且反对邹幸彤的保释申请。
邹幸彤除了亲自作保释陈词,并申请撤销保释陈词的传媒报道限制,但是全部被署理总裁判官、国安法指定法官罗德泉否决,不过,邹幸彤陈词的时候,不时获得旁听人士鼓掌支持,甚至有人高呼“说得好”。
5名常委全部否认控罪还柙候审
邹幸彤及梁锦威等5名支联会常委,被控“没有遵从通知规定提供资料罪”的案件,法官罕有不批准控方申请押后两星期,星期五下午开始答辩,5名被告全部否认控罪。
法官表示,考虑司法利益、本案涉及的新法例后,罕有批准豁免传媒报道限制。案件押至10月21日作审前覆核。虽然控罪最高刑期是6个月,相比其他国安法罪行为低,但指定法官仍拒绝他们保释申请,5名被告需要还押候审。
保安局启动剔除支联会公司注册程序
另外,香港保安局局长邓炳强星期五运用权力,把支联会从官方的合法注册公司名单中剔除,保安局就事件回覆表示,局长邓炳强考虑了警务处处长的建议和提供的资料后,认为禁止有关组织运作或继续运作,是维护国家安全、公共安全及公共秩序所需,将向行政长官会同行政会议建议,行使《公司(清盘及杂项条文)条例》第360C条下的权力,命令公司注册处处长将支联会自公司登记册中剔除。较早前警方亦已冻结支联会220万港元(约28万美元)的资金。
支联会前秘书蔡耀昌表示,政府的行动等同将支联会解散,认为当局必须考虑清楚,向支联会及公众交代事件,又指有关文件涉及复杂的法律问题,加上以往绝少有在港的公司面对有关程序,支联会将寻求法律意见。
邹幸彤呼吁香港人别认命
邹幸彤星期五早上出庭应讯前,透过亲友在社交网站帖文表示,虽然是有预期当局肯定要报复,但没想到他们真的那么气急败坏,限期一过的清晨就立即动手。
邹幸彤表示,明明已经有人用司法覆核挑战国安发出的信件的合法性,明明法院还未来得及厘清附表5的适用条件,明明还有那么多的法律争议且已进入司法程序,国安却仍要急不及待的“拉人封艇”。一个有自信的执法部门不是这样行事的。
邹幸彤表示,这么不顾一切地宣示立场,连法院也不放在眼里,是因为方寸大乱、虚怯异常,必须做些什么来维护权威,还是想向北京展示自己的才干?
邹幸彤表示,面对力量悬殊的局面,反抗者或者不能全身而退,但难道顺服就能护佑身边人的平安?若是对方早已写好了消灭自由的剧本,顺服只是让他们更快更轻松地达成目标。而且,要是这小小的反抗,能多少保护到我们的同伴们,或至少给他们多一些时间,那我觉得,值了。
邹幸彤表示,或许对方终将压碎我们这块“拦路石”,但反抗本身就是凝聚力量,换取空间,让更多的“拦路石”有机会成长。她又表示,只要我们仍有斗志,就未为输,呼吁香港人,“别认命”。
邹幸彤希望司法透明度贯彻到其他国安案
邹幸彤星期五晚经律师传来口讯表示,数日之间,支联会全部常委被还押,公司注册将可能被剔除,资金被冻结,会址被查封。对一个组织的赶尽杀绝,莫过于此。而一切被打压的触发点,竟是莫须有的外国代理人指控。整件事荒谬得可笑,但是比起公司注册这种形式性的东西,意志、信心,或许才更重要。坚守三十二年的信念,不可能轻易退让。且让法院成为我们的主辩论场,且看人心和历史,最终站在哪一边。
邹幸彤表示,下午法庭完全回避外国代理人这个问题,更觉非常失望。邓炳强曾公开说会将所有关于“外国代理人”的证据摆上法庭,但到这一刻,就算读完现有的法庭文件,都看不到有关“外国代理人”的指控和证据。这更加证明这一波对支联会的打压是欠缺法理和证据基础的。
邹幸彤表示,几经争取,法庭终于免除了“不提供资料罪”一案提堂的保释报道限制,指定裁判官罗德泉在宣布这批准时说,“政治宣言被报道会影响法庭专业性”、“司法利益…透明的就要全部透明”,她希望同样的标准可以也贯彻到控方陈词,贯彻到“煽动颠覆”以及其他国安法案件中,贯彻到司法的全过程。
转载自 美国之音中文网