何未：特朗普案的有罪裁决是法治胜利还是美国耻辱

纽约陪审团5月30日裁定美国前总统特朗普的封口费案34项指控全部成立，不仅使他成为美国历史上第一位被判犯有重罪的前总统，也给5个多月后的美国总统大选增添未知数。

特朗普的量刑宣判定在7月11日上午10时，正值他旨在重返白宫的竞选活动期间，距离7月15日共和党全国代表大会开幕仅几天，届时他将正式被提名为该党2024年总统候选人。

根据美国马里斯特民调中心的最新民调显示，66%的受访选民表示，距离11月大选还有5个月，他们已经下定决心将把票投给谁，且任何事情都不会改变他们的想法；67%的登记选民表示，特朗普即便被判有罪也不会对他们的投票方式产生任何影响。而这份民调显示竞选连任的美国总统拜登与特朗普支持率相当，在仅有两位候选人情况下，拜登以50%比48%领先特朗普；但若有多位候选人，特朗普则是以44%比40%领先拜登。

特朗普仍可竞选总统

在纽约曼哈顿进行两天的审议后，由12名成员组成的陪审团在30日下午宣布判定特朗普在封口费案面临的全部34项罪名有罪。特朗普被判定伪造了纽约州商业记录，以掩盖他在2016年美国总统选举前向色情片女星丹尼尔斯支付封口费试图影响2016年选举的罪名成立。

封口费本身并不违法，但特朗普被指控伪造公司业务记录，以隐瞒2017年向科恩支付的封口费报销。特朗普否认有这段婚外情。

尽管这次裁决标志着一位美国前总统第一次被判定犯有重罪，但美国宪法并无任何条款禁止特朗普以重罪犯的身份担任总统，这项裁决并不能阻止特朗普竞选公职，而且将面临冗长的上诉程序。

即便有罪判决得到维持，特朗普可能会被判处监禁，但也有可能被判处软禁在家。因为，针对特朗普的指控全为E级重罪，属重型罪行中最低的级别，最高刑罚是4年监禁。路透社指出，犯有相同罪行的人往往被判处较短刑期，或是仅有罚款或缓刑，加上特朗普作为初犯、并非暴力犯罪，外界估计量刑不会太重。

被期待的内乱

特朗普的支持者对纽约陪审团的裁定感到愤怒，纷纷在亲特朗普的网站上呼吁发动暴乱、革命和以暴力报复。

有特朗普的支持者认为，这次审判会让特朗普更受美国人民欢迎，“因为大家会看到他是如何成为攻击目标并饱受虐待。他们今天对一名无辜者定罪，他们针对这个人，因为他即将再次担任总统。”

特朗普的批评者则欢欣鼓舞，他们称“正义得以伸张，特朗普被究责是他应得的结果。希望他不会再度竞选公职。”

新华社等中国官方媒体对有罪判决第一时间进行了报道，相关话题也登上了中国社媒平台微博和百度的热搜榜榜首。特朗普被定罪也进入了抖音热榜。特朗普在任期间对华姿态强硬，对中国在科技和贸易等领域采取了一系列惩罚性措施。更多的中国网民则抱着看热闹的心态在看着事态的发展，有微博网友讽刺，“特朗普的支持者赶紧发动起来，攻占国会”。

中国经济学家洪灏在微博上称，对特朗普的审判不利于美国社会的稳定，“让一个罪犯参与总统竞选并非美国现在最大的问题。而是在特朗普的这些案件司法过程的政治化，动摇了美国的法治基础。”

终为党争工具

特朗普长期以来一直坚称，针对他的案件都是出于政治动机。5月30日陪审团判决宣布后，特朗普在离开法庭时说，这项判决是一种耻辱，是由腐败法官操纵的审判，并说“真正的判决将在11月5日由人民做出”，同时他向媒体强调自己“是个无罪的人”。

共和党高层领袖、众议院议长麦克·约翰逊也在一项声明说：“今天是美国历史耻辱的一天。民主党人在欢呼，他们以可笑的指控把反对党领袖定罪，依据的是一名被剥夺律师资格的重罪犯的证词。这纯粹是一次政治操作，而不是法律操作。”

白宫对特朗普的判决作出了非常简短的回应，“我们尊重法治”。作为特朗普竞选对手、肯定将成为民主党提名的总统候选人的拜登竞选团队在一份声明中表示，纽约陪审团将一位前总统定罪的决定显示“没有人可以凌驾于法律之上”，“特朗普总是错误地相信，他永远也不会因为违反法律为自己谋利而面临后果，但今天的裁决没有改变这样的事实”，并说今日判决并不能改变美国人民面临的简单现实，只有一种方法可以阻止特朗普入主白宫：“通过投票箱。”

参议院司法委员会法庭小组委员会主席、民主党参议员谢尔登·怀特豪斯说，裁决证明了美国法律体系的力量，“一个已被判定犯有34项重罪并对法治显示出零尊重的人不配领导世界上最伟大的国家。”

无论针对特朗普的指控将以何种结果收场，在一些分析人士看来，这都将进一步加剧美国的政治极化和社会撕裂。