自由投稿
星期三, 5月 15, 2024
Tuktuk,极速新闻!

YouTube禁香港浏览《愿荣光》惟质疑港府巩固数码经济决心

滚动 港澳台

在香港法庭就2019年反修例运动代表歌曲《愿荣光归香港》(下称《愿荣光》)颁下禁制令一星期后,影片分享平台YouTube决定遵从法庭裁决,限制在香港境内浏览裁决附件中 的32条相关歌曲片段连结,即时生效。但YouTube同时表明,对法庭的裁决感到失望,并指禁制令会令人质疑港府巩固数码经济和重塑营商声誉的努力。

32條願榮光歸香港的影音片段遭YouTube禁在香港境內瀏覽,但不在法庭實決上的榮光片段仍可在港觀賞(見右下角小圖) 2024年5月15日

YouTube在美国时间周二(14日)发出移除声明,在禁止香港境内浏览该等歌曲之馀同时指出,认同人权组织的关注,认为禁制令将对网上的表达自由产生寒蝉效应,为此,该公司仍会考虑是否上诉,以推动资讯自由。

本台在裁决翌日仍能在网上浏览八成半被港府指为危害国安丶并须移除的 32条《愿荣光》歌曲;而在YouTube发出声明后,本台上网发现,32条片段均不能浏览,即使从与YouTube同属一间母公司的Google(谷哥)进入,亦不能浏览,黑色一片的画面只显示因受法令禁止而无法播放影片的白色字眼。

仍有《愿荣光》可在港浏览

不过,若在搜寻器「谷哥」键入《愿荣光》或「香港国歌」字眼,仍能出现《愿荣光》的相关文章和资料,而不在裁决附件的其他《愿荣光》片段,亦能在YouTube浏览,包括在英国列斯的港人组织于本月11日因不满《愿荣光》被禁而举办的百人合唱《愿荣光》。

在个别运动场合的国歌播放环节中误奏《愿荣光》为香港国歌丶而港府又未能令包括谷哥在内的网上平台移除《愿荣光》后,港府入禀法院,指该歌曲有害国安和有侮辱国歌之嫌,要求发出禁制令。在第一审输掉官司后,代表港府的律政司上诉,获上诉庭裁定胜诉。律政司司长林定国日前更表明,不应以「禁歌」字眼形容事件,因为当局针对的,是有人利用这首歌曲宣扬港独,并否认当局的做法有损言论自由。

然而,美国政府以至国际特赦等人权组织均认为,禁制令将进一步损害香港作为国际金融中心的地位,并质疑港府对维护资讯自由以至其他自由的承诺。而代表众多科企的亚洲网路联盟评论法庭裁决时亦指出,仍在评估禁制令的影响,包括其将如何执行和对平台业务的影响。联盟总裁 Jeff Paine强调,一个自由开放的互联网,对锐意要成为国际科技及创新枢纽的香港,至关重要。

美国亚洲集团的数位部门共同领导陈澍亦向路透社指出,从言论和网络自由来说,情况并不理想,现时就要看看港府在落实禁令时有多进取,若港府每天要网上平台下架一百条甚至一千条片,将会令环球投资者对香港的自由市场产生忧虑。他续称,投资者十分看重一个地方的政策是否稳定和可以预见,这是正苦苦维护香港商业地位的政府须考虑的。

转载自 法国国际广播电台

订阅评论
提醒
guest
0 评论
内联反馈
查看所有评论