自由投稿
星期二, 2月 20, 2024
Tuktuk,极速新闻!

前支联会国安案首次管理聆讯未定开审日期 评论员忧长期还柙消磨抗辩意志

滚动 港澳台

已经解散接近两年半的香港支联会以及3名前正副主席李卓人、何俊仁、邹幸彤,2021年9月被控《港区国安法》下“煽动颠覆国家政权罪”,前年完成交付高等法院审讯程序,相隔接近1年半后星期一进行首次案件管理聆讯,但是还未决定正式开审日期。

已经解散接近两年半的香港支联会以及3名前正副主席李卓人、何俊仁、邹幸彤,2021年9月被控《港区国安法》下“煽动颠覆国家政权罪”,前年完成交付高等法院审讯程序,相隔接近1年半后星期一进行首次案件管理聆讯,但是还未决定正式开审日期。

负责本案的主审法官李运骨表示,按目前进度今年11月前无法开审,预计4月底进行第二次案件管理聆讯再决定开审日期。 有评论员担心,3名被告长期被还柙,可能消磨抗辩意志。

1989年成立的香港支联会,在《港区国安法》实施超过一年后,2021年9月底自行宣布解散,但仍然被当局控告《港区国安法》下“煽动颠覆国家政权罪” ,4名被告依次为已经解散的支联会,由破产管理处安排代表,以及66岁的前主席李卓人、71岁的前副主席何俊仁和39岁的前副主席邹幸彤。

由3名国安法指定法官审理不设陪审团

本案2022年完成交付高等法院审讯程序,相隔接近一年半后星期一(2月19日)在高等法院进行首次案件管理聆讯,李卓人及邹幸彤已经被还柙超过两年半, 而何俊仁一度因健康理由获准保释,去年3月被指违反保释条件,被法庭撤销保释继续还柙。

案件由3名国安法指定法官李运腾、陈仲衡以及黎婉姬审理,与国安法首案唐英杰、民主派初选47人案以及壹传媒创办人黎智英国安案一样,不设陪审团。 李运腾与陈仲衡一同处理民主派初选47人案,李运腾亦有审理黎智英国安案,黎婉姬则首次审理国安法案件。

另外,陈仲衡曾批准何俊仁在本案保释,黎婉姬曾处理邹幸彤和两名前支联会常委徐汉光及邓岳君,未有依据国安法实施细则提供资料案的上诉。 控方代表为副刑事检控专员谭耀豪、助理刑事检控专员张卓勤以及高级检控官吴加悦。 首被告已解散的支联会由破产管理处委聘大律师林芷莹代表,其余3名被告,李卓人及何俊仁由大律师沈士文、梁丽帼、胡栢昌代表; 本身是大律师的邹幸彤自行代表。

邹幸彤质疑法官组成或申请更换法官

李运腾表示,由于本案3名法官都需要处理其他案件,因此这次案件管理聆讯未能确定正式开审的日期,预计审讯需时约70个工作天,以中文审理,他又表示,明白到案件受公众关注,亦是国安法案件,因此会优先处理,法庭会尽早安排审期,至4月24日第二次案件管理聆讯应该可以确定开审日期。

李运腾亦就案件管理下达多项指示,包括邹幸彤要求控方就控罪提供进一步的控罪详情,法官指示控方必须在4月19日或之前提交予各方。

前支联会副主席邹幸彤被控《港区国安法》下“煽动颠覆国家政权罪”,她质疑审理本案的法官组成,可能申请更换法官。 (美国之音/汤惠芸)

邹幸彤亦质疑审理本案的法官组成,包括黎婉姬曾经处理支联会拒交资料案上诉,形容该案很多事情都系支联会国安案的前奏,尽管处理过上诉案,不等于处理本案有偏颇,但比较严重的是支联会拒交资料案有很多涉及PII(公众利益豁免权的警方搜证材料,涉及对支联会的观察等,但是相关材料只有控方及法官可以看到, 辩方只能收到绝大部份被黑色墨水遮盖的文件。

法官李运腾表示,星期一未能处理是否更换法官的陈词,要求邹幸彤提出正式的书面申请及列明理由,并表示如果要更换法官的,可能影响本案开审的日期。 最终下令邹幸彤在3月21日或之前递交书面申请。

预计11月初之前不能开审

邹幸彤表示,她将会邀请多名海外专家证人,包括身处美国的教授,对方不懂中文必须以英文撰写报告。 控方代表谭耀豪未有透露控方专家人选,但表明未必是来自香港的专家,可能是中国内地宪法专家,需要把辩方专家报告译成中文。

邹幸彤又表示,她打算为专家证人及数名事实证人申请视像作供。 法官李运腾追问有多少证人?,邹幸彤回应目前可能有 5至6人。 李运腾表示,香港有出入境自为,质疑为何要安排视像作供?除非有特别理由不能到香港出庭。 邹幸彤回应表示,需时一个月准备,因为要向每个证人沟通他们个别的处境先。

法庭预计在11月4日前,控辩完成呈递相关专家证人等报告及回应。 李运腾表示,因此审讯无可避免地拖得比较后,无可能在11月之前可以开案。

身穿深蓝色外套的李卓人最先步入法庭,他看来精神不俗,笑着向旁听人士互相挥手,何俊仁随后步入法庭,他身型略为消瘦、脸色偏黑,在犯人栏坐下后微笑着对旁听人士挥手。 邹幸彤最后步入庭,她身穿杏色外套、黑色恤衫,携同一大叠文件,精神奕奕向旁听人士微笑。

法庭旁听席爆满,民主党前主席刘慧卿,前支联会常委徐汉光及邓岳君都有到法庭旁听,反映本案仍然受到公众关注。

评论员忧长期还柙或消磨被告抗辩意志

时事评论员谭美德接受美国之音访问表示,3名前支联会正副主席李卓人、何俊仁及邹幸彤,因为本案分别被还柙超过一年至接近3年,反映几乎所有国安法案件的被告都不能保释,长期还柙可能消磨被告抗辩意志,可能对被告不公平。

谭美德说:“我觉得尊重在囚人士的权益的话,是不是要给他(们)一个抗辩理由,令他(们)足以保释呢?但问题上不是的啊,现在几乎所有国安案件都是不准保释的,或者那个门槛高到大家都匪夷所思为什么这么高的,其实我们(香港)是不是足以取信于公众,就是说他们(国安案还柙被告)还有能力去影响到、或者还有能力危害(中国)国家安全呢?其实你(当局)关柙了他(们)3年的话,其实我相信他(们)还会有这个能力、或者机会都已经相当、相当之低,既然是这样又为甚么不让他们保释呢? 这个我觉得大家都是在等法庭,甚至乎是政府给一个交待、给一个说法香港市民。 ”

同一法官审理3宗重大国安案 或增加被告时间成本

谭美德表示,支联会国安案主审法官李运腾同时处理3宗涉及民主派人士的重大国安法案件,包括民主派初选47人案、壹传媒创办人黎智英串谋勾结外国势力案,反映国安法指定法官人手不足,以民主派初选47人案为例,由去年2月初开审至今超过1年都未有判决,可见每宗重大国安案件审讯旷日持久,这些时间成本也可能对所有被告造成不公。

谭美德说:“除了它(律政司)没有这些人(国安法指定法官),而令到大家要承担这个时间成本, 对被告造成不公之外,其实还会看到一件事情,就是说在这个情况底下,对那个法官(李运腾)可能自己那个压力都很大,因为现在每一次你看到,即是那些国安案件相关的呈堂资料都非常之多,而且都相当烦琐,有什么可能一个人可以搞那么多东西的呢?如果他做到的话,其实他将来万一那个裁决是被人质疑的时候,其实对他或者对整个司法制度,都不是一个好的影响来的。 ”

到法庭旁听化名陈先生的香港市民接受美国之音访问表示,负责审理支联会国安案的主审法官李运腾,同时处理3宗重大的国安法案件,他估计本案可能会拖到明年初才开审。

陈先生说:“先拖着吧,即是它(支联会国安案)不会这么快(开)审的,因为那个法官很多案审(理),即是那个主任法官(李运腾)在审理47人案、黎智英案,那么他怎会“得闲”(有空)审(支联会国安案)?应该会明年的了。 ”

记者问:“即是你预计都可能要明年(才开审)?”

陈先生说:“是啊,明年年初(开审)吧。 ”

转载自 美国之音中文网

订阅评论
提醒
guest
0 评论
内联反馈
查看所有评论