香港律师会理事会改选在中共党媒炮轰威胁中进行

香港律师专业团体之一的香港律师会8月24日举行年会及理事会选举。不过，在当局强推“港版国安法”造成香港一年半来陷入“红色恐怖”的政治肃杀情势下，这个有1万多成员的专业团体的改选得到了比以往更高的关注，特别是来自官方及中共党媒。

成立于1907年的香港律师会共有20名理事，其中5名任期最长的理事在星期二的周年大会上进行改选。律师会的年会在晚8点半结束后，开始举行投票选举，预计选举结果要在稍晚时候才能出台。

各界关注这次改选可能影响理事会内“开明派”与“亲建制派”的势力分布。如果“开明派”全取5个席位，有可能掌握律师会的主导权，甚至影响律师会会长改选的席位。这次选举开始有11人参选，至少有4人被外界视为“开明派”，5人是亲中的所谓“专业派”。

香港律师会的这次理事改选引发中共喉舌人民日报8月13日发表评论文章，直指“大律师公会今日在香港的面目已如过街老鼠”，声言“站在法治的一边是香港律师会应有的觉悟”。文章写道，律师会要“与反中乱港分子划清界线”，就不会像教协一样“丧失特区政府的认可，一朝轰然崩塌”，而“若拥护一国两制方针，就不会像大律师公会一样走上穷途末路”。评论警告律师会不要以“政治化选举”的方式沦为“政治化团体”。

随后，中国各官媒效防人民日报对这次律师会选举大加评论。中共在港喉舌大公报在连续评说这次选举后，8月23日还发表《“煽独派”若当选 律师会势沉沦》的社评，污蔑香港律师会改选理事，“‘煽独派’对此虎视眈眈，妄图全取席位，实现不可告人的政治目的。可以说，这是该会创会114年来所面临的最严峻挑战。若任由极端政治势力操控，律师会不仅将失去与政府合作的基础，失去专业组织的地位，前人的努力也将毁之一旦，全体会员的利益都将成为牺牲品”。

同时，事事对北京言听行从的香港特首林郑月娥及其他官员也随之附和，警告律师会一旦“被政治骑劫”，港府唯一取向就是终止与其合作关系，并检视该会的法定人事推荐权。律政司司长郑若骅则威胁说，香港发展不能让“反中乱港”的人通过意识形态或利用不同平台，“渗透不利香港稳定发展的腐朽思想”。

而亲中报章也不断对律师会的“开明派”参选人和现任理事提出质疑，包括指控参选人罗彰南（Jonathan Ross）在2018随律师会访问北京时，向时任中国最高法院法官询问一宗中国审理的案件，涉嫌妨碍司法公正。罗彰南解释当时只提及该案审讯排期的问题，没有披露任何案件细节，而律师会已调查并裁定事件没有不妥。

但在巨大压力下，罗彰南选前3天突然对外表示因担忧自身及家人安全，宣布退选。他在8月21日发出的声明中表示，“我们尊贵的机构选举沦落到如此水平，是香港可耻和难过的一天”。他向媒体表示，接到来历不明的威吓，已经就此报警。他还说，无法理解他们的参选资格在某些范畴所引起的恐惧。

香港律师会的成员是事务律师，大多处理民事案件，香港大律师公会的成员为大律师，主理刑事案件。这两个专业法律团体拥有法定权力规管执业律师，在香港法律变革中发挥重要作用，并在推荐和任命法官程序中拥有一定的发言权。

香港自1997年从英国管辖下主权回归中国以来，北京就一直在试图收紧对中国这个最自由的城市的控制。去年6月30日深夜中共操控的全国人大常委会强推的“港版国安法“在港实施以来，港府在北京的支持下对民主派展开全面打压，数十名民主派主要政界人士和活动人士被当局逮捕，唯一支持民主的异见报章《苹果日报》在遭当局依国安法冻结资金后6月底被逼停刊。

此外，主打深度报道的香港收费网媒《端传媒》8月初宣布，将总部搬到新加坡，成为第一家在国安法下将总部迁离香港的媒体。

另外，支持民主派的成立48年的全香港最大教师公会、拥有近10万会员的教育专业人员协会(教协)，以及成立接近20年的全香最大的民主派组织平台民间人权阵线(民阵)，8月中也在压力下相继被迫解散。

转载自 美国之音中文网