自由投稿
星期二, 8月 24, 2021
Tuktuk,极速新闻!

病毒溯源90天期限到期,恐难提供确切答案

滚动 国际 中国大陆

拜登总统下令美国情报机构对新冠病毒进行为期90天的溯源调查期限于星期二(8月24日)到期,外界普遍认为这一调查的结论恐怕仍然无法对这一最早在中国发现的病毒究竟是自然界生成还是研究所泄漏的问题提供确切的答案。

中国武汉病毒研究所 (2021年2月3日)

拜登总统下令美国情报机构对新冠病毒进行为期90天的溯源调查期限于星期二(8月24日)到期,外界普遍认为这一调查的结论恐怕仍然无法对这一最早在中国发现的病毒究竟是自然界生成还是研究所泄漏的问题提供确切的答案。

白宫发言人珍∙莎琪(Jen Psaki)在星期一(8月23日)的例行记者会上表示,历时90天的病毒溯源调查将在星期二按时结束,但是要将调查结果解密并公开可能还需要几天时间。

莎琪证实,调查结果将首先向拜登总统报告。

“我想发表尚未分类的版本通常会需要几天时间。显然总统首先会就调查结果听取简报。所以我也不知道(公布报告的)确切日期,但我认为会需要几天时间,”莎琪向驻白宫记者解释道。

拜登总统今年5月下令美国情报机构对全球大流行的新冠病毒究竟是从动物例如蝙蝠传播到人类,还是从武汉的一个病毒研究所泄漏传播出来进行为期90天的调查。

2019年底,中国湖北省武汉市的一个海鲜市场最早传出新冠病毒染疫病人,但是一开始中国各级政府并未对外公布病毒起因或疫情状况,直到武汉疫情愈演愈烈不得不封城应对时,有关疫情的报道和报告才逐渐透露出来。

最开始,科学家们相信新冠病毒和之前类似的疫情一样都是通过动物宿主自然传播到人,然后再开始人传人。但是后来华尔街日报引述美国情报界人士的话说,2019年11月,武汉病毒研究所就有3位工作人员出现新冠染疫的症状并就医,从而增加了病毒是否是从武汉病毒研究所泄漏出来的揣测和议论。

路透社引述3位美国政府官员和一位熟悉调查情况的人士的话说,由于中国之前在国际专家实地调查搜集关键资料时不仅没有完全配合、而且还有阻挠行为,因此他们并不期待美国情报界的调查能就病毒溯源提供确切的结论。

其中一位美国官员表示,调查报告很可能提出新的调查线索,包括对中国提出新的要求,但这可能让已经跌入谷底的美中关系进一步恶化。

“如果主要的一方不愿合作,基本上就不可能进行适当的调查,”美国布鲁金斯研究院资深研究员托马斯∙莱特(Thomas Wright)告诉路透社。“我们需要按照两种可能性都存在的方式进行调查。”

在提交对新冠病毒溯源调查报告之时,美国情报界目前因为没有预见及预警美国支持的阿富汗政府在短短一个多星期时间内就被塔利班彻底打垮而备受批评和压力。

路透社的统计显示,新冠疫情已经导致全球460万人丧生,而且毒性和传染性更强的德尔塔(Delta)变异毒株目前仍在包括美国在内的世界许多国家肆虐。

世界卫生组织(WHO)今年一二月间曾经组织了一个国际专家组前往武汉等地作了长达4个星期的实地调查。专家组今年3月发表他们与中国专家共同撰写的报告认为,病毒可能从蝙蝠通过另外一个宿主传播到人,而且病毒“极其不大可能”是由实验室泄漏的。

但是由于这次调查缺乏独立性,美国、英国和日本都对世卫组织调查报告所下的结论表示质疑。而中国也拒绝提供美国科学家认为确定病毒来源所需的对武汉病毒所及其官员的考察和探访。

世界卫生组织总干事谭德塞(Tedros Adhanom Ghebreyesus)后来在美国及其他国家的鼓励下,筹组对武汉病毒所第二阶段的实地考察和调查,但是这一要求遭到中国政府的拒绝。曾经和中国政府走得很近的谭德塞最近表示,不排除病毒起源的任何可能性,而且他也在组建一个新的专家组,以便对病毒的起源作进一步的调查。

针对拜登追查病毒起源的90天期限到期,中国外交部发言人汪文斌星期二在例行记者会上表示,美方的病毒溯源报告不过是“先有结论、后拼凑证据的栽赃报告,根本不可信”。

汪文斌声称,病毒溯源“需要的是科学,而不是什么情报”。由情报机构去搞病毒溯源,本身就是“反科学”的。他还指责美国情报机构“历来劣迹斑斑”,因此他们搞的所谓溯源报告更不可能基于事实真相。

转载自 美国之音中文网

订阅评论
提醒
guest
0 评论
内联反馈
查看所有评论