自由投稿
星期四, 8月 19, 2021
Tuktuk,极速新闻!

蔡英文首谈阿富汗:自己保卫自己是台湾唯一选项

滚动 推荐 国际

“今日阿富汗,明日台湾”的议论声浪在国际社交网络异常热闹,阿富汗的关注度似乎更炒热了台湾。8月18日,身兼台湾民进党主席的总统蔡英文公开就阿富汗情势变化引发的舆论“海啸”回应,称“台湾唯一的选项,是让自己更强大、更团结、更坚定地保卫自己”。

“今日阿富汗,明日台湾”的议论声浪在国际社交网络异常热闹,阿富汗的关注度似乎更炒热了台湾。8月18日,身兼台湾民进党主席的总统蔡英文公开就阿富汗情势变化引发的舆论“海啸”回应,称“台湾唯一的选项,是让自己更强大、更团结、更坚定地保卫自己”。

阿富汗局势崩溃引起了很多有关台湾的议论,中共媒体趁机炒作也是意料之中的事。

在中国社交平台最为活跃的喉舌《环球时报》,借阿富汗挥舞外宣大旗发表社评,称:“只要美国维持台湾政权的成本付出大大高于收益,美国就会抛弃它”。有的中国大陆自媒体还“奉劝”台湾,“美国不可靠,还是早点儿投降吧”,着实令人费解。

蔡英文说

针对近来阿富汗情势变化引起的讨论,蔡英文表示,自己不作为,只依赖别人的保护,不是我们的选项,台湾只会选择自己保卫自己,同时让存在具有意义,坚持民主自由价值,为国际社会的集体安全和繁荣而努力。蔡英文强调,更要跟有共同价值及利益的伙伴合作。蔡英文说,仰赖没有价值做基础、而且对台湾不放弃用武力的人的一时善意或施舍,更不是台湾的选项。

蔡英文提到,63年前的823金门战役,为了守住自己的家园,台湾人民不分先来后到,军民一心,终于击退威胁,这场战役的胜利,就是最好的证明。

蔡英文说,面对各种挑战、威胁,如果这一代的我们,没有努力为台湾的安全、自由和民主打好基础,而选择放弃,我们将对不起世世代代的台湾人。身为台湾人,身为民进党的一份子,“这就是我们的时代任务,我们大家一起全力以赴。”

美国态度

在蔡英文讲话前,美国总统国家安全事务助理Sullivan,17日已就美国是否会“抛弃”台湾的疑问回应说,美国对台湾的承诺并没有改变,我们相信自己对盟友伙伴的承诺始终是神圣不可侵犯的,美国对台湾的承诺一如既往坚实。

Sullivan认为,阿富汗与台湾的情况不可相提并论。Sullivan说,美国在2011年时就曾说会在2014年撤军,之后却多待了7年,远超过10多年前立下的承诺。美国为阿富汗奉献20年血泪与资源,提供一切所需训练及装备,让他们能够起身为自己而战,“美国总要在某个时间点告诉阿富汗人民,你们必须起身捍卫自己”。

许多美国专家也认为,美军撤离阿富汗一事引发的“今日阿富汗、明日台湾”讨论,这个比喻并不恰当。

研究台湾问题的史丹佛大学研究员祁凯立在推特上发文表示,美国与阿富汗及美国和台湾的状况无法相比。他说,美国早在1950年韩战期间就曾派第七舰队协防台湾,双方在军事安全上的合作历史长达71年。在经济方面,台湾是美国第10大贸易合作伙伴,而阿富汗则排名第105。祁凯立强调,美国在台湾周遭有5个军事合作上的盟友,他们面对的威胁都是中国。任何美国对于台湾承诺的变动,都会牵连到美国与其他区域内盟友的关系。相较于阿富汗政府过去在区域内不受邻国支持,台湾的事实独立和安全却与其他区域内国家的存亡有关,如日本。

美国前国务卿Condoleezza Condi Rice日前则投书《华盛顿邮报》,她在文中以朝鲜半岛局势为例,赞扬了美国迄今维持驻军的价值和对国际社会贡献的成果。但也明言,阿富汗沦陷和美国仓促撤军景象已导致美国公信力受损,中国、俄罗斯和伊朗等敌国已藉此事件评估美国决心,“过去几天来的照片显示着一个撤退的美国,现在是加强我们对乌克兰、伊拉克,尤其是对盟友台湾的承诺的时候了。

Condoleezza Condi Rice亦在投书中指出,美国现在开始必须忍受仓促撤出阿富汗的后果,至少必须“紧急为相信美国的阿富汗人提供避难所”。

借题发挥

中国官媒更把美官员和蔡英文的先后表态,总结为传递出的信息是:受美国扶持的阿富汗政权迅速垮台,给台湾当局带来了真实的震撼,也显现了华盛顿和民进党当局也都为此而心虚,因此才紧急发声“灭火”。

自美国阿富汗撤军后,中国官媒《环球时报》等就曾撰文指,倘若台海发生冲突,美国会放弃台湾,“因为阿富汗不是美国抛弃其盟友的第一个地方,也不会是最后一个。”

《环时》还在文章中称,美国会不会抛弃台湾,从根本上说是时与势的问题,不以美台少数精英的意志为转移。只要中国大陆的力量持续增加,军事斗争准备足够充分,统一的意志足够坚定,美国最终抛弃台湾就是注定了的,没有悬念。

文章内容亦质问道:“台湾凭什么与阿富汗不一样?它有什么资本不一样?只要美国维持台湾政权的成本付出大大高于收益,美国就会抛弃它。1949年美国抛弃了国民党,因为看清了扶不起它。1979年美国在外交上抛弃了台湾,因为同中国大陆建交更符合美国在冷战中对抗苏联的利益。当需要用一场代价巨大且没有希望取胜的战争保卫台湾时,美国就会‘两害相权取其轻’,美国民众不会允许他们的青年为‘台独’大批赴死。”

此外,文章还继续中国军力“亮剑”,“中国是核大国,近海军事斗争准备充足,这使得美国完全没有取得台海战争胜利的把握。事实上,对台海战争胜负的预测在美国军界学界都是悲观的”。

中国对台湾及其他美国盟友说“一但战争爆发,美国不会来帮忙”,白宫发言人Jen Psaki回应说,美国的表态很明确,“我们支持在世界各地受到俄罗斯及中国特定政治宣传所影响的盟友,我们也将持续通过行动来兑现这些承诺。”

相关亦无关

阿富汗局势和台湾有关吗?民运学者魏京生认为,阿富汗人民把自己的所有希望都寄托在别人的肩膀上,毫不考虑“别人愿不愿意为你的不负责任承担责任呢?这一点倒是和台湾有关。“记得我从二十年前就批评台湾,整个社会弥漫着一种绥靖主义心态,大家都在说不要得罪中国共产党,否则就要如何如何了。绥靖主义的舆论和国家意志,是亡国的根本原因。但自从两届民进党政府以来,台湾大大地纠正了这种足以亡国的舆论环境。”

在喀布尔沦陷后,美国总统拜登将一切归咎于阿富汗人,宛如在指责阿富汗人民自己选择了塔利班。美国认为阿富汗安全部队失败了、阿富汗政府失败了,阿富汗人民失败了,但正如Condoleezza Condi Rice所言:“美国给了他们(阿富汗人民)一切决定自己前途的机会,但我们无法给予他们为此前途奋战的意志力”。

阿富汗政府在美国的全方位支持下,放弃了一个正常的政府应该对自己负起的责任,贪污腐败登峰造极。拜登和布林肯日前说,任何国家的外交政策都要考虑自己的利益得失。“路见不平、两肋插刀是优秀的品质,但因小失大忘记自己主要的敌人就是愚蠢了”。 魏京生先生认为,把力量集中在主要敌人中共上,是最近两届美国政府的正确选择。

魏先生也给台湾“提醒”,面对强大敌人自保的策略,应该一方面不去刺激那个老虎,尽量让它多睡一会儿;一面积极备战,加强自我防卫能力。特别是要保持高度警惕,不要把希望寄托在老虎不吃人上面。

Subscribe
提醒
guest
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments