自由投稿
星期四, 8月 5, 2021
Tuktuk,极速新闻!

港大禁 “美化”刺警案学生进校园 有校委成员请辞抗议

滚动 港澳台

港大校委会委员张达明愤然辞去校委会成员的身份,不同意校委会对决定的解释。有港大前学生会会长质疑,校委会将事件政治化,是为了个人的政治利益,不惜伤害学生和香港大学的声誉。

2021 年 7 月 16 日,一名学生在香港大学校园内。

香港大学学生会评议会早前通过议案,悼念七一刺警案中死亡的疑凶,校方随即向相关学生进行一连串报复,引发多方不满。港大校委会委员张达明愤然辞去校委会成员的身份,不同意校委会对决定的解释。有港大前学生会会长质疑,校委会将事件政治化,是为了个人的政治利益,不惜伤害学生和香港大学的声誉。

香港大学再向曾参与通过悼念七一刺警案疑凶的学生进行报复。

港大校委会周三(8月4日)在没有预告下,召开特别会议,决定处分曾参与通过悼念会议的学生,禁止他们进入港大校园范围,使用大学设施和服务,直至另行通告。

港大校委会解释,有关决定是根据研究评议会事件专责小组提交的报告,认为有关学生正受警方调查,有可能触犯法律,如果让他们继续在校园内活动,会对香港大学构成严重法律风险,也会对校内人员,甚至大学的声誉,产生不良影响,认为事态严重,必须採取风险管理措施。

校委会委员张达明辞任委员

港大法律学院首席讲师张达明早上接受商业电台访问,他表示,对于校委会的决定感到难过,认为学生是有不对,但已经道歉,又说,校委会没有按照处理学生纪律问题的程序处事,也不同意让有关学生进入校园,有法律风险的说法。

香港大学学生会评议会早前通过议案,悼念七一刺警案中死亡的疑凶。(视频截图/香港电台)

张达明:”我真的看不到法律风险在哪?学生他们之前做了一些事,究竟有没有构成犯法行为,暂时都没有(被)检控,过往校园出现一些案件,有人涉嫌违反刑事罪行时,这都是个人的事,我看不到对校方有什麽严重法律风险,特别是校方决定与他们割席(划清界线),他们一天是学生,一天还没有接受法律聆讯,为何可变相褫夺他们作为学生的权利呢?”

他透露,他已在校委会公布决定的同一天,辞任校委会委员。

港大毕业生发起联署批评校委会违反程序

一批港大的毕业生不满,发起签名联署,批评校委会的决定,违反正当程序和普通法的原则,要求校委会撤销处分的决定,以及授权港大毕业生议会,就事件直接与校方对话。

有参与联署的港大前学生会会长张锐辉对本台表示,对港大校委会的决定感到愤怒和悲哀。他表示,这次的决定等同终止学生学籍,质疑校委会为了完成政治任务,不惜作出伤害学生和香港大学的决定。

张锐辉:”根据香港大学的条例,校方要撤销学生的学籍,要经过一个很慎重的程序,但是校方根本没有让学生有申辩的机会,他们(校委会)自己做一个很仓促的决定,对学生来说,是完全没有尊重他们的权利,只是校方为了完成他们自己的政治任务,校委会的成员是不是要达成他们自己的政治任务,得到自己的政治利益,做出伤害学生和整个港大的决定。”

另一名港大前学生会会长麦海华表示,学生已撒回决议和辞任,已承担责任,作为学生,应有权利使用校园的设施,批评港大校委会的决定过份和将事件政治化,有失作为教育机构的身份。

麦海华:” 是否需要那麽极端的手段,取消(学生)在校内使用权呢?我觉得现在好多事都以「有杀错没放过」的方法,纯粹从政治角度考虑,要大棍打击年青的学生,不是一个教育机构应该的做法,如果事事要政治化,提高到那麽高的层次处理,对学生不公道,也有失作为大学对学生的训导和要求。”

他表示,大学是从事教育的地方,对学生的过失和操手问题,应按机制处理,或透过辅导的过程,听取学生的解释,校方应给予年轻人机会。作为港大的旧生,他也担心,连串事件会会影响学生和家长,对港大的印象,令优秀的学生对港大却步。

记者:陈妙玲 责编:胡力汉 嘉远 网编:瑞哲

转载自 自由亚洲电台

Subscribe
提醒
guest
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments