经不起任何“敏感”声音 中国网络社交平台管控再收紧

中国知名自媒体“大象公会”的微信公众号近日被封，其创办人黄章晋在多个中国社交媒体上的账号也遭封禁，引发舆论关注。至于被封原因，有分析人士认为与“大象公会”的文章特点有关，它可能触碰到了共产党并不希望大家去讨论的敏感词和敏感事件。此外，储存了大量的裁判案例的中国裁判文书网，也在近日被发现下架了“敏感”裁判文书，被法律界人士直指这显示了中国司法的倒退。

有网民说，若干年后，当中国的年轻人知道他们的国家曾经经历过这样一个时期，那个时期有饭吃也有衣穿、却什么都“敏感”，所有的大众传媒，报纸、图书、广播、电视、网络都被禁止使用的敏感词……任何人只要在微信、微博、论坛和社群平台上使用了这些“敏感词”，都会导致信息或文章发不出去、甚至账号被封，将会是一种怎样的情景……

“大象公会”被封 创办者个人社媒账号遭禁

中国知名自媒体“大象公会”的微信公众号自2013年12月创建以来，拥有一个自媒体工作团队，多年来坚持发布长度为3000字左右的文章，内容主要涉及人文社科领域。7月14日，“大象公会” 微信公众号遭到封禁，同日遭到封禁的还有“大象公会”创办人、中国资深媒体人黄章晋在微博、哔哩哔哩、知乎等中国社交媒体上的账号，及科普自媒体“回形针Paperclip”。

目前，在“大象公会”的微信公众号主页上，所有内容已遭屏蔽，并写有“接相关投诉，因违反《互联网用户公众账号信息服务管理规定》已被屏蔽所有内容，账号已被停止使用”等内容。

早在2014年3月，“大象公会”的微信公众号就曾遭到8天的封禁。在那次解禁后，黄章晋曾在接受中国大陆媒体采访时表示：“时事相关的选题以后还是会做，但敏感题材可能要远离。”

同行曾这样评价黄章晋：“他是一个很健谈和擅长交际的媒体人，也很有现实感，可以分辨出不同的人的才华，和在流俗看来比较离经叛道的观点的巨大价值。他希望通过办大象公会这个平台，在中共的言论控制下做一些人文社科领域的科普工作。”但“既能避免政治敏感，又可以做到有料、有启迪性和广泛的传播度，其实是一个非常困难的工作。”

“大象公会”的长期读者认为，“大象公会”发布的文章实际上在客观上形成了对中共的挑战，“打个比方，可能共产党并不希望大家去讨论‘内卷’这个事情，但是大象公会会跟你去捋一捋‘内卷’到底是什么东西。包括生育率，其实是今年讨论的比较多的一个点，我看大象公会也有好几次触及到了这个东西。中共的统计局三番五次地去拖延，试图去躲避生育率的话题，但大象公会去覆盖这个话题，至少在议程设置上就已经是对中共、尤其是中共宣传部门的一个挑战了。”

“敏感”裁判文书变“保密文件”

多年来收藏了一亿多篇法院裁判案例的中国最高法院的裁判文书网，曾被誉为全球最大的裁判文书公开网站。然而，近期被关注者发现，一些被当局认为所谓敏感案件的裁判文书竟被下架。

推特账号“中国文字狱事件盘点”的负责人表示，一旦他们将一些“因言获罪”的案例在推特上曝光，引来传媒跟踪报道和舆论关注后，大量用户去网站查询原文，就会导致相关判决书在曝光后的三天内全部下架。

今年5月中旬，中国裁判文书网一次过下架了所有含某些特定关键词的文书，例如寻衅滋事类案例中含有“推特”、“微博”、“虚假信息”和“国家领导”等关键词的所有判决书。6月中旬，再次下架了所有含有“言论”关键词、以及起诉公安局的行政案件判决书。

据悉，中国裁判文书网于2013年7月开通。据官方披露，截至去年8月，中国裁判文书网文书总量突破1亿篇，访问总量近480亿次，成为全球最大的裁判文书公开网站，除涉及国家秘密、个人隐私，涉及未成年人违法犯罪以及其他不宜在互联网公布的，其余案件均可公开。对此，中国官喉《人民日报》去年曾赞扬裁判文书网站“极大丰富了法学研究的案例来源，还可以帮助法官避免同类案件出现不同判刑准则。通过最大限度的执法司法公开，才能让暗箱操作没有空间、执法司法腐败无处藏身”。

然而，随着中国裁判文书网如此轻易下架裁判文书，法律界人士认为，当局此举是从司法公开走向司法保密的倒退表现，让原本公开的裁判文书网站内容愈来愈“神秘”。有律师说：“随着时间的推移，（中共）本质会越来越暴露出来。懂的人，会思考的人会看得越来越清楚。这些年西方社会对中共的认识和态度的变化即是如此。”

中共高调发布“涉党史辟谣榜”

这边，屏蔽和下架“敏感”，那边，中国网路联合辟谣平台高调发布“涉党史辟谣榜”。7月15日，“2021中国网络诚信大会”在湖南省长沙市举行。会上，由中共中央网信办举报中心主办的中国网路联合辟谣平台发布“涉党史辟谣榜”。
 榜单内容主要包括：批驳“诋毁、抹黑革命领袖”等谣言，辟除“否定、污蔑英雄烈士”等谣言，澄清涉党史军史重大事件等谣言，以及否定抗美援朝重大意义等不实内容。
    
中国网路联合辟谣平台于2018年8月29日上线，曾在“2019中国网络诚信大会”上组织16家中央新闻网站和主流商业网站签署了《共同抵制网络谣言承诺书》；还在“ 2020中国网络诚信大会”上发布“2020年度涉COVID-19疫情防控辟谣榜”。

在一些人眼中的荒唐事——下架“敏感”、各种噤声、到近几年实行的“实名制”，如今在中国民众身上变得“习惯就好”。无论是现实的社会、还是虚幻的网络，只要你与外界接触，需要办任何事情，都得先把自己的姓名和身份如实报上，甚至你走过的路，到过的地方，甚至是与你擦肩而过的人，都尽在当局掌握。

然而，“敏感”也好实名制也罢，目的只有一个，那就是“维稳”，在当今中国，维稳不但无处不在，而且至高无上。为了维护稳定，动用的资源和费用已超过医疗、教育和国防开支。然而这并没有换来多少稳定，“暴民”和冲突还越来越多，这不得不让某些人反思。

有人说今天中国的经济实力已排名世界第二，已经很强大了。但国家的富强不等于人民的富强；经济的发展不等于政治的开明，现代文明的标志从来就不是单纯的经济指标。面对经济繁荣和社会矛盾加剧的强烈反差，中国的问题已经不是只在经济领域里下点功夫就能解决的了。