世贸组织将对中国与立陶宛及欧盟专利权的两起争端作出裁决

世界贸易组织争端解决机构27日的一场会议提出，世贸组织将对欧盟和中国之间的两起争端作出裁决，其一是中国对立陶宛的贸易限制，其二是欧洲公司为维护自己的专利进行司法上诉受到中国阻挠。

案例一中，立陶宛因允许台湾在其首都维尔纽斯以台湾的名义开设官方代表机构激怒了中国，使中国自2021年底以来一直向这个欧盟成员国实施贸易限制。欧盟指控中国对立陶宛的进出口，以及包含立陶宛内容的欧盟出口采取歧视性和胁迫性措施。但北京否认对立陶宛采取胁迫性措施。

据悉，立陶宛2020年的出口产品中只有不到1%目的地是中国，价值只有3亿欧元，财务影响微不足道。但布鲁塞尔关注的是向欧盟经济行为体发出的信息。

案例二中，欧盟指责中国政府阻挠专利被非法使用的欧洲公司采取法律行动。自2020年8月起，中国的法院可以禁止专利持有人向非中国法院申请在第三国执行其权利的“禁止起诉令”，任何违反该禁令的行为可被处以每天13万欧元的罚款。

欧盟认为这一规定“不符合”世贸组织关于知识产权的协议，并指出这关系到“数十亿欧元”。瑞典电信设备巨头爱立信已经成为该禁令的受害者。

欧盟一年前首次启动解决争端行动，在双方磋商失败后，上个月要求世贸组织专家小组介入。中国阻止了第一轮的请求，但根据世贸组织的规则，第二轮请求实际上自动获得批准。

欧盟委员会执行副主席、贸易专员东布罗夫斯基与欧盟外交与安全政策高级代表兼欧委会副主席博雷利上月发表联合声明表示，“欧盟得知立陶宛货物在中国海关无法通关，以及立陶宛的进口申请被拒绝。我们与立陶宛政府保持密切的沟通，并及时地通过欧盟驻华代表团收集相关信息。我们正在与中国有关部门接触，以迅速澄清相关情况”。

欧盟委员会此前还推出了一项新的反胁迫工具 (ACI)，以打击第三国使用经济胁迫的行为。欧盟委员会称，“欧盟采取的任何反措施将只在没有其他办法解决经济恐吓的情况下作为最后的手段使用，经济恐吓可以有多种形式。这些形式包括国家对欧盟使用明确的胁迫和贸易保护工具，对来自某个欧盟国家的货物进行选择性的边境或食品安全检查，以及抵制某些原产地的货物。其目的是维护欧盟和成员国做出政策选择和决定的合法权利，防止对欧盟或其成员国的主权进行严重干涉”。