自由投稿
星期三, 6月 23, 2021
Tuktuk,极速新闻!

啦啦队员校外骂脏话学校要管?美最高法院判决:不能

滚动 国际

美国联邦最高法院周三(6月23日)就一起备受瞩目的言论自由案件作出裁决,学校不能监管学生的大部分校外言论。

资料照片:在这张由美国公民自由联盟(ACLU)提供的照片中,布兰迪·利维坐在她曾就读的宾州马哈诺伊地区高中外。(2021年4月4日)

美国联邦最高法院周三(6月23日)就一起备受瞩目的言论自由案件作出裁决,学校不能监管学生的大部分校外言论。

最高法院在其8比1的裁决中表示,“虽然公立学校可能在监管学生的某些校外言论方面有其特殊的利益考量,但在本案件中,学校的所顾及的特殊利益不足以克服B.L.(布兰迪·利维)在言论自由方面的利益。”

此案源于宾夕法尼亚州一所高中的前啦啦队员布兰迪·利维(Brandi Levy)的行为。2017年的一个周六,在未能入选校队后,她在社交软件Snapchat上猛烈抨击她的学校。

她用特别粗俗的语言表达了她对学校、啦啦队、垒球和“一切”的鄙夷。

作为回应,她的学校说她违反了学生行为准则,并禁止她参加啦啦队活动一年。

为最高法院多数意见撰文的布雷耶大法官(Stephen Breyer)则表示,学校可以出面干预的一些事件可包括霸凌事件和威胁教师或学生的事件。

托马斯大法官(Clarence Thomas)对此案持不同意见。

利维就读的马哈诺伊地区校区(Mahanoy Area School District)声称,随着技术的传播以及新冠疫情带来的远程学习的盛行,校内与校外言论之间的界限已变得模糊。

利维的父母要求学校解除禁止其女儿参加啦啦队活动一年的决定,但遭到拒绝,于是他们向联邦法院提起诉讼,称学校侵犯了他们女儿的言论自由权利。宾夕法尼亚州的一家联邦法院和美国第三巡回上诉法院都做出了有利于这对父母的裁决。

美国公民自由联盟(ACLU)的宾州分部表示,学生“有权发表言论,而不被过度噤声”,并补充说,“政府不能因受众认为某些言论具有冒犯性甚至令人反感而去惩罚这些言论。”

利维现已是一名大学生。她说她当时发那些信息是为了发泄她的挫败感。

“我当时还是个14岁的孩子,通过社交媒体表达我的感受,小孩们就是这么做的,” 在美国全国广播公司(NBC)的一篇报道中,她如是说。

转载自 美国之音中文网

Subscribe
提醒
guest
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments