复旦割喉案：学者呼吁对嫌犯姜文华从轻处理

6月7日，上海复旦大学教师姜文华因被学校解聘而愤怒割喉杀害同事王永珍。当日，满身鲜血的姜文华被制服时，他控诉称自己长年被“陷害”，“遭受很多恶劣待遇”，因此对被害人怀恨在心，故对其实施侵害。

6月21日，上海市检察二分院发公告称，日前上海市人民检察院第二分院以涉嫌故意杀人罪，依法对犯罪嫌疑人姜文华批准逮捕。然而此案引起的争议却与官方所言有所不同，事后复旦大学第一时间发文就简历、剽窃和政审等问题为王永珍辩护，复旦表示姜文华与王永珍二人没有合作发表论文的情况，因此不可能存在学术剽窃、陷害等矛盾。

但网友却直言披露复旦大学实行“准聘-长聘制”后引发激烈内卷，甚至有学者呼吁对姜文华判处死缓，减少海归忧虑，并指出国外“非升即走”升为终身教职的比率大约为70-80%，而中国的比率甚至可以低到5%，必然造成恶性竞争。

知名经济学家张五常也为姜文华抱不平，他认为纯数学家转业不易，精神失调的或然率也较高，但是普林斯顿大学能善待身患精神分裂的约翰·纳什，值得国内学习，“以研究为主的大学，从来是管思想的深度，不多管教书的如何好听，更不应该讲什么人际关系的。”

河北工程大学前副教授王刚亦指出，复旦的一家之言，对姜文华非常不公，政审一般是高校晋升的潜规则，“我一直等着复旦大学有人站出来说公道话，两千五百年前还有司马迁敢于为李广的孙子打抱不平。”

除此之外，中国媒体《环球时报》总编辑胡锡进则在微博上表示，无论是出于什么原因，都要在第一时间强烈谴责教师姜某持刀杀害同事王某的恶毒行径，他指大学有申诉渠道，即使无法满足某个诉求，“这当中的差距与杀人的罪恶也绝形不成等值关系”。