自由投稿
星期三, 11月 23, 2022
Tuktuk,极速新闻!

邓致:辽宁司机因疫获刑四年 严苛封控必将激发民众抗争精神

滚动 推荐 大众观点 中国大陆

辽宁省货车司机贺某、韩某今年初因未按规定报备涉及疫区的行程,导致两人在确诊后造成183人感染,耗费县政府疫情处置费用人民币1.55亿元。近日,辽宁葫芦岛市绥中县法院宣布以“妨害传染病防治”为由判处贺某、韩某有期徒刑4年。

辽宁省货车司机贺某、韩某今年初因未按规定报备涉及疫区的行程,导致两人在确诊后造成183人感染,耗费县政府疫情处置费用人民币1.55亿元。近日,辽宁葫芦岛市绥中县法院宣布以“妨害传染病防治”为由判处贺某、韩某有期徒刑4年。

该判决在大陆社交平台引发激烈争议,有网民甚至嘲讽道,软柿子真好捏啊。此外值得注意的是,越来越多的大陆居民在三年的封控之下,学会了抗争,有关注人士提出,民生无人管理,次生灾害无人受理,以底层百姓案例对整个社会发出警告,只能滋生一波又一波的抗争。

司机获刑引发“始作俑者”疑问

综合陆媒消息,两名货车司机在2022年1月22日驾驶辽PC2438号大货车从绥中县前往黑龙江省牡丹江市送货,1月25日返回,期间牡丹江市突发疫情,二人未按照疫情防控相关规定对牡丹江行程进行报备,最终他们确诊新冠肺炎,同时上千人因此被隔离。

法院宣称在这波封控中,县财政被迫支出了1.55亿元。前两日有一外卖骑手深夜送餐途中猝死,家属获赔217万,新闻下有一条评论令人感慨颇深:两百多万啊,他活着得多难才能赚这么多钱。若外卖员得钱再容易些,他不会累到猝死,同样的,如果货车司机可以选择享受生活,他们也不愿顶着疫情外出拉货。1.55个亿,在本案疫情爆发期间,这笔“庞大的资金”里没有一块钱是用来保障、补偿普通百姓生活的。

在严厉的防疫措施之下,这并不是单一案例。11月13日,太原一女子因母亲骨折,救护车被拦,无奈手拆小区封控铁皮,最终被警察带走;同月18日,广州海珠区两名女子与防疫人员发生争执被捆绑示众;同月21日,网曝银川男子因“擅自外出吃药”被防疫人员跪颈“制服”。

在这些事件之下,总会有一些人迷茫的询问,“他们是始作俑者吗,疫情是他们造成的吗,只要听话就能活下去吗”。三年的疫情防控让许多市民从对疫情的恐惧演变成对政策的恐惧,对穿着防护服工作人员的恐惧,对“封条、妨碍防疫、请您配合”这些词语的恐惧。新冠越变异毒性越强,封锁下的人类的活性却在变弱。

次生灾害案例无人问津

辽宁货车司机获刑四年引发争议之际,有时事评论人秦鹏受访时指出,当局在杀鸡骇猴,“其实还是在强调当前的清零政策是不能动摇的,也提醒了中共各地官员必须按照这个做法去做,就是清零总方针不能动摇,同时又不能搞过度防疫,但是过度防疫实际上很难量化”。

以重判讨生活的货车司机警告百姓及官员,真的可以如愿吗?对此有其他的分析人士认为,这只能激化中国社会矛盾,酝酿新的不满和反抗情绪,“转运车发生事故、孕妇婴儿无法及时就诊造成死亡,稳坐高台的人看不见在各地上演的百姓生命被践踏事件,反而选择了严厉惩罚生活难以为继的底层人民,这只能得到更多的愤怒”。

与此同时,这份愤怒正在慢慢的化为实体,并持续延烧。美国非政府组织“自由之家”旗下的“中国异见检测”本月月中发布的一份报告显示,在疫情之下,虽然中共各级政府普遍采取了封控措施,但自5月18日以来,中国境内发生了735起抗议事件。在这份报告发表的同一天,11月14日,广东省广州海珠区发生大规模抗议活动,大批居民推倒了限制外出的围封设施,高声呼喊着“解除封锁”。当然这并不是最后一起抗议活动,但它能证明,依靠镇压异议粉饰的太平处处都是漏洞。

“既要又要” 封控遥遥无期

在民众的愤怒情绪空前高涨时,中国政府也曾尝试转换思路警醒民众,比如尝试“放开管控”。11月14日,河北省会石家庄宣布取消全员强制核酸检测,关闭一些常态化的核酸检测点,进出公共场所和搭乘公共交通也不再查验核酸;11月20日,石家庄市在六区启动全员核酸,并要求居民非必要不外出。

有媒体戏称石家庄“七日维新”宣告失败,国家的保护回来了,然而这真的正常吗·。知情市民爆料,当地政府在日增数百例的情况下突然宣布“解放”,“就像突然封控一样,没有任何预兆,没有任何配套措施,也没有任何保证和承诺”。

毫无征兆与过渡的急转向激起了大量民众的惊慌与不安,学校结束网课,家长却不敢把孩子送去上学;小区解除封控,老年人不愿下楼年轻人不敢上班。一首《杀死那个石家庄的人》被转上歌曲热榜。

“这不是解放,更像是恶意放弃,做一个实验把石家庄变成‘人间炼狱’,然后政府再出面告诉我们,‘看,这就是你们想要的自由’”,当地匿名居民发文描述,“他们假装放过了我们,却没有放过病毒,33个省都是严格封控的,石家庄没有得到自由,得到的更像是一份歧视,制造一个舞台上演一场名为‘戏弄’的闹剧”。

旅美人权律师吴绍平受访时对石家庄的“革新”分析称,从持续且反复的清零政策可以看出,中央和地方没有放松管控的迹象,也没有这个条件。分析人士赞同道,中央没松口,地方无自由,解封实验只能失败,“既要又要”哪里能有路可走,“戏落之后,弱势群体依然不得不为了活下去继续抗争,但是一个货车司机被判刑,会有下一位手撕围栏的居民出现,一位居民被带走,会有更多位‘勇士’手持横幅争取自由”。

订阅评论
提醒
guest
0 评论
内联反馈
查看所有评论