黎智英案辩方申请永久终止聆讯 控方急于控罪漏洞百出

香港壹传媒创始人黎智英及《苹果日报》公司被控《香港国安法》下“串谋勾结外国势力”等罪，将于12月1日于高等法院正式开审。黎已被还柙近2年，官司纷讼，日前黎智英一方表示，将以审讯由3名国安法指定法官审理及不设陪审团为由，申请“永久终止聆讯”，另有港律政司不服高院批准英国御用大律师代理黎案抗辩，申请上诉至终审法院。

11月14日，法庭就将于12月1日开审的壹传媒及《苹果日报》高层黎智英等被控“串谋勾结外国势力”案作审前覆核，案件由3名“国安法”指定法官杜丽冰、李素兰、李运腾审理，不设陪审团，黎智英独自一人被押解到法庭。上诉庭裁定警方可搜查黎智英手机内的新闻材料，目前还有大约2,500页的What’s App对话信息需要翻译，初步预计开审前一星期可以完成。

黎智英一方的资深大律师彭耀鸿表示，控方在开审前7日才提交What’s App信息英文翻译等材料，对辩方十分不公，且黎智英聘请的英国御用大律师蒂姆·欧文将于本星期内抵港，审讯却由3名“国安法”指定法官审理并不设陪审团。彭耀鸿就此提出“永久终止聆讯”。

所谓“永久终止聆讯”，是指当辩方认为案件出现滥用程序的情况使被告无法获得公平审讯，或审讯继续进行有违公义，便可向法庭申请“永久终止聆讯”。执行这一程序并不容易，若法庭下令终止聆讯，则该案等同完结，因此一般被视为“最终手段”。

这种十分不寻常及例外的情况，本月香港却出现了两次。香港前《立场新闻》及总编钟沛权、署理总编林绍桐被控“串谋发布煽动刊物”罪，在11月4日审讯中，辩方发现控方并未提供搜证时获得的300多张“立场”网站截图，至11月7日控方突然拿出6个文件夹、过千页的新文件作为呈堂证据。辩方因此质疑控方未尽应有的“披露责任”，申请“永久终止聆讯”。法庭指情况特殊，批准了林绍桐保释外出。

《香港国安法》下，控方急于控罪，证据却漏洞百出的现象频出，时事评论员谭美德称，“如果你最初的时候不是基于一些有实质的东西(证据)，你是‘动机’、即是讲一下都不可以的，甚至乎只是一个宣泄表态都不成，你就不会出现这个情况”，这对未审先囚的人士并不公平，“你就算未找到证据之前、未上到法庭之前，他的人身自由已经受到限制，他已经付出了一个代价，但其实他可能没关系(无辜)的，但问题是(控方)连开案都没有”。

香港律师会15日召开记者会也提到这一问题。律师会指出，港府对一些涉“反送中”运动示威的年轻人，未经审讯被还押，及因无法保释，导致关押时间过长的做法不理想，香港法律界正面对人才流失，希望尽快增聘司法人手处理案件。美中经济与安全审议委员会则在15日发表的《2022年报告》中指出，香港进一步受北京控制而变得孤立，《香港国安法》削弱了香港司法独立。

目前，《立场新闻》案中林绍桐获保释后，离开了关押他超过10个月的牢房暂获自由，若“永久终止聆讯”的申请不成功，案件将于12月19日至明年1月27日续审。黎案的申请则受法官质疑称，黎智英一方早已知道相关审讯安排，为何现时才提出相关申请？法庭表示，将在案件12月1日开审首日处理辩方的“永久终止聆讯”申请，其后处理证据以及法律争议。