港人因蔑视中国国歌而遭判刑 成侮辱国歌罪首例

香港警方调查在韩国发生的播错国歌事件，引起各界关注国歌法的执法范围和罚则问题。有一名香港的网媒记者之前因在直播奥运颁奖典礼、奏中国国歌期间，挥动”港英旗”，现场有嘘声，被指侮辱及轻蔑国歌，判囚3个月，成”国歌法”生效后被定罪的首例。

播错国歌事件继续发酵，香港警方周二（11月15日）凌晨发稿，表示由”有组织罪案及三合会调查科”负责调查事件，调查范围包括是否涉及违反”国歌条例”，或”香港国安法”等其他的香港法律。香港特首李家超同日早上，出席行政会议前，再次强调播错国歌事件不能接受，但没有回应会否派警员到韩国调查。

本身是律师的时事评论员桑普表示，不论是国歌法或国安法，香港警方都难以处理在韩国发生的事件。

桑普：”《刑事罪行条例》第九、第十条都有说明，相关法律是没有域外适用效力，请问何来能规范在仁川发生的事。如果你用国安法的话，那个所谓的初级人员，可能是韩国人，也可是美国人或中国人，也找出那个人，即使找出了，你也没有办法起诉，因为这个是没有引渡。”

事件也引起外界关注《国歌条例》被判罪成的案例。之前一名42岁的网媒义务记者，因在去年7月，在一个直播香港剑击代表张家朗获奥运金牌颁奖礼的现场，被指在奏起中国国歌时，持有和挥动”港英旗”，在场有观众同时发出嘘声，其中有人呼喊”We are HongKong”(我们是香港）的口号，把歌声盖过，因侮辱国歌成罪，被判囚3个月，成为《国歌条例》生效后，首宗罪成的案件。

被告人的代表律师求情时表示，事发时，被告人挥旗并没有带动或鼓励他人，其他人喝倒采，与被告的行为没有因果关系。又说，被告人自小患有自闭症、低智商，在特殊学校读书，从小不被他人视作”正常人”，因为这次事件已失去保安工作，只靠伤残津贴维生，已对事件感到后悔，明白在任何情况下，须用合法途径表达意见，希望法庭能宽大处理和轻判。

裁判官指举”港英旗”引起群众喝倒采等同侮辱及轻蔑国歌

但负责案件的署理主任裁判官陈慧敏不接纳其的说法，指当时现场有过千人观看直播，被告人带”港英旗”出席，明显有备而来、周详行事，又说，事发时，众人欢呼香港光荣的一刻，但被告高举”港英旗”，引来现场喝倒采，其行为侮辱及轻蔑国歌，造成鼓励效果，同时，其行为可能引起在场不同立场人士的强烈反应或冲突，当时也有市民因为被告人的行为报警，认为可证明其行为已构成一定风险，有加刑的因素，最后没有发现严重情况，纯属侥幸，须要判被告人监禁作惩罚，参考侮辱国旗的案例，认为判刑起点为4个半月，考虑被告认罪，减为判囚3个月。

根据香港立法会的文件，列举在1998年至2016年多宗涉及侮辱国旗及区旗的案例，1998年”吴恭劭案”，因涂污中国国旗及香港区旗，被判罚2000元，以及守行为12个月，2012年的”古思尧及马云祺案”，以焚烧方式企图侮辱区旗，古思尧被判监禁4个月但缓刑2年。港府在去年提出修订《国旗及国徽条例》，列明公开及故意侮辱国旗或国徽行为，最高可处罚款5万元及监禁3年，修订于去年9月在立法会获通过。

评论：香港法院近年对涉及国家象征的不当行为判罚越来越重

前”法政汇思”召集人任建峰表示，从这些个案的判刑观察，香港法院近年对涉及国家象征有不当行为的案件，越来越重，对社会造成寒蝉效应。

任建峰：”十多年前有一些关于’国旗法’的案件，最终只是罚一千几百元，不过到了今时今日，对着国歌喝倒彩就要坐牢，这个已经是恐怖的事，会有寒蝉效应，也反映香港与时并退，在各方面的自由和人权都在倒退，有了国安法，时代已不同了。”

评论：北京和港府用重典强迫港人服从政权最终会出现反效果

社会学者钟剑华也认同，事件会引起民间的恐惧，不敢用这种方式表达不满，但他表示，人的情感无法勉强，用强权只能限制群众表达的方式，但不满情绪不会因此消失，可能会更为强烈。

钟剑华：”现在不单是针对国旗和国歌，现在是用各种各样的法律，把判刑判得最重，让所有人都不能反抗，不能表达不满的意见，不能够对政权表达不满，反映特区政府只能够用权势来打压香港人的各方面自由，这也是北京的意图，想让香港人不能够表达，慢慢也习惯，只能顺从，但是不能够表达不代表接受他们的一套，只会使更多人产生更强烈的不满。”

钟剑华表示，以往也曾发生，有香港的球迷在国际赛事奏中国国歌时喝倒采的事件，认为球迷被现场气氛带动，透过这类表达方式，对比赛结果表达不满，但相信今后，球迷担心被其他同场的人士举报，不会再做同类的行为，这也反映香港已出现文革时代，人与人之间互不信任的风气，互相扶持的公民社会文化，同步慢慢在香港消失。

记者：陈子非    责编：陈美华 许书婷 嘉远    网编：瑞哲

转载自 自由亚洲电台