制衡与结盟的博弈 中国成为多个峰会的“主角”

美总统拜登自上周到英国出席七国集团（G7）峰会，本周又转至比利时参与北约峰会、及美国欧盟峰会，再到以总统身份于日内瓦与俄罗斯总统普京见面，其所有的表态都离不开的主题，便是争取重新团结盟友和伙伴、共同对抗中国。结束不久的G7峰会和北大西洋公约组织NATO会议，显示出全球最发达经济体基本上已站在抗中的同一阵线，不仅为拜登的对华政策起到收网亮牌的作用，也成为美国拉拢俄罗斯、阻止其与中国结盟的“诱饵”。如果拜登能阻止普京和中国进一步结盟(不论在经济或军事上)，那么可以想象得到，全球围堵中国的态势基本上已完成。而在七国集团峰会上，有关如何应对中国的讨论也反映出西方内部如何看待中国的争论：是将中国视为伙伴，还是竞争对手或敌手，又或是绝对的安全威胁。

普京强势回应中俄关系

拜登和普京6月16日将在瑞士日内瓦举行美俄峰会，尽管两国元首还未见面，但已隔空交手。在与拜登会面前夕，普京三年来首次接受美媒NBC访问，他提到中俄关系，说中国未如美国般视俄罗斯为敌人，因此对中国有高度信任，有人尝试去破坏中俄关系，但”我们一直和将会继续跟中国全方位合作，包括在太空领域。”

被主持人问到中国航空母舰数量比俄罗斯多，何解俄罗斯不投诉中国军事扩张。普京认为中国目前拥有的航母数量，“一点也不过分”，且两国发展战略伙伴关系，“在两国历史上是从未有过”，双方在政治、经济、科技、军事和技术范畴都有高度信任和合作，甚至明言“我们不认为中国对于我们是威胁，它是一个友好的国家，它不像美国那样宣布我们为敌人”。

学者分析，普京的言论是想要向外界表明，俄国与中国属于准盟友关系，俄罗斯会做出最符合俄国利益的选择。普京意在含蓄警告拜登：“我知道拜登和我见面是什么目的，但我不会上当。” 当然，普京认同的俄中合作，也是有实际利益考虑的，因为近年美国积极围堵中国，一旦“美国将中国打压下去，下一个对付就是俄罗斯”。而中俄两国战略重点则不同，中国把重心放在西太平洋和东印度洋，俄国则将重点放在欧洲东部和波罗的海一带，双方在同一区域的竞争或威胁不大。而中国的军事实力增加，可分担俄罗斯在欧洲面对北约的压力；再者其他国家如印度，若与中国展开军备竞赛，俄罗斯作为印度的最大军备卖家亦能获益。

不过，普京的说法可能并不能代表他的做法。普京日前在接受俄罗斯国营电视台访问时，语气温和地表示非常期待与拜登直接对话，重建双方关系，又称将会与拜登讨论稳定战略及地区冲突等议题。

拜登都说到了什么？

而为了战略需要，在上任不到半年之际就以总统身份与俄罗斯领导人会晤的拜登，6月14日在北约峰会后的个人记者会上曾预告，他与俄罗斯总统普京的会面“至关重要”。与之前任特朗普、奥巴马相比，后者都是上任两年后才举行美俄峰会，拜登选择此时与普京见面，做法本就罕见。拜登当日在回答记者问题时，评价普京聪明及强硬，和当初判断的一样，是一位值得尊敬的对手。

拜登表态，如果莫斯科愿意，他将提出在对方皆有利的领域合作，但他也会向普京画下明确的“红线”。拜登也放话：“如果他选择不合作，并以他过去在网络安全和其他活动的方式行事，我们将做出回应，我们会以实物回应。”

此外，拜登也提到目前正在服刑的俄罗斯反对派领袖、普京政敌纳瓦尼，他说，“纳瓦尼若死亡，将再次表明俄罗斯很少或没有遵守基本人权的意图，这将是一场悲剧，只会损害俄罗斯与全世界和我的关系。”

人权问题一向是中俄的顽疾。拜登在G7峰会上点明，新冠病毒大流行后时代的根本斗争，将是民主国家与专制国家之间的斗争。拜登在北约峰会后召开记者会表示，现在面临著世纪性的健康危机，同时维系北约联盟的民主价值，正在内部与外部受到日益成长的压力。

拜登说道，俄罗斯和中国都试图削弱跨大西洋团结的力量，北约看到恶意网路活动增加。针对中国对国际安全构成的系统性挑战，北约将会强化与印太区域民主伙伴的合作，因应区域挑战。拜登亦指 中国日益增长的影响力及其国际政策，可能构成北约必须联合共同应对的挑战，北约将“以捍卫联盟安全利益为目的与中国交涉”。

中方开骂“有病”是词穷了？

对于北约公报首次指中国对国际法和国际安全构成“系统性挑战”，中国官媒《环球时报》也是拆台式评论道：“这次北约峰会可以看成美欧在安全领域对华态度的折冲点，美国为利用该组织开展对华战略博弈拉开了政治动员的序幕。在美国的推动下，北约峰会列出了中国的如下挑战：中国与俄罗斯一起进行军演、传播虚假信息、迅速扩大核武库以及不透明的军民融合战略等。它们如此牵强附会，简直就是凑数凑出来的。它们有些很概念化根本不是欧洲人实际被威胁感的总结或提炼。通过政治和外交手段处理与中国的分歧，这是北约大多数成员国的想法。华盛顿一时很难将北约的军事能量带到西太平洋来，北约将是美国对华施压的外围后援力量。不过华盛顿肯定想有后续。一旦西太平洋发生军事危机，美国将通过北约机制实施更广泛的西方动员，帮助其向中国施加更高烈度的全面压力，扩大危机对中国崛起造成的破坏打击。

中国官媒的评论还以道义来“绑架”北约的团结，并称之为“同仇敌忾”。“北约是关键的一环，美国要把它自己的霸权与西方的集体战略优势等同起来进行叙事，并在北约里彻底讲通，形成30国的共鸣。只要北约同仇敌忾了，西方各国同中国的利益纽带就将失去自我坚持的道义基础，美国就可以逼欧洲的小国家服务于它的对华战略，把那些国家统统当政治韭菜割了。”

《环时》评论中再次将北约峰会的主题归结为“美国的阴谋”，并自我感觉良好般找到出路兴奋地说：“我们必须致力于扩大中欧合作，不仅清楚表明中国对欧洲不构成威胁，而且要让加强战略自主建设的欧洲发现中国作为伙伴的更多意义。欧洲的未来不是从属于美国，从华盛顿的霸权中分一杯羹，它需要能够主宰自己的命运。不仅中国，同样主张多极化的俄罗斯也可与欧洲良性互动。”

而针对G7英国峰会公报多处点名中国，6月15日，中国外交部发言人赵立坚在记者会上指，G7英国峰会公报提及涉华议题，就涉港、涉疆、台湾、涉海等问题对中方蓄意污蔑，干涉中国内政，此举严重违背联合国宪章宗旨和原则，违背和平发展、合作共赢的时代潮流，暴露出美国等少数国家人为制造对立隔阂、扩大分歧矛盾的不良用心。中方对此强烈不满，坚决反对。

赵立坚意有所指地说：“世界多极化、国际关系民主化是不可抗拒的时代潮流，一国或一个国家集团号令天下的时代已经过去了。当前形势下，国际社会比以往任何时候更需要加强团结合作，践行真正的多边主义，而不应基于小圈子搞集团政治，不应以意识形态划线，打压不同发展模式，更不应混淆是非，转嫁责任。”他亦讽刺道：“美国病了，病得不轻，七国集团还是给美国把把脉，开药方。”