国际金融峰会拉开帷幕 香港复常重开难被看好

11月2日，香港以“香港回来了”为名举办了新冠病毒疫情爆发以来最大型的现场金融会议——国际金融领袖投资峰会。香港金管局称，本次峰会有250名来自逾100家机构的金融界人士出席，当中有40人是行政总裁(CEO)或主席级数，包括高盛首席执行官苏德巍、摩根士丹利首席执行官高闻等全球金融界的重量级人物。

但也有媒体披露，占与会重量级人物约八分之一的金融机构巨擘以不同原因缺席会议。特首李家超对此形容，缺席人数是“小数目”，他还在会议上致词时放话称，峰会向世界释放出一个信号，就是香港正步向正常，“最坏的情况已经过去”。然而香港真的可以如愿“重返舞台”吗？

各界呼吁拒绝出席港峰会

在国际金融领袖投资峰会召开前，美国国会及行政当局中国委员会联席主席、众议员吉姆·麦戈文及参议员杰夫·默克利直接发表声明，点名多家参与峰会的金管机构，认为此举为港府侵犯人权的行为提供合法性，他们强调香港特首李家超是被美国制裁的人士，出席峰会就是为他提供政治掩护，也将被视为积极配合中国破坏国际秩序。

声明发出警告后，敦促有关金融机构重新考虑出席峰会的决定，“若扩大对威权政府的投资，损害美国国家利益，加速破坏香港自治和居民自由，美国国会必将关注”。与此同时，在美国的港人组织“香港民主委员会”（HKDC）也呼吁金管机构不要到香港出席会议，“期望西方民主社会的企业家不要为港府和中国政府游说或‘洗白’”。

随后至少四名业界领袖以不同理由宣告缺席，花旗行政总裁范洁恩及黑石集团总裁格雷以确诊新冠为由未能来港；巴克莱行政总裁文卡塔克里斯南声称工作安排有变而不能出席峰会；资本集团则表示，集团董事长兼首席执行官阿穆尔由于身体不适将缺席会议。

HKDC策略及活动总监郭凤仪受访时提及这四位业界领袖称，有理由相信这四名主要嘉宾是由于压力而退出，包括美方的声明以及国际舆论等。学者李兆波则分析称，这些金融高管的决定与港府的防疫政策存在未知数有关。据悉，金融峰会嘉宾获豁免隔离，但港府目前仍坚持实施严厉的防疫政策，因此高管离开后，新的中层人员在香港将会遭到怎样的对待，都是无法预料的。

李家超强调香港地位“完美”

综合多方消息，直至本次峰会正式召开的最后一刻，缺席者名单仍有增加，原定担任“可持续金融”专题讨论嘉宾的东方汇理行政总裁Valérie Baudson以“紧急家事”为由取消了亚洲行程；批评声仍连续不断，美官员批评美国银行家来港参与此会议是为香港打压人权涂脂抹粉，呼吁抵制。尽管如此，国际金融峰会还是在一片“祥和”中召开了。

会议伊始，特首李家超即昵称峰会是“香港重返舞台峰会”，呼吁与会者把握香港联通环球与中国的独特而不可取代的优势，“在疫情持续、地缘政治紧张、通胀高企、全球经济疲弱等因素影响下，世界正处于不确定性时期，但中国是世界经济增长的引擎，且有大量经济机遇，而香港无可替代的完美位置可见证那不可逆转的庞大优势”。

金管局行政总裁余伟文在主持会议后亦向记者强调，香港成功要素仍在，而且得到巩固，包括稳健的金融体系、具有活力的金融生态圈，以及港人的拼搏精神等。他说，峰会带出的信息亦十分清楚，就是香港已经开始复常和重新开放，这将给世界各地的人才和金融机构带来生机勃勃的增长机会。

中国官员未抵达现场引猜疑

此外，三名中国要员亦没有亲临会议。中国证监会副主席方星海通过事先录影的方式表示，香港是一个重要的金融市场，在国家开放的道路上会扮演重要的角色，“投资者要直接观察中央政府的实际举措，从而更了解中国的政策及方向”，同时他警告称，不要拿中国内地和香港对赌。

中国官员未能抵达现场的原因疑似是“中港仍未通关”，中国人民银行行长易纲、中国银行保险监督管理委员会副主席肖远企及中国证券监督管理委员会副主席方星海为免从香港返回中国内地时要接受“7+3”的防疫措施。中国银行行长刘金则是亲身出席首场专题讨论，讨论如何驾驭市场的不确定性。

港方及中方代表用最肯定的语气试图刻画出一个“欣欣向荣”的香港未来经济市场，但会后有学者分析，香港确曾被誉为“亚洲国际都市”，然其最近几年很明显人才库不断枯竭，“李家超所说的疫情等负面影响同样袭击了香港，长时间的关闭边境、限制人员流动也令香港的经济遭到重创，人才外流非常严重，现在还有连中国官员都‘惧怕’的防疫规定，未来恐怕更是‘难熬’”。

此外值得注意的是，有报评指出，股市对峰会反映有争持，开市时即下跌0.4%，跌幅更在大半小时后扩大至1%，其后倒升，中午收市时报15724点，升幅达1.74%。另据金融市场数据提供商路孚特的数据，今年年初以来，香港的新股上市价值107.7亿美元，是2017年以来的最低水平，而去年同期为377亿美元。分析人士对此直言，全球投资者都在不断面对各种挑战，香港的防疫政策更是给挑战加码，想在这样的趋势下巩固金融中心地位，一个峰会恐不足以支撑香港复常重开。