石正丽再次否认病毒泄露说 专家为何为中国背书？

越来越多国家的政府与科学家要求中国公开所有数据，接受国际社会对新冠病毒可能从实验室泄露的假说进行全面调查。面对排山倒海的压力，身处风暴中心的武汉病毒所新发传染病研究中心主任石正丽罕见打破沉默，驳斥外界质疑，强调自己没做错。石正丽的说法，能够取信于人吗？赞助石正丽做研究的美国，有什么办法在中国之外进行病毒溯源调查？

“这笔资金（约六十万美元）是通过非营利组织生态健康联盟（EcoHealth Alliance）拨给武汉病毒研究所的。”美国国家过敏与传染病研究院（NIAID）院长福奇（Anthony Fauci）5月25日在联邦众议院拨款委员会（House Committee on Appropriations）听证会上证实，美国纳税人赞助了武汉病毒所做研究。

但武汉病毒所拿“境外势力”的钱，光是来自美国联邦政府资金的辗转赞助，五年来就不只是六十万美元而已。

根据共和党籍联邦众议员雷申蕯勒（Guy Reschenthaler）办公室给本台的资料，美国国际开发署（USAID）2009到2019年间提供生态健康联盟110万美元，和武汉病毒所合作研究“对人类与生物造成危害的重大病毒”，相关研究涉及从野生动物采集各类病毒的家族样本，以及曝露在冠状病毒下的人类与动物的血清研究。

在美国的三权分立制度下，雷申萨勒得以发挥国会议员监督制衡的权力，经过他两个多月的要求，美国国际开发署在五月初披露上述资讯。

雷申萨勒给本台的书面声明中说：“我对美国纳税人花了超过一百万美元、支持和中共与军事生物研究有密切关联的武汉病毒所从事危险且可能致命的研究‘深感不安’，美国人民有权知道，为什么他们辛苦挣来的钱用在一个有安全问题历史纪录且可能涉及引发大流行的外国实验室上。”

另外，美国官方资料还显示，国家卫生研究院从2014年起已资助生态健康联盟三百七十万美元专门研究蝙蝠冠状病毒，直到去年四月停止拨款，当时正是新冠疫情在全球肆虐之际。

信任的建立得经过累积，也需要验证。中国能做的是，允许国际机构与科学家毫不受限地访问武汉病毒所，进行独立调查或是共享石正丽的所有研究数据，但中国的立场已经很明白，就是不会允许这样的调查。

那么，国际社会还能如何验证中国科学家说的话究竟可不可信？埃布赖特认为美国国会团结一致，行使“传唤权”，会是一个突破口。

“美国是有工具可以获得更多资讯的，就是国会的传唤作证权（subpoena power）。国会部门做为一个整体，如果两党可以一致合作成立（专责）调查小组，要求生态健康联盟公布所有和武汉病毒所往来的电邮、研究后得到的资讯等，甚至是司法部门介入。生态健康联盟累计已经拿了至少一亿两千三百万美元的联邦政府资金，但它至今仍拒绝回应国会议员与美国纳税人要求公开资讯的信函。”埃布赖特说。

一亿两千三百万美元的这个数字，埃布赖特是根据英国《每日邮报》的报道。截至发稿，生态健康联盟与德萨克也并没有回复本台对于他们所接受的美国联邦政府资助金额的查询。

至于实验室的安全性，在央视报道中，武汉病毒所是“没有许可连蚊子都飞不进去”、安全管制极为严格的实验室。

既然如此，武汉病毒研究所是否愿意公开疫情大流行前的相关实验室研究记录？记者曾多次致信武汉病毒研究所与石正丽，不曾得到回复。

需要点滴累积才能得到的信任，中方似乎还没有采取积极的行动来面对外界所有的质疑，打消人们的疑虑。中国的可信度在国际社会里，信者与不信者壁垒分明，难道不是悲剧？

自由亚洲电台记者郑崇生华盛顿报道   责编：申铧   网编：洪伟

转载自 自由亚洲电台