台北故宫三文物破损 前院长否认“调包”传言

近日，台北故宫三件典藏磁器破损引发舆论关注。国民党立法院党团呼吁成立文资小组，就此进行调查。前台北故宫院长周功鑫则在接受本台采访时，否认了有关文物被“调包”的传言。

台湾的国民党立委陈以信10月28日表示，台北故宫文物受损引起舆论哗然。台北故宫随后发出声明指出，故宫器物处瓷器科人员整理文物，在2021年2月3日、2022年4月7日，打开文物包裹后发现“明弘治款娇黄绿彩双龙小碗”、“清康熙款暗龙白里小黄瓷碗”破损；此外，在2022年5月19日整理文物时，由于人员在作业过程中疏忽，致“清乾隆青花花卉盘”掉落破损。

台北故宫院长吴密察强调，发生问题之后就循程序汇报，马上启动业务单位和政风单位调查，“绝对没有隐匿情事”。

“第一个案子跟第二个案子，没有办法确认责任的归属；但第三个案子可以确认责任归属，就启动惩处作业，现在正移送考纪会当中。”吴密察说道。

台北故宫典藏近70万件，文物破损在两岸都掀起热烈讨论。台湾作家张大春在脸书发文，引用日本友人松平德仁表示：“此事若出于日本，或恐有人将自戕焉。”不过，有故宫退休人员为出错的基层馆员叫屈，“这次据悉是在人力不足又有进度压力的情况下，一个难以解释的闪神……。”发文作者忧心，“自戕”之说对真心自责的人还是太沉重。

台北故宫文物毁损 “调包”阴谋论四起

作家杨渡也质疑，故宫的文物管理规定很清楚，进库房的人都刷卡，绝对有办法查清楚：“或有人偷进库房调包，故宫不能不给个清白的交代。”

脸书一篇署名“赖宽璟”的帖文被转发近1400次，发文者以佳士得在2018年拍卖的清乾隆青花蚕纹寿字盘的“古韵包浆”，对比台北故宫公布的破盘，称不但青花色底不正，而且全无包浆，“一看就知道是新近刚从磁器店买来的新品。”

国民党立法院党团副书记长洪孟楷周二(1日)在立法院党团记者会上，批评台北故宫院长吴密察称“监视器没有看到有人为疏失，因此判定非人为疏失”的言论。洪孟楷认为，故宫未对外界公布监视器画面，难堵悠悠之口。

洪孟楷：“请公布由专家学者组成的文资小组，公布这三件破损文物鉴定状况为何？请让国人知道，是不是还是真真正正的文物，还是有可能被上下狸猫换太子，给偷天换日换走了？这点我相信，国人心里有同样的疑惑。”

洪孟楷呼吁，应该要有专家文化鉴定的专业人士鉴定破损文物，是否为原始的文物。

前故宫院长反驳“调包”可能性 吁再次清点昭公信

对于所谓的“调包说”，台北故宫前院长周功鑫接受本台访问时驳斥了这样的说法，“故宫文物都是有登录，不可能，不可能。”

身为台北故宫人、曾经担任院长的周功鑫说，文物发生任何问题只有故宫人最知道。因为是国宝，不能以揣测的方式处理。

她解释道，她在上任时做了所有文物的大清点，前一任的秦孝仪院长也做了清点。然而，距离上次清点已经10年。周功鑫赞同再次清点的建议，“再做一次清点，是不是更能告诉全国，甚至全世界的人都知道台北故宫的情况。”

据《国立故宫博物院2008年~2012年藏品盘点实录》报告指出，在周功鑫任内，2008年10月6日展开盘点，历时3年7个月顺利完成，除新增文物外，典藏总数量与1990年度清点结果完全相符。

报告提到，此前故宫历经两次总清点，第一次是在国民政府迁台后1951年元月，依据《国立北平故宫博物院存沪文物点收清册》进行逐箱清查、盘点登录、重编箱号。这也是故宫院藏文物来台后，首次完整点查。

第二次文物总清点在1989 年，由当时的院长秦孝仪敦聘院外社会学者与专家四十余人组成院藏文物清点委员小组，历时两年多完成。

北京故宫也曾有展品失窃、文物毁损

针对台北故宫文物毁损事件，中国官方《环球时报》发表社评称，“14亿中国人以及更大范围的全球华人都有资格向台北故宫及民进党当局发出质问，要求他们做出解释和保证。”“如果他们没能力保护好，那就应该把这些文化瑰宝交给更有专业能力和态度的人来负责保管。”

然而，文物破损在两岸的故宫都有发生。隶属于中国官媒新华网的《国际先驱导报》在2011年报道，北京故宫一级品才1106件，当年7月，中国国家一级品宋代哥窑瓷器出库，不料被工作人员摔碎。除此之外，当年5月份还发生失窃门事件，北京故宫有9件展品被盗。再往前推，2008年，北京故宫收藏的唯一一件五代董源真迹《潇湘图卷》(一级甲等文物)也曾在展出时被水滴淋湿受损。

记者：黄春梅    责编：陈美华 许书婷 何平    网编：瑞哲

转载自 自由亚洲电台