自由投稿
星期四, 10月 20, 2022
Tuktuk,极速新闻!

困境中的英首相特拉斯一周连失两名大臣

滚动 国际

英国首相利兹·特拉斯(Liz Truss)周三(10月19日)称自己是“一个斗士,而不是一个放弃者”。她目前必须面对的是自己保守党对其拙劣经济计划的敌意、反对和愤怒。

资料照片:英国首相特拉斯2022年9月21日在纽约联合国大会上发言。(路透社照片)

英国首相利兹·特拉斯(Liz Truss)周三(10月19日)称自己是“一个斗士,而不是一个放弃者”。她目前必须面对的是自己保守党对其拙劣经济计划的敌意、反对和愤怒。

然而,下议院支持她的保守党议员的冷酷面孔表明,特拉斯正面临保住其首相位子的痛苦斗争。特拉斯出席议会题为“首相问答”例会的几个小时内,她又失去了一名内阁高级成员。

内政大臣苏埃拉·布雷弗曼(Suella Braverman)离开了大臣职位,但目前尚不清楚她是辞职还是被解雇。布雷弗曼是执政的保守党右翼中受欢迎的人物,也是限制性更强的移民政策的拥护者。

特拉斯上周五解雇了她的财政大臣夸西·夸尔滕(Kwasi Kwarteng),此前两人于9月23日宣布的经济计划使得金融市场受到了惊吓。

该计划的450亿英镑(500亿美元)无资金支持的减税政策,引发了金融市场的动荡,打击了英镑的价值,并增加了英国政府的借贷成本。英格兰银行被迫进行干预,以防止危机蔓延到更广泛的经济领域,从而使养老基金面临风险。

自夸尔滕的继任者、财政大臣杰里米·亨特(Jeremy Hunt)废除了不到一个月前新政府公布的减税计划以来,这是特拉斯第一次在议会参加“首相问答”例会。

她向议会道歉,并承认她在担任英国政府首脑短暂任期内犯了错误;但坚持认为,通过改变路线,她“为了国家的经济稳定承担责任并做出了正确的决定”。

反对派议员在她讲话时大喊“辞职!”。当反对党工党领袖基尔·斯塔默(Keir Starmer)问道:“她为什么还在这里?”特拉斯反驳说:“我是一个斗士,而不是一个放弃者。我为国家利益行事,以确保我们的经济稳定。”

周一,亨特废除了特拉斯几乎所有的减税措施,以及她的旗舰能源政策和她不削减公共支出的承诺。他说,政府将需要节省数十亿英镑,在他于10月31日制定出中期财政计划之前,还需要做出“许多艰难的决定”。

周三公布的官方数据显示,英国通胀率在9月份升至10.1%,回到了7月份首次达到的40年来的最高点。造成高通胀的原因是食品成本飙升挤压了家庭的预算。虽然由于俄罗斯入侵乌克兰及其对能源供应的影响,世界各地的通货膨胀率都很高;但民意调查显示,大多数英国人将英国的经济苦痛归咎于政府。

反对者还指责保守党政府通过翻转政策来挑起混乱。周三,特拉斯向退休人员保证,养老金将继续与通货膨胀一致上涨。此前不到24小时,她的发言人表示政府正在考虑取消昂贵的承诺,以寻求削减公共支出。

鉴于民意调查显示,工党获得大幅且不断增长的领先优势,许多保守党人现在认为,他们避免被选举遗忘的唯一希望就是撤换特拉斯。但特拉斯坚称自己不会下台,而议员们在如何将她赶下台方面存在分歧。

新任外交大臣詹姆斯·克莱弗利(James Cleverly)敦促保守党,再给特拉斯一次机会,称“犯错误的情况时有发生”。

“你必须做的是,当错误发生的时候要去承认它,并在看到事情不对时,要去谦卑地做出改变,”他说。

周三晚些时候,特拉斯在议会将面临另一次考验,届时议员们对工党的一项动议进行投票,该动议旨在禁止水压开采页岩气,而这是特拉斯最近批准的一项政策。

保守党鞭们表示,投票将被视为“对政府信任的动议”,这意味着如果动议通过,政府就将下台,从而引发另行选举。保守党70多票的多数使得这不太可能发生,但这次投票将受到密切关注,以寻找对特拉斯领导地位持不同意见的迹象。

特拉斯的新闻秘书说,首相“不会辞职”,并且保持着“坚定”的情绪。

全国大选不一定必须在2024年之前举行。周三,特拉斯似乎排除了提前举行选举的可能性,她说:“重要的是我们共同努力……度过这个冬天,来共同保护经济。”

根据保守党的规定,特拉斯在一年内首相的位置是安全的,但如果有足够的议员想要改选,规则是可以改变的。人们热切地猜测,到底有多少议员已经提交了呼吁进行不信任投票的信函。

一些保守党议员认为,如果该党能够就继任者达成一致,特拉斯可能会被迫辞职。

到目前为止,还没有冒头的候选人。特拉斯击败的保守党领袖竞争对手里希·苏纳克(Rishi Sunak),下议院领袖潘妮·莫当特(Penny Mordaunt),以及颇受欢迎的国防大臣本·华莱士(Ben Wallace)都有支持者众多,财政大臣亨特也是如此,许多人认为他已经是事实上的首相了。

有些人甚至赞成鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)的回归,约翰逊在陷入道德丑闻后在夏季时被赶下台。

克莱弗利说,他理解同僚们为什么生气,但表示“再抛弃另一位首相”是错误的做法。 (本文依据了美联社的报道。)

转载自 美国之音中文网

订阅评论
提醒
guest
0 评论
内联反馈
查看所有评论