自由投稿
星期四, 10月 13, 2022
Tuktuk,极速新闻!

港警对漫画表达「强烈关注」 评论指内容并非针对警方 当局是施压

滚动 港澳台

香港警方对于与自身形象不同的信息,其包容度可从警方自2019年社会运动后不时向传媒发信表达关注或不满得见,而最新收信的,是《明报》政治漫画家尊子一幅漫画。不过,尊子回应称,漫画其实并非针对警察,而是校方。不少网上评论员亦有同感,不明警方为何会对号入座,批评警方是施压,质疑香港已成政治漫画无法生存的地方;而节目在警方投诉后被停播的传媒人吴志森忧虑,该报日后会取消有关专栏,甚至警方会对尊子作出检控。

2022年10月,警方去信对《明报》一副政治漫画(图左)表达强烈关注,引发热议。

涉事的漫画于前(11日)天刊登,内容显示有身穿防暴装备的警员到校询问校长,学生犯了甚么事;校长回答称,有人讲粗口、不见了擦胶、顶撞教师等。新任警务处助理处长(公共关系)陈东同日去函《明报》,表示对该帧漫画「强烈关注」,指内容「恐怕会令读者产生错误观感,误以为警方会如此调配人员处理学校求助个案,这样并不正确。」信件又说,错误观感会损害警队形象、警民合作关系及打击罪案成效。另外,漫画亦「极可能令读者对(荃湾圣芳济)学校求助和警方调查产生错误观感」,对校长和师生构成压力或伤害,期望《明报》实事求是处理内容。

圣芳济中学事件是指该校副校长于早会期间,因14名学生未有在国旗升旗礼中集队而被罚停课三天,其间,有学生向传媒披露,一名副校长斥责他们时,指他们可能违反《港区国安法》;不过,校方其后发表声明,没有提及国安法。事件曝光后引起关注,教育局响应传媒查询时表示,已着令校方提交报告,并指出,应以合情、合理和合法的方式处理,以期让学生作出改善。

尊子昨日透过《明报》回应指,漫画并非针对警察,而是认为学校教导学生,应该尽量谆谆善诱,不应随便用高压方法处理;他续称,漫画一如其他评论,都只是作者对社会风气观察,作出一般性评论和看法。《明报》编辑部亦简单回应称,会本着专业,继续向读者提供准确可信的新闻内容,并支持专栏作家提供专业作品。

中文大学新闻与传播学院教授李立峯向《明报》表示,政治漫画往往通过戏谑形式针砭时弊,会透过夸张手法评论事件或表达作者的观点,是常用手法,至于观点是否合理,则由公众判断。他又说,今次涉事漫画的评论对象是「小题大做」的校长,不是警察,相信不难理解。

香港电台节目《头条新闻》合约主持人吴志森亦在网上评论节目指出,向《明报》投诉的,应是被影射的校长,事件进一步反映警方是不可批评的,否则会「被判死刑」。他以《头条新闻》被警方投诉后,港台停播该节目,而他与节目另一主持人曾志豪亦不再获续约为例指出,担心明报最终会抽起该专栏,而政治漫画一向会以嬉笑怒骂的方式表达,以警方现时的标准,将会动辄得咎,可能随时被控。他强调,言论自由应是包括讽刺、谩骂等自由。

移居台湾的评论员萧若元亦在网上节目批评警方,更举政治漫画家阿涂和「vawongsir」已因香港失创作自由而离港为例,质疑当局是否要令香港变成政治漫画无法生存的地方。

现年67岁的尊子,原名黄纪钧,是香港著名政治漫画家,自1983年起已在《明报》绘划漫画,亦曾在被迫停刊的《苹果日报》和《壹周刊》供画。

转载自 法国国际广播电台

订阅评论
提醒
guest
0 评论
内联反馈
查看所有评论