台北一周 – 录音档曝光蔡苏遭控介入电视台申照施压NCC

9月27日，时代力量立委陈椒华在立法院质询时，当场公布去年「镜电视」股东会的录音档，她说，录音文件是当时担任镜电视董事长的裴伟的声音，她质疑府院高层施压国家通讯传播委员会（NCC）、政治力介入镜电视申请执照的过程。其中有一段骇人听闻的录音，裴伟提到，镜电视通过审查是「总统的旨意，谁来做行政院长，这个案子还是要过的」。

陈椒华公布的录音档共有三段，长度都在一两分钟左右。

其中一段录音，裴伟说，「我就跟小英总统反映那天的状况，说NCC其实很无理取闹」，「那礼拜小英总统就立刻告诉苏贞昌，这件事情人家已经做了最严格的处理，我们内容啊章程，没有理由去拖人家，你一定要赶快去处理」。

另一段录音，裴伟向股东会说：「苏贞昌已经明确跟NCC主委陈耀祥讲了，今天是行政院直接告诉我，已经做了这样的安排，要我们放心，这样应该顺利的话，会在十二月底前拿到执照」。

还有一段录音则提到，「依照他们的安排，应该就是排27号、29号那个礼拜会审查通过，然后一次会就会让我们过」、「这件事情是总统，甚至府方的人是用洪耀福做代表，去告诉陈耀祥」。

陈椒华质疑，府院高层介入镜电视申请执照案，让镜电视顺利在今年一月通过执照审查，但政府不该把黑手伸入「国家通讯传播委员会」。

立法院的质询内容透过新闻报导之后，立刻在台湾政坛「炸了锅」，因为舆论早就质疑「镜电视」具备亲绿色彩，甚至有一种说法是，民进党各派系都各自拥有支持的电视台，唯独蔡英文的「英系」没有，因此，民进党政府不断协助「镜电视」申请设立。

对于录音档的内容和立委的质疑，总统府和行政院一致否认。行政院长苏贞昌说，他没有施压NCC，蔡英文总统也从未交代过他那种事。总统府发言人张惇涵则说，蔡总统没有和行政院长苏贞昌谈过这个议题，也不会涉入个案。

镜电视也发表声明说，去年12月17日股东临时会，并没有陈椒华播放的那些内容，必要时将公布会议的全程录音；为了捍卫权益，镜电视将对不实爆料提起诉讼。但立委陈椒华也强硬地说，说要跟苏贞昌对赌，音档中的声音就是裴伟，她欢迎镜电视提告，让法院厘清真相。

这件关说施压的丑闻曝光之后，本来各界还在疑惑，录音档的男性声音，是否的确就是目前的镜电视股东裴玮？过一天的酝酿，第二天，星期三，镜电视前任董事长陈建平一早率先发出声明，证实这三段录音档内容，主要出自于去年12月17日镜电视股东会音文件，完整录音档总长度是两小时，记录了股东会的整个经过与股东发言。

随后，裴伟也发表声明反驳，说那并不是股东会内容，而是股东会后，他跟陈建平等人的私下谈话。还说，录音带经过变造。

这位陈建平是大众银行的董事长，他和几位企业界人士共同投资镜电视，比较没有政党色彩，但在一次主持股东会后，被镜电视内部派系排挤，火速投票，拔除了他董事长的资格。现在他出面证实，录音檔内容真的是股东会的内容，他自己就是那次会议的主席，而且录音檔中说话人的就是裴玮，让这件丑闻更添加了戏剧性。

国民党主席朱立伦28日在国民党中常会表示，国家通讯委员会（NCC）是一个超越党派，管理媒体第四权的独立机关，可是对不同的声音要关台，不同的意见要移频，现在又爆发「国家级的丑闻」，NCC不但没发挥任何的监督功能，竟沦为政党打手，是一个必须要废除的机关，已经成为「民进党国家选举委员会」。

朱立伦主张，立法院应成立特别调查委员会，他说，将结合在野党立委、学者专家、NCC前官员及司法界的朋友一起成立特别调查委员会，追查真相，维系台湾难能可贵的民主价值。

到目前为止，事件已经延烧三天，府院对这件事只简单否认冷处理，让全案更显得疑云重重，到底是裴玮说谎，还是蔡英文苏贞昌说谎，相信事情真相终将会厘清！

转载自 法国国际广播电台