自由投稿
星期一, 5月 24, 2021
Tuktuk,极速新闻!

要闻解说 – 世卫大会再谈台湾参与与新冠病毒来源

滚动 财经科技

第74届世界卫生组织大会今天在日内瓦拉开帷幕,为期一周的会议依然以视频会议的方式举行,除了如何应对新冠危机,如何加快生产疫苗,增加给贫穷国家共同分享权之外,有关是否应该进一步调查新冠病毒的来源,世卫组织机制改革问题,以及台湾的参与问题都将是此次世卫大会难以避免的议题。

学者呼吁世卫年会关注调查病毒源头

首先,我们来关注一下台湾的参与问题,一年多来国际政界以及舆论界的施压最终未能起到关键性的作用,台湾依然被拒绝在世卫组织年会的门外,这是台湾民进党政府执政之后,台湾第五次被世卫大会拒之门外。造成此一现象的原因十分简单,正如世卫组织发言人去年接受法广书面采访时所表述的那样,是否允许台湾作为观察员国参与世卫大会,必须由会议举行之前的准备会议上由世卫成员国投票表决,我们知道,中国对非洲以及亚洲地区小国的影响力,而世卫组织组办机构最终又必须尊重各国的表决结果。所以最终的结果并不出人意外,这也是主张对世卫组织进行改革的改革派人士的论据之一。

台湾外交部周一就北京再度阻挠台湾出席世卫大会发表公告,台湾外交部长吳釗燮及台湾卫福部长陈时中共同表达严正抗议议,并强调政府及全民持续积极争取参与世卫大会的坚定决心,同时也向2021年国际社会对台湾参与WHA的强劲支持,表达诚挚谢意。

陈时中表示,台湾未受邀参与大会,不仅是台湾的损失,也是世界的损失。健康是基本人权、普世价值,“世界卫生组织”作为专业国际医卫组织,应为全人类健康福祉服务,不应屈从于特定会员的政治利益。

台湾外交部表示,北京不断谎称已经为台湾参与WHO做出妥善安排,此说法完全悖离事实、不符国际认知,也违反台湾人民意志。中共从未统治过台湾,但却持续不当曲解联合国大会第2758号决议及世卫大会第25.1号决议,一再误导国际社会。

确实,中国外交部发言人赵立坚上周在例行记者会上就上述问题回答说,“中国台湾地区参与国际组织,包括世界卫生组织活动问题,必须按照一个中国原则来处理,联合国大会第2758号决议和世界卫生大会第25.1号决议确认了这一根本原则。”他说: “民进党当局无视国际社会聚焦抗疫合作的普遍愿望、无视台湾地区人民的生命安全,借疫情大搞政治操弄,违反联大第2758号决议和世卫大会第25.1号决议,不惜以干扰大会进程、破坏国际抗疫合作为代价,执意搞涉台提案。其真实目的就是为了在国际上制造‘两个中国’或‘一中一台’。”不过,赵立坚无法否认的是,台湾在国民党执政期间,曾经在2009年至2016年期间在北京的首肯下每年出席世卫组织的年会,既然此举违背联合国大会第2758号决议,北京几年前为何没有加以阻止呢?

今年世卫组织年会被认为是世卫组织历史上最为重要的一次会议,新冠疫情对全球造成的危害史无前例,最新的统计数字显示,全球死于新冠病毒的人数已经超出了345万人,其严重程度超过了人类历史上任何一次大流行病。其中,死亡人数最多的国家依次为美国,巴西,印度,墨西哥以及英国。而且,世卫组织专家们认为全球实际死亡的数字还可能超过六百多万,因为即使是在统计制度十分完善的发达国家,也难免出现数字误差。目前的当务之急是如何在全球范围内推广接种疫苗,如何尽最大能力生产疫苗,并且推动治疗疗药的研制。

此外,世卫大会的另一大议题是如何避免类似的疫情再度发生,为次,国际病毒学专家们连日来不断发表公开呼吁,要求世卫组织对新冠病毒的来源进行彻底的调查,尤其对实验室泄露的可能性展开认真的调查。因为对专家们来说,即使是普通民众也能够意识到,要避免疫情再度爆发,最重要的是必须找到病毒的根源。

美国华尔街日报 5月23日披露了美国情报部门有关武汉实验室2019年11月份有三人因病住院的消息,澳大利亚媒体( )相关文章的标题是:武汉冠状病毒实验室是第一个社群感染点。另外,在她的国际同行们的反复要求之下,武汉实验室专家石正丽与她的同事5月21日也在生物学共享数据网站公布了实验室储藏的其他冠状病毒的基因序列,石正丽团队特别指出,这些数据并非是最终版本,不能被媒体或者其他专家作为最终研究结果来传播。美国哈佛大学的病毒学专家Alina Chan就此在推特上提问道: 武汉实验室几年前就掌握这些接近新冠病毒的八个病毒的基因序列,为何没有在疫情爆发之后随即对外公布让外界了解与新冠病毒基因序列接近的并不是只有一个病毒,而是一共有九个病毒?

美国哈佛大学的病毒学专家Alina Chan就此在推特上提问道: 武汉实验室几年前就掌握这些接近新冠病毒的八个病毒的基因序列,为何没有在疫情爆发之后随即对外公布让外界了解与新冠病毒基因序列接近的并不是只有一个病毒,而是一共有九个病毒?

确实,疫情爆发之后,武汉实验室的数据库为何被关闭?石正丽的上述文章依然没有为一系列有关武汉实验室的问题带来答案。而寻找病毒来源就是为了避免再度发生类似的疫情,就连在病毒来源问题上立场谨小慎微的美国过敏与传染病研究所所长福奇近日也向美国媒体表示并不肯定新冠病毒是自然来源。世卫组织总干事谭德赛此前也公开对病毒的自然来源提出疑问,在这样的前提下,世卫组织是否应该再度组织一次有关病毒来源的调查?这虽然并未列入本次大会的议事日程,但这恐怕是一个难以回避的问题。

在应对新冠疫情的过程中,世卫组织显示他存在的优势,同时也暴露出诸多的弱点,这也是为什么世卫组织的多个成员国呼吁对该组织进行深度的改革。几天前推出的由前新西兰与利比里亚政府领导人牵头撰写的报告要求世卫组织进行大胆的改革,其中包括制定一个有关应对国际性大传染病的国际公约,包括法国,德国,英国,南非以及瑞士等国在内的26个国家都是此一公约的提倡国,公约将制定分享信息以及治疗药品以及疫苗的国际框架,不过,在目前两大阵营对立的国际形势下,要达成类似的公约并非易事,尤其是美国提出应该在联合国总部来讨论类似的公约的制定,俄罗斯方面已经明确表示反对任何带有约束性的规章。

此外,世卫组织的资金来源问题一向是世卫组织的软肋,他的运作经费中仅有16 %来自各大成员国的分摊金,而其他84 %都是自愿资助,经常涉及某一个具体的项目。法国与德国主张加强资金来源,但是,法德两国的立场显得十分孤单。世卫组织究竟将在应对新冠疫情的战斗中扮演什么样的角色?是仅仅以旁观者的角度到疫情结束时宣布新冠疫情已经不再威胁全球民众的健康还是积极参与遏止杜绝病毒的传播?世卫组织应该在此次大会上作出选择。

转载自 法国国际广播电台

Subscribe
提醒
guest
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments