香港"612基金"案开审6被告不认罪

已停运的”612人道支援基金”，天主教香港教区荣休主教陈日君等5名基金信託人及秘书，被指没有为基金註册，违反《社团条例》，案件周一（26日）于西九龙裁判法院开审。6人否认传票控罪。控方庭上以大篇幅指基金带政治目的，惟审理该案的主任裁判官严舜仪，又指今次传票毋须处理基金目的好坏，反问「点解要将政治与一些坏的东西对等」。

“612人道支援基金”5名信託人及秘书，涉嫌无遵循《社团条例》要求为基金註册而被票控。基金信託人包括天主教香港教区荣休主教陈日君、前立法会议员吴霭仪、何秀兰、艺人何韵诗，另秘书是岭南大学前副教授许宝强。全部人均否认控罪。

控方由副刑事检控专员周天行代表，辩方代表包括资深大律师李志喜、何沛谦、彭耀鸿及大律师林国辉，案件由裁判官严舜仪主理。本案争议为控方能否证明「612人道支援基金」属《社团条例》下的本地社团以及被告为基金干事。

控方交代将会传召5位控方证人，其中2位辩方需要盘问，预计2日可以完成所有证供。

控方在开案陈词中提到，「612人道支援基金」的户口资料显示，基金由2019年6月成立至2021年10月结束，期间户口共有约10.3万宗存款交易，涉及2.7亿元，7600宗提款交易中，涉及的淨提款额为2.63亿元。

庭上，控方又播出多段影片，包括有关基金成立的记者会，及涉案被告的发言内容，以大篇幅指基金在2019年6月12日反修例示威冲突爆发不久成立，表明支援被捕或受伤的反修例人士，质疑基金是带有政治目的，向公众提出政治理念。本案被告作为基金干事或信託人，有角色参与基金管治和运作，但没有为其註册为社团。

辩方在庭上质疑控方，在开案陈词时大篇幅地引用政治目的、诉求等，与控罪无关的元素，又指控方希望呈堂的部分证据是来自港警国安处，为调查国安法案件而申请「提交物料令」所取得，若在今次案件审讯处理，会对被告非常不公。又提问到严官是否《港区国安法》指定法官，质疑如非指定法官却检视相关证据会对被告有欠妥当，而且将涉案证据公开呈堂会为被告带来重大风险。

主任裁判官严舜仪认为，控方引用宗旨和诉求等是要证明有”社团”组成，但法庭今次只会处理有关组织是否属于社团，以及有否在成立的1个月内登记或申请豁免登记，毋须处理政治上的好坏，反问「点解要将政治对等是一些坏的东西」。

严官又称本案并无陪审团，控方对基金政治立场的阐述不影响她对案件的裁决，建议各被告，如有争议，可以在法庭接纳前撤回已承认的案情。

传票控罪指被告陈日君、吴霭仪、许宝强、何秀兰、何韵诗、施城威，于2019年7月16日至2021年10月31日期间，在香港，作为”612人道支援基金”本地社团的干事，没有在指明限时内，遵从香港法例151章社团条例5(1)的规定。

有关被告早前亦因基金另被港警以”干犯串谋勾结外国势力”罪拘捕。

责编 温晓平

转载自 自由亚洲电台