自由投稿
星期二, 9月 13, 2022
Tuktuk,极速新闻!

中日关系正常化50周年前夕 王毅喊“互不构成威胁” 日方要求中负责任行动

滚动 国际 军事

中日关系正常化届满50周年前夕,中国外长王毅提出,对于历史、台湾等涉及中日关系根本的重大原则问题,不能丝毫含糊,更不容动摇倒退。他也提出“互为合作伙伴、互不构成威胁”方針。但另一方面,日本官房长官松野博一12日在例行记者会,针对中日关系强调,日方“将主张应该主张的,要求(中方)采取负责任的行动。”

中日关系正常化届满50周年前夕,中日相互喊话。

中日关系正常化届满50周年前夕,中国外长王毅提出,对于历史、台湾等涉及中日关系根本的重大原则问题,不能丝毫含糊,更不容动摇倒退。他也提出“互为合作伙伴、互不构成威胁”方針。但另一方面,日本官房长官松野博一12日在例行记者会,针对中日关系强调,日方“将主张应该主张的,要求(中方)采取负责任的行动。”

根据中国外交部官网,曾任中国驻日大使的王毅12日在纪念中日邦交正常化50周年的研讨会上,发表开幕式视频致词,就构筑契合“新时代”要求的中日关系提出五点看法。

首先,王毅点名台湾、未提钓鱼岛指出,对于历史、台湾等涉及中日关系根本的重大原则问题,“不能丝毫含糊,更不容动摇倒退。”在安全议题上,他指出,将“互为合作伙伴、互不构成威胁”,确保中日关系的航船不搁浅、不偏航。他还表示,共同反对零和博弈与阵营对抗,促进地区稳定和区域融合发展。

“中国强压要日本听我的,就给你糖吃的姿态。在这种节骨眼作法,不会让日本接受的。”台湾师范大学东亚学系教授林贤参解读王毅的谈话表示。

林贤参分析,日本对中政策是跟着美中政策走,现在中日关系从属于美中关系,只要美中关系对立,日本不可能对中共有所改变。他表示,日本担心如果中国进攻台湾,第一会夺取钓鱼岛,所以近年不断加强日本西南诸岛防御。王毅的讲话意图拉拢日本,所以他故意不提钓鱼岛,但是,中国海警船在钓鱼岛领海动作频频,次数不断创纪录,更让日本提高警觉。

林贤参:“这几年 ‘台湾有事,等于日本有事’会获得支持,而且防卫预算增加,绝大多数都认同,以前是 ‘朝鲜威胁’,现在是 ‘中国威胁’。”

根据日媒《NHK》在今年8月所做的民调指出,有82%受访日本民众认为中国在台湾周边的军演已经影响日本的安保环境。

中国在日本经济海域发射飞弹 又喊“互不构成威胁”

中日将在29日迎来邦交正常化50周年,据日媒共同社报导,日本官房长官松野博一12日在记者会上,指出现在两国之间有许多悬而未决问题,强调日方“将主张应该主张的,要求(中方)采取负责任的行动”。对于中国8月在台湾周边实施军事演习并发射弹道导弹,落入了日本的专属经济区(EEZ)。松野称这是“关系到我国安全和国民安全的重大问题”。

中国不久前才刚在中国经济海域试射飞弹,现在却提所谓的“互不构成威胁”提议。国策研究院资深顾问陈文甲解读,“中国包着毒衣的糖药,试图软的更软,用统战瓦解台日关系、美日同盟关系。毕竟美日台因为中国霸权,造成三方更加紧密,(中国)从日本突破。”

然而,陈文甲认为虽然日本首相岸田文雄在对中国立场采取强硬态度,以符合美国抗中的意志,以及日本自民党内与民间的反中情绪。但是面临中国市场经贸的依赖、地缘区位的接邻、朝鲜核武与中俄联手的应处,再加上这个月27日安倍国葬,9月29日中建交50周年的现实问题,所以岸田对中国应该还是会保持灵活政策,“亦即日中关系上的经贸归经贸,美日关系上的安保归安保”。

陈文甲进一步分析,支持率36%(上任新低)相当危险,如果低于30%有下台危机。他推测,“岸田势必会以外交转移内部问题,以外部效果化解内部矛盾的策略。”

美国组芯片四方联盟 中国出手拉拢日本阻“脱钩”

在供应链问题上,美国近期正拉拢日本、韩国、台湾组成“芯片四方联盟(Chip 4),以孤立中国为目标。王毅则对日本喊话,当前中日双方要牢固树立伙伴意识,秉持全球视野,共同抵制“脱钩断链”的“错误”做法。

林贤参认为,不只是芯片,最近几年中共以经济胁迫其他国家,全球供应链才会出现问题。现在美、日、G7要强化供应链韧性,就是针对中国。“你现在要跟日本建立供应链,不是要日本把绳索套在自己脖子上,绳索交给中共吗?他们不会接受的。”林贤参说。

据统计,中国连续14年为日本最大贸易伙伴,今年7月

日本国内最大信用调查公司 Teikoku Databank(TDB)公布调查报告指出,截至今年6月为止,进驻中国(不含香港和澳门)的日本企业家数为1万2706家,与前一年相比少了940 家,“进驻数为过去 10 年来最少。”林贤参表示,中国清零政策让许多日企加速出走,中国也看到问题,因而积极阻止日企撤出中国。

自由亚洲电台记者黄春梅 台北报道 责编 许书婷  温晓平

转载自 自由亚洲电台

订阅评论
提醒
guest
0 评论
内联反馈
查看所有评论