中国防疫再加码 核酸检测常态化惹民怨

中国当局再次加强疫情防控的力度，相关核酸检测的常态化措施将由中秋节延至10月底，并要求民众减少跨地区活动。有评论认为，当局的目的是为确保“二十大”能顺利召开。

中国卫生健康委员会在中秋节前夕公布新的防疫要求，表示为因应目前疫情出现多点散发的情况，坚持”动态清零”，提出五项要求。包括要求民众在中秋节和十月的黄金周假期时，减少跨地区出行；必须出行的旅客，要持有48小时内的核酸检测阴性证明才能搭乘飞机和高铁等交通工具；抵达后要做落地检，到酒店和旅游景点要查验健康码和72小时内的核酸检测阴性证明等，相关安排会持续至十月底。

卫健委医政医管局副局长李大川在记者会上同时宣布，加强核酸检测全流程监管规范，要求没有疫情的地区也要把核酸检测常态化。李大川：”对于没有发生疫情的地区，要按照第九版防控方案要求，开展常态化核酸检测，做好疫情监测预警，并按照第三版区域核酸检测组织实施指南，做好核酸检测的组织和准备工作。”

上述措施公布后，引爆中国网民讨论。不少人在微博发文，批评核酸检测常态化是荒唐和扰民之举，质疑“大家去排队检测，经济何时才能恢复？政府不如干脆锁国”。也有网民认为，核酸常态化是大生意，用普通人的苦难去造就资本家。更有网民找回卫生健康委疾控局一级巡视员贺青华在3个月前的表态，强调应避免盲目做核酸检测，没有发生疫情，核酸不应该成为一种常态等视频，批评卫生部门是想让民众活不下去。

《环球时报》前总编辑胡锡进则发文，试图为核酸常态化护航。他说，北京只有零星病例，疫情没有扩散，常态化核酸功不可没；又说，北京市大多数人已习惯3天1核酸的节奏，反对的人很少，并赞扬常态化核酸是目前复杂环境下，找不到比核酸常态化更好的办法。胡锡进表示，这是相对有效保护民众的唯一屏障，希望反对的人听听他的意见。

胡锡进的贴文迅速迎来一批网民反驳。有网民问，常态化核酸的钱从何来？微博名”来去之间”的网民转发胡锡进帖文，质问他是否想让北京前段半静态导致100亿元损失的情况再次发生？胡锡进则用”来总”称呼对方，并说：”您愿意北京前段的半静态再来一遍吗？那个损失是100亿吗？这几个月北京重新繁荣过来，如果继续繁荣，能救多少商家和工作岗位，多创造多少财富！”。有媒体报道，”来去之间”网民正是微博CEO王高飞的微博名字。

评论：核酸常态化如同文革政治运动 为确保二十大顺利召开

独立政治评论人士吴强认为，中共“二十大”将在下个月召开，官员们为了保障自己的政治前途，要努力体现守土有责，地方政府和各级部门只能持坚持动态清零。这次卫建委屈服，由提倡不要盲目检测到要求检测常态化，已体现新安排是政治需要为主。吴强相信，核酸检测常态化也是结合公安部门的维稳需要，估计这种动员运动和高压管理可能在二十大之后持续。

吴强：”没有疫情的地方，没必要进行常态化检测，现在也都改口。我相信是北京压倒一切的政治任务，为了完成二十大的权力过渡。我们现在是看到在动态清零下，一种新文化大革命方式的政治动员方式。我相信，这种检测背后对整个社会控制的机制办法将会永久化，包括对居民的掌握，健康码和良民证这种对全社会的电子控制方式，粗暴检测和随意封锁，以及背后的政治动员，在二十大之后会有制度上的完善，以强化中国对全民社会的控制。”

评论：核酸常态化将引发经济发展和政治挂帅的路线之争

吴强认为，在微博上的不满情绪，以及反驳胡锡进支持核酸常态化的表达，都显示从4月时的上海封城开始，民间对疫情防控不断升级所累积的不满，以及忍耐已接近极限。当中也可看到政治挂帅和经济发展路线的矛盾和争议，都会对中国的政治和社会造成很大影响。

吴强：”这种动态清零已经变成是中国的一种首长意志，政治挂帅压倒经济的这种情形会影响到中共高层在权力上的分配，以及路线上的斗争，就是政治和经济的选择。到底要发展或是要领袖意志第一？这种分裂和极化分歧，对中国社会的稳定造成根本性的影响，而且影响在未来会长期持续下去，特别是为下个5年打下很深的烙印，会影响所有人的投资决策和市场消费行为等。”

吴强表示，这种强化的防控已使普通民众和社会弥漫悲观氛围，但来自企业和民间的不满声音只会被官方过滤，难以改变政府的决定。

评论：加强疫情防控会使中国经济走向崩溃

时事评论员方原表示，核酸常态化的做法不是正常的决策，而是面对如同战时或大瘟疫时的紧急处理。但中国是人治社会，长官的主观意志可压倒科学理据，尽管所有人都怀疑，仍要勉强执行。但发展和疫防互相矛盾，再加强防控只会使中国经济进一步恶化。

方原：” 强力的防控已经变成一种面子工程，以及是一种对执政的表态行为，已经远离防疫本身的科学范畴，必然会与经济发展造成冲突。因为这二者的关系是水与火的关系，不是可以兼得和并存的关系。从上半年的经历，以至过去3年的经历，已足以证明这一点。经济已大幅下滑，继续强力防控，下半年和明年经济会发展成什么样子，很多人是不敢想像结果的。用一句话形容比较客观，就是经济到了崩溃的边缘。我只能这样来描述。”

方原估计，当局要坚持强力防控也是维持社会秩序和生态的方法，因为这种高压的防疫在中国社会已成常态，如果突然改变，恢复以往的生活方法，改变可能会使社会更不稳定和失控。但当局选择这种矛盾的做法，只会让社会不安和矛盾加剧。

记者：陈子非    责编：陈美华 何平    网编：瑞哲

转载自 自由亚洲电台