江西国企员工炫富引爆民怨 评论：公众借机发洩对官方不满

江西国企员工周劼在微信朋友圈炫富事件，不断在中国的网络世界发酵。他称自己喝的茶是20万人民币一斤，妈妈买了10套房给他，引爆网上民怨。周劼任职的江西国控急忙公佈调查结果，仍然难令事件降温。从一般网民到人民日报评论都要求彻查到底。但评论表示，官方所谓的彻查到底，只是表态，为事件降温，若事件真的涉及贪腐，调查最终会不了了之。

江西国有资本运营控股集团（江西国控）的员工周劼，早前在微信朋友圈，多次发表炫富和秀关係的言论，称自己喝的茶要20万人民币一斤，又说，妈妈买了10套房给他，用明朝贪官严嵩父子，比喻为他和父亲，更发表有省领导给他递香烟，显示能帮忙走后门等。他的朋友圈被截图放到网上，引起网民热烈讨论周劼是谁？他的家庭背景是什麽? 行为是否违法等。

江西国控先后2次回应事件，周一（7月25日）先证实周劼为公司股权管理部门的普通员工，在2019年9月至2020年6月在朋友圈的言论，被人截图放上网，又说，会调查”不当言论”的事件。

江西国控澄清 周劼父非高干 也没有喝20万一斤的茶

江西国控用了2天，在周三凌晨（7月27日）公布调查结果，表示已把28岁的周劼停职，又说，经调查后，证实周劼的父亲是江西省交通运输事业发展中心的货运物流处四级调研员，妈妈是退休副经理，家人共有6套房，又说，周劼因为虚荣心，才说喝20万一斤茶叶，他说有省领导为他递香烟等言论，都不存在。

但网民对周劼事件的讨论，未有因此降温，”周劼已被停职”成为微博热门的关键词，有网民用”反贪日记”形容周劼朋友圈的纪录，又说，事件只是腐败的冰山一角。

人民日报评论指事件反映盘根错节的裙带关係 应一查到底

网红和大V都化身成调查员，点出江西国控对周劼事件调查，仍有很多不清楚的地方。人民日报海外版微博，也透过侠客岛的视频评论，表明应对事件一查到底。

侠客岛评论：”周劼的朋友圈为何引起这麽大的关注，不仅因为他炫的东西，早就超过国企员工的合理消费，更因为又让大家看到了盘根错节的裙带关係，在权力的辐射范围下，只要有特殊的亲近关係，都不用权力主说话，家属们就能背靠大树好乘凉，让公平都靠边站。走后门事件频发，扯来扯去全是关係。……相关部门应一查到底，拔出萝卜带出泥，不然会对不起这送上门的自我举报。”

评论：一查到底的表态只是维稳手法 如真涉及贪腐调查恐怕不了了之

关注事件的中国维权人士李先生表示，炫富本身不属违法，认为周劼工作的国企和江西纪委等，表态关注和调查，只是官方惯常手法，如果查明涉及官员利益，事件最终会不了了之。

李先生：” 这个事件与唐山打女孩的事件相类似，现在中国的社会有一个很弔诡情况，一个事件一旦成为热点，因为共产党标榜一贯正确，官方表面上会发佈消息说，会严肃查处，依法调查，实际上只是维稳和降温的一种方式，如果查出没有太大的背景，他们多少会给大家一个比较透明的交代，如果查出来是一团黑，事件肯定会一拖再拖，之后不了了之。”

评论：公众借批判涉事者 发洩对贫富悬殊和分配不公等现状

时事评论员方原表示，在疫情后，民生艰难的时刻，民众看到有背景人士炫富，更容易引爆民怨。他表示，中国社会不能批判政府，民众只能借此事，发洩对社会不公的不满。

方原：”广大的中下群体对他们这种行为，其实是恨之入骨的，社会长期存在分配不公，贫富差距增大，权力不对等的问题，造成多年来积累的仇富情绪总爆发。这种事件人们针对的并不是个人，在当下很多的话题不能展开讨论的情况下，借这件单一事件，用这个标誌物，引申话题进行更放大的讨论，背后所蕴含的东西，才是人们希望监督比较负面的东西。”

时事评论员贾先生对本台表示，这次事件反映中国官员贪腐的问题严重，已达到历史新高度，但问题的根源在于中央集权，普通民众与公务员和官员出现严重的权力悬殊，是体制不公导致，让全民都在受罪。

记者：陈子非    责编：许书婷 陈美华    网编：瑞哲

转载自 自由亚洲电台