沪台双城论坛 柯文哲谈解放军机扰台 龚正首提“共同政治基础”

双城论坛19日以视频方式召开，上海台北两位市长的谈话受到瞩目。台北市长柯文哲没说他以前常提的“两岸一家亲”，倒是首次提出中国军机扰台、台湾农渔产品输出中国受阻等问题。上海市长龚正则未提“九二共识”，隐晦地以“两岸交流离不开共同政治基础”代替，并重申“两岸一家亲”。

第十三届上海台北双城论坛，受疫情影响连续第三年以视讯的方式召开，也是柯文哲在台北市长八年任内最后一次出席。台北市政府表示，这次双方仅各约一百人参加，比过去减半，规模最小。

柯文哲致词指出，同样面临疫情肆虐挑战，俄乌战争爆发更让两岸关系有许多省思。两岸的历史语言文化与宗教相通，两岸经贸密切、民间往来频繁，但近几年的关系却呈现恶意螺旋上升。

柯文哲说：“这几年台海局势紧张，两岸对立加剧。比如台湾参与WHA（世界卫生大会）、大陆军机频繁出现在台湾西南海域，台湾的凤梨、莲雾、芒果、石斑鱼输出大陆受阻，这些都成为争议焦点，伤害两岸民众之间的感情。继续争吵、双方已读不回，甚至进行政治操弄，只会让两岸关系越来越糟。”

柯文哲认为，政治可以分歧，但两岸人民不应当有敌意，应沟通与化解分歧、建立护栏与管控危机。他重提两岸五原则，互相认识、互相了解、互相尊重、互相合作、互相谅解。“相信交流比交恶好、对话比对抗好、友善比仇恨好”，“建立善的循环，希望能避免冲突，甚至避免战争”。

上海市长龚正致词则说：“两岸同胞心之相系，情之相融，任何力量都切割不断。我们将秉持两岸一家亲的理念，一如既往地为台企来沪投资兴业，创造良好的环境”。

龚正未提“九二共识”

龚正提到，“柯市长致词当中提到两岸交流的一些问题，在过去都曾得很好解决，这些问题也再次证明两岸交流离不开‘共同的政治基础’，在两岸关系严峻复杂的条件下，我们两市仍然坚持举办论坛，就是为了不断地增进两岸人民的相互理解，为改善两岸关系累积善意。”

今年龚正连续第三年未提“九二共识”，首次抛出“两岸交流离不开共同的政治基础”这种说法。柯文哲则罕见未提过去总是挂在嘴边的“两岸一家亲”。

民进党籍总统蔡英文上台后，中国政府拒绝与蔡英文政府互动，两岸政府部门之间，只剩下双城论坛交流平台。台北、上海市长的发言，往往被解读是否有“卖台”和“统战”的嫌疑，甚至引发独派的抗议。

拼民众党选情？ 党主席柯文哲罕见未提“两岸一家亲”

回顾柯文哲任内八年双城论坛，2015年首次参加就抛出“两岸一家亲”、“一五新观点”、“四个互相”，时任上海市长杨雄提习近平“四个坚定”、“九二共识”，引发争议。2016年，上海市长沙海林重申“九二共识”，柯文哲再提“四个互相”。2017年，上海市长应勇和柯文哲都提两岸“命运共同体”。2018年，柯文哲再提“两岸一家亲”，上海代表副市长周波答覆记者提问时则强调“九二共识”是政治基础。2020年、2021年上海市长龚正皆未提“九二共识”，只提“两岸一家亲”，2021年龚正强调“两岸同胞都是中国人”。

民进党籍台北市议员简舒培接受自由亚洲电台采访反问：“台湾是民主社会，中国是威权独裁社会，哪有什么共同政治基础？这是不是又是在吃台湾豆腐？好像两岸都是『中国人』或 『九二共识』 ，柯文哲也没有表达抗议，究竟龚正说的两岸共同的政治基础是什么？”

简舒培也举例，台北和东京、台北和布拉格，城市交流没人会要求共同政治基础。

台湾韬略策进学会副秘书长吴瑟致接受自由亚洲电台采访分析，上海市长强调“回到所谓政治基础”讲的就是“九二共识”，但却刻意不说出“九二共识”四字，且柯文哲也不说“两岸一家亲”，应深知多数台湾人对此反感，而有的政治盘算。

台陆委会：不接受中共设置所谓“政治基础”的交流前提

台湾主管两岸事务的大陆委员会声明，两岸任何交流都应对等尊严、合于规范，中共不应设置政治前提，胁迫另一方接受。中共长期对台武力威胁，其所谓的“政治基础”没有台湾国家主权的存在空间，这是台湾不会接受的。

柯文哲在会后记者会被问及为何即将卸任才向对岸反应中国军机扰台？是否考量年底选举？柯文哲表示，此次视讯无法当面讲，所以才把话题搬上台面，说出台湾人不爽的地方。

简舒培指出，外界不要以为柯文哲“硬起来”，事实上他的用词是“大陆军机频繁出现西南空域”，连“共机扰台”都不敢说。提到“台湾参与WHA”也讲得不清不楚，似乎有意指台湾挑衅，最后还说这些争议焦点都伤害两岸人民感情。

简舒培批评，“这种各打五十大板的讲法根本与事实不符，他说现在两岸是互相已读不回，但现在已读不回的是中国对台湾，台湾对中国还是依据以往的协议，该怎么做就怎么做。中国片面断掉跟台湾的联系，恶意的是中国，并不是台湾。柯文哲的讲法就像是长中国的威风，说成是两方互不善意造成，落实人家讲的双城论坛就是办给习近平看的统战大戏，打民进党赚取他政治红利。”

无党籍台北市议员林颖孟质疑，柯市长连基本的“对等尊严”都不讲了，更离谱的是，把“中国阻碍台湾进入WHA”、“共机扰台”、“中国刁难台湾农渔产品”等等粉饰成“争议焦点”，把“伤害两岸人民感情、关系越来越糟”的问题归咎于“争吵、双方已读不回、政治操弄”，好像自己是“台湾被中国霸凌”旁观者，不是台湾一分子，不用站在“台湾优先”的立场。

议员质疑柯文哲 避谈上海清零封城问题

简舒培另提及，医师出身的柯文哲，近二年多最爱对中央疫情指挥中心指指点点，为何完全逃避上海贯彻习近平清零防疫、封城二个多月造成的问题。

简舒培说：“怎么不跟上海市长讲你用全部封城方式与世界潮流不符？台湾已开始要与病毒共存、恢复正常生活，上海人民还在封城阴影，被大白暴打的凄惨，柯文哲应该鼓励上海与病毒共存，经济才会好起来，为何完全不敢谈？”

吴瑟致也提到，上海和台北采取防疫模式完全不一样，可彼此交流不同防疫经验、治理，对城市运作，人民、生活和经济的影响，却没有谈，很可惜。

吴瑟致说：“讲很多两岸问题，显然柯文哲最后一次以市长之姿参与，眼睛已不是看台北市政问题，想往上争取更高的政治权位选总统，但停留在以两岸议题作为政治表演，对以台湾作为国家主体性的论述非常不够。”

外界还质疑柯文哲的致词稿事前先送上海方面看过？柯文哲称，这是与美国打交道的惯例，双方不可到最后一秒变更内容，彼此虽给对方看过讲稿，但不会管对方讲什么，各自表达立场，如有需要，会后记者会再去处理。吴瑟致表示，究竟柯市长的致词内容有没有遭对方施压改过? 外界难以得知。

自由亚洲电台记者夏小华 李宗翰 台北报道 责编：陈美华、郑崇生  网编：瑞哲

转载自 自由亚洲电台