无锡“检疫式”防疫惹众怒 广西又曝出超生儿被“调剂”

近日，中国的江苏无锡市给民众做完核酸后在其手上“盖章”，引来大量网友“把人当成猪”的批评指责。观察人士指，在中国会出现不把人当“人”的场景，何止“盖章”一事，深究其背后原因，或由中国政府长期的罔顾民意所致。

防疫变“检疫”

无锡市扬名街道“为了避免人员聚集”，给“黄码转绿码”做完核酸的民众手上盖章，还要求民众将“检疫章”在炎炎夏日里“保持三天”，相关视频、截图被网友曝光后，“这不是给猪盖章吗？盖了就是放心肉，可以进入流通环节”的批判声音在大陆社交媒体上获得大量点赞和转发。

有观察人士指，两者在本质上确实有内在的一致性。猪作为人的食物，没有尊严，也没有获得宠物那种“伴侣动物”的地位，给猪盖章，意味着它生命自主权的完全丧失。当然，即便无锡的民众手上被盖了章，也不意味着他们的生命完全丧失自主权。不过“给人盖章”能引爆舆论，说明越来越多的中国民众认识到，身体的自主、自由，和人的尊严是联系在一起的，“如果人完全丧失这种自主性，就真的和猪没有什么区别了”。

眼见舆情汹汹，无锡官方就此事发“道歉声明”。但从当地官方含糊其辞的“道歉”中，外界并未看到足够的诚意与真正的反省，只因这根本不是技术性的“方法”问题，而是原则性的“法治”问题。

为息众怒，中国官媒《央视网》随后发文斥责无锡此举，“其做法之荒唐令人大跌眼镜，其态度之蛮横简直不可理喻，其法治意识之淡薄更让人有恍如隔世之感”。民众作为“人”，无论职业差异、地位高低，都应享有“人”应该享有的最基本尊严，这是常识。无锡防疫人员所采用的这种如同动物检疫般的“手上盖章”行径，无异是对人的权利和尊严的亵渎和践踏。如此胡为，既有悖法治，也不符公理，毫无人性可言。

中国官媒的“斥责”言辞虽然“激烈”，不过从民众并不买账的反应上来看，其收效甚微，只因在其斥责文中并未有只言片语提及民众所关心的无锡防疫人员是由何人选拔、任用一事。

就在同一天，一份由广西壮族自治区桂林市全州县卫生健康局发布的《关于唐月英、邓振生信访事项不予受理告知书》流传到网上，犹如一枚“核弹”在本已沸腾的舆论中炸开。

儿童被“社会调剂”

据当事人唐月英讲述，她与丈夫育有7个小孩，1990年，他们最小的儿子邓小周刚刚一岁，就被人强行掳走，至今下落不明。32年来，经过多方打听，他们了解到当时抢走孩子的人里有一人姓高，时任安和乡计生工作管理站站长，于是她们夫妇向警方报警，但警方并未立案，她们夫妻多次为此上访，却仅得到一份《不予受理告知书》。

这份告知书中写到，“经核实，你们超生的孩子是由全县统一抱走进行社会调剂，不存在拐卖儿童的行为”，并列出这一决定的背景及政策，称根据20世纪90年代全区计划生育工作严峻形势，严格执行“控制人口数量，提高人口素质”的政策，对违反计生法律法规和政策规定强行超生的子女中选择一个进行社会调剂，是县委、县政府根据当时区、市计划生育工作会议部署要求和全县严峻的计划生育工作形势需要作出的决定。

有网民批评当局将孩子视为商品，“这是以政府决定的形式公然干违法的勾当，是把人贩子行为合法化”。还有许多网友对此事表示难以置信，“头回听说孩子用于社会调剂！不拿人当人，跟对待牲口一样”。

此外，这份告知书中还提到，为便于和促进全县计划生育工作的开展，当时被全县统一进行社会调剂的超生孩子去向，没留存任何记录。

观察人士表示，“统一社会调剂”是个巨大的黑盒，没有法律依据，没有记录留存，只有一只看得见的强有力的大手，这只大手恐怕会继续阻止外界寻找被拐卖孩童的下落。更为恐怖的是，多年来跟唐月英夫妇遇到同样问题的家庭还有多少？当年还有多少地方存在这种所谓的“调剂”情况不被外界所知？

“百日无孩”尚未走远

中国为控制人口增长，曾在上世纪80年代初期开始实施严厉的“一胎化”计划生育政策，并将此作为一项基本国策，长期仅允许一般家庭生育一名子女，直到2015年才开始有限地逐步放宽。在中国严厉执行“一胎化”过程中，曾有大量强制堕胎的情况在各地发生。

1991年4月，山东冠县因为 “计划生育工作落后”被上级警告，时任县委书记的曾昭起发起“百日无孩”运动，要求从5月1日到8月10日，确保全县没有一个孩子出生，在这期间，但凡怀孕的妇女，一律抓起来流产、引产。

山东临沂盲人法律维权人士陈光诚在评论中国政府的生育政策时表示，中共当局为了需要调整所谓政策，实际上就是朝令夕改，“今天生了就犯法，明天不生又不行”，这实际上归根到底都是专制政权随意剥夺公民基本权利的一种表现。

对随意剥夺公民权利、长期选择将百姓诉求“噤声”的中国政府，有观察人士这样评论，“中国上千年的历史一次次用事实证明，一个政权能否长久稳定，最终取决于民意，若中共当局长期罔顾民意，施政不被百姓所接受，距其丧失执政基础恐已为时不远”。