六四当天“小红书”微博提问日期 遭停用调查

中国知名网购和社交平台“小红书”（Xiaohongshu）六四当天在微博发帖问：“今天是几月几号”？，该文随即被删、微博帐号被停用，传遭网信办调查。

“小红书”是中国知名的网路购物和社交应用程式，可发文、即时动态、介面也是图片和影音为主，有按赞、分享、留言等功能，被称为“中国版的Instagram”。有许多美食、旅游和穿搭流行资讯，已成为不少年轻人追踪流行资讯的平台。不过小红书在六四发帖误触政治禁忌，随即遭到关闭和调查。

路透社、华尔街日报报导，小红书在六四事件32周年当天在微博上发文：“大声告诉我，今天是几月几号”后，该文内容即时被删，拥有1,400万人追踪的微博帐号亦被停用，点入后出现该帐号因涉嫌违反法律和法规而无法连上的讯息，并传出遭到网信办调查。

自由亚洲电台6日在微博搜寻“小红书”和“六四”关键字，查不到相关资料，但发现有网民感到莫名其妙，留言说：“小红书微博是不是只有我打不开？升级了系统还是这样，到底是iphone的问题还是你们的问题？”

小红书是中国初创企业，总部位在上海，其股东包括阿里巴巴和腾讯中国两大科技巨头。事发后尚未取得小红书与里巴巴、腾讯的回应。

李家宝：共产党对六四如临大敌

1989年六四事件爆发时，大批中国学生在北京天安门广场和平表达政治改革诉求，最后遭到军事镇压，死伤惨重。至今32年，中共未公布真相、未追究责任，更没有道歉，每年六四前夕，维权人士被失踪、被旅游，六四言论遭网路封锁。

滞留台湾前陆生李家宝接受自由亚洲电台采访分析，1400万人追踪其实算是“小众媒体”，小红书发帖时间和内容很敏感，是独裁中共不想让人民看到的历史：“这就像在太岁头上动土，小红书微博帐号被封并没有很意外，共产党对六四其实是如临大敌的。”

对“小红书”如何有胆量踩了红线、惹上政治尘埃？李家宝认为有两种可能，一是小红书出问题的讯息发在微博，在特别高压政治审查下，很多年轻人真的不知六四。另一个可能性是内部员工“反贼”，这是海外新兴的流行文化称号，对中国文化、对共产党体制不满的年轻人，反思自己，对执政当局提出检讨。

李家宝说：“最大可能性是在中共高压统治环境下，年轻人可能真的不知道六四了，纯粹出于好玩，或怎么样，没想到此举触犯了中共历史上的禁忌。”

小红书微博介绍自己是一个生活方式平台和消费决策入口，创始人为毛文超和瞿芳。截至2019年7月，小红书用户数已超过3亿，其中70%用户是90后。

台湾绿委：小红书世界看似美好实际是被筛选、蒙蔽的假象

台湾民进党籍立法委员林楚茵上月在立法院质询就提到，台湾很多年轻人使用“小红书”，不知不觉习惯了中国式的用语，如“早上好”，而不是讲“早安”、以“视频”取代“影片”，加上在小红书世界里，看到敌对世界营造出美好亲切一面，尤其在疫情下人与人接触变少，网路资讯接触变多，很容易接受大量中国的文化和意识型态，潜移默化，“天然独”恐怕会转变为“潜在统”。

林楚茵说：“像韩国流行文化的影响，迷韩星、韩团，从不会讲韩语，到接受大量韩国影视产品，开始习惯吃烤肉、泡菜，中国也复制这一套。”

而小红书只因为在六四当天发帖问“今天是几月几号”就被封锁，林楚茵接受自由亚洲电台采访说，这更证实她所担心的，中国网路对言论和思想的钳制。

林楚茵说：“像小红书、微博这些，老大哥、中国共产党准你看你才看得到，就像六四，在中国被消失。小红书利用大量市场经济、用一般民众生活消费做包装，你自然而然以为习惯，以为你看到真相，那真正不能让你看到的东西，他是不会让你看的，那你看到的可能都是虚伪的假象，但是多数的人在网路上浏览，但不知道真相的的时候，就很容易被洗脑以及被假象蒙蔽。”

台湾NGO代表：32年过去仍不能谈 可见中共对六四多恐惧

台湾公民监督联盟执行长张宏林接受自由亚洲电台采访说，中国政府对六四大量封锁，BBC采访有很多中国人不知道所谓“坦克人”的事，可见端倪。

张宏林说：“有些也许不知，有些避谈，可以看到威权国家对过往发生历史掩盖、恫吓，看多少中国历史被蒙蔽、扭曲，发生在这么现代，还不能谈，不能 面对三十多年前的事，即使现在的当权者，在当时可能根本谈不上决策核心，却如此忌讳。”

张宏林认为，先不谈六四这件事谁对谁不对，光是有没有这件事都不能谈，显然这过程有多么令当权者害怕、有多么不可告人的内幕，在任何威权国家对发生的事，过这么久还不敢触碰，真的让人匪夷所思。

自由亚洲电台记者夏小华 台北报道 责编 许书婷 胡力汉  网编 瑞哲

转载自 自由亚洲电台