自由投稿
星期五, 6月 17, 2022
Tuktuk,极速新闻!

《台蘋》交易案成羅生門 員工徬徨嘆「蘋果已死」

滚动 港澳台

台灣《蘋果新聞網》日前宣布找到新東家,台灣政府也稱收到大量解雇通報,不料香港母公司卻出面否認出售。《台蘋》命運懸而未決,德國之聲採訪2名內部員工,他們述說了蘋果在台灣媒體界從輝煌到凋零的變化。

(德國之聲中文網)從香港來台灣落地生根的台灣《蘋果日報》近年歷經多次裁員與縮編,僅剩網媒台灣《蘋果新聞網》(簡稱《台蘋》),但《台蘋》近日也傳出即將易主與大量解僱消息,且買主可能具有中資背景引發台灣政府高度關注。

然而,《蘋果新聞網》的母公司—香港壹傳媒—日前卻否認易主,讓整起交易案更加撲朔迷離。

有內部員工向德國之聲透露,他們並未收到來自資方關於易主的明確消息,顯見外界有關解僱或易主的說法,就連自家員工也不太清楚。一名內勤剪接師則坦言,如今辦公室人數驟減,「已經準備好隨時會結束這份工作」。

交易案成羅生門

台灣《蘋果新聞網》在6月8日公告已完成交接。約一週後,台北市勞動局14日表示,收到該媒體通報的大量解僱計畫書,預計8月9日裁員280人,相當於9成以上的員工。隔日(15日),《台蘋》工會也在臉書發表聲明,呼籲資方主動對外說明。

就在外界以為交易案大局已定時,正在清盤中的香港壹傳媒有限公司14日卻發表公告澄清,指清盤人及旗下子公司沒有出售《台蘋》或其台灣業務,讓整起交易案宛如羅生門。

外界霧裏看花,《蘋果日報》台灣分公司代表人葉一堅週四(16日)再向全體員工發出公開信。信件稱,出售公告「是經過授權」,「6月8日公告需大量解雇員工,實在是因香港蘋果日報資金遭凍結,以致本公司金流斷鏈。」他也再次強調,多數員工都有機會轉移到新東家留用。

《台蘋》交易案高度在台灣社會引發討論,同時也受到台灣政府高度關注。台灣行政院發言人羅秉成表示,台灣經濟部已經發函給台灣《蘋果日報》,了解到底是否有無交易存在,以及標的具體內容為何,先釐清相關內容後,才會從法律層面處理。

台灣關切中資疑慮

《台蘋》交易案受台灣政府高度重視,主要是因為外傳新東家可能有中資疑慮。綜合台媒報導,外傳港商黃浩與17Live共同創辦人潘杰賢,是共同收購《台蘋》的買主之一。台灣有民間團體擔憂,中資投資台媒可能變相執行《香港國安法》。

經濟民主連合智庫召集人賴中強向媒體表示,若黃浩將來做了《台蘋》負責人,「它(港府)是可以要求,身為香港人的黃浩提出,蘋果日報資料庫裡面可以證明某一個人觸犯港版《國安法》的犯罪。」

針對外界擔憂,台灣陸委會副主委邱垂正表示,「媒體本身可能遭到染紅,成為台灣的國安風險,政府相關部門也會採取必要的作為,避免國家安全及個人利益受到傷害」。

此外,台灣《自由時報》又指黃浩派其分身、香港《都市日報》社長李永康以「港蘋台灣分公司顧問」身分來台,進入《台蘋》主導結清及大量解僱員工,形同港府「黑手伸入台灣媒體」。對此,台灣移民署指出,若查有違法,將會廢止李永康居留許可,並限十日內離開台灣。

台灣官方各單位將該交易案提升至國安層級,有學者表示認可。美國奧克蘭大學新聞系的助理教授蘇巧寧表示,「因為中資不能在台灣投資媒體,因此媒體收購案應該要把它視為國安問題,該管就要管」。

她向德國之聲強調:「美國政府對於中資媒體,或與中國官媒緊密的媒體都有審核標準,台灣跟中國的特殊關係,就應該更密切地去關心。」

「這個《蘋果》已不是以前的《蘋果》」

台灣《蘋果日報》與已經停止營運的香港《蘋果日報》同屬香港壹傳媒所有,由港商黎智英創辦。雖然報紙名稱相同,但港台編輯部各自運作。2001年,黎智英進軍台灣媒體市場,創辦台灣《壹周刊》,兩年後再出版台灣《蘋果日報》,因其狗仔文化及腥羶色大大改變了台灣的媒體生態。

過去曾榮登台灣銷售第一的《蘋果日報》,其紙本去年停刊後只剩網媒《蘋果新聞網》,規模持續縮小。美國奧克蘭大學的台灣學者蘇巧寧說,《蘋果日報》對台灣的影響力很大,當年改變了台灣媒體的報導文化。2019年香港反送中運動期間,創辦人黎智英高度參與民主運動,某種程度把《蘋果》轉型成民主代言人,如今面臨現在的狀況,「令人唏噓」。

一名在《台蘋》任職超過7年、不願具名的外勤記者表示,因人力減少工作量增大,《台蘋》報導品質因此受到影響。他告訴德國之聲:「現在公司氣氛很差,內部沒什麼向心力,少了以前跑新聞的拼勁和熱情,大家心都很累。」

曾對《蘋果》有極大忠誠度的他續道:「對我來講,《蘋果》從去年大批解僱潮後,大家內心就覺得《蘋果》已經死了,這個《蘋果》已經不是以前的《蘋果》。以前資源很多、跑新聞讓同業覺得我們是很強的競爭對手,但現在因人力減少,且很多都是剛畢業新人,跟資深還是有落差。」

他向德國之聲補充,過去《台蘋》能做許多調查報導,但如今根本沒有人力,「平常的新聞都顧不完了何況是調查報導」。他無奈地說:「很多部門都被裁掉了,分崩離析,厲害的同事都去別地方了。」

據他透露,《台蘋》薪資比其他媒體高,因此大部分離職員工到其他媒體工作都是降薪轉職。關於交易案,對新聞工作仍有熱忱的他表示,作為基層也只能走一步算一步,「若真的不行就離開。畢竟媒體不是只有一家,也不一定只能做媒體。」

未來何去何從?

去年6月,香港《蘋果日報》多名高層被港府以《國安法》的名義拘捕,該報並被凍結資金,造成資金斷裂,被迫停刊。創辦人黎智英則因被控「非法集結」、「發佈煽動刊物」及「串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全」等案,身陷囹圄。

《蘋果日報》創辦人黎智英因被控多起案件仍在香港獄中服刑。

無國界記者(Reporters without borders)週五(17日)指,香港《蘋果日報》報社包含黎智英在內的7名職員至今仍遭拘禁,並可能因涉嫌危害國家安全而遭判無期徒刑。

在香港《蘋果日報》關閉後,《台蘋》交易案會否標誌著黎智英在台影響力劃下句點?蘇巧寧表示「有可能」,但仍得看接下來交易案如何發展。

她說:「若台灣《蘋果新聞網》關閉,那真的就代表黎智英時代真的結束了,不過若是《蘋果》易主,因爲其社群強大,因此影響力不會完全消失。」她強調,買家是誰將最為關鍵。

蘇巧寧解釋,台灣媒體立場鮮明,《蘋果》政治立場「相對不是太強烈」,因此若易主後,新東家的政治表態有不同作法,將會影響台媒生態。她說:「未來做出的發言或代表的意識形態,將會牽動台灣媒體生態板塊。」

转载自 德国之声

订阅评论
提醒
guest
0 评论
内联反馈
查看所有评论