河北唐山杀人案冤判迟洗 办案警疑泄私愤法官涉嫌草菅人命轰动民愤

据香港东网今天报道，近年中国频有冤案经发还重审后得以平反，河北唐山周四（9日）再添一宗。19年前，当时仅17岁的唐山男子廖海军，被控故意杀害两名女童，遭判处无期徒刑，其双亲也被指控协助弃尸，因包庇罪各被判囚5年。尽管唐山市中级人民法院早於2016年已开庭重审这宗发回重审的案件，但直到两年后，法院才开庭重审宣判廖海军及其已故的父母无罪。

据原审审理指查明，1999年1月17日中午12时许，廖海军在家中将两名同为9岁的女童杀害，并在父亲廖友、母亲黄玉秀的协助下，将两名受害人的尸体拋入新集村村外一个废井内。2003年7月22日，唐山中院裁定廖海军与父母有罪，将3人判刑。

2009年中国最高法院指令河北省高级人民法院再审此案，河北高院将此案发回唐山中院重审。然而廖友未等到重审，已於2010年12月2日病逝。直到2016年5月26日，唐山中院才开庭重审，但在两年多时间一直未有下达判决，而在上月16日，黄玉秀亦因病抢救无效去世。

唐山中院8月9日周四开庭时宣判指出，再审认为廖海军犯故意杀人罪、廖友及黄玉秀犯包庇罪均事实不清、证据不足，公诉机关指控的罪名不能成立，因而作出3人无罪的刑事判决。对于该案啟动重审程序后历时9年，直至周四才作出宣判，唐山中院解释，由于该案案情重大且复杂，涉案证据材料繁多且时间跨度大，对相关证据审核认定比较复杂，故审理周期较长。

报道说，法院经综合评价分析发现该案存在不少疑点，例如廖海军犯案动机、拋尸时间不明，其供述的犯案兇器铁通未有呈堂，而呈堂的菜刀却未经鑑定。而且在廖家提取的血渍鉴定结论，不足以作为认定受害人血渍的依据。加上被告的供述，以及证人的证词均存在矛盾，其他证据之间的矛盾亦不能得到合理排除或解释，也无法完整地证明到被告有罪，未达到刑事诉讼法规定的证据确实充分的证明标準。因此，公诉机关指控廖海军犯故意杀人罪的事实不清、证据不足，故意杀人罪不能成立。

该案再审宣判后，唐山中院已告知廖海军在判决发生法律效力后，可以依法提起国家赔偿。廖如果依照法定程序提出申请后，唐山中院将根据其申请立即啟动国家赔偿程序，并依照有关法律规定，依法作出赔偿决定；同时法院已展开调查是否存在违法审判问题，并将根据调查结果，对相关责任人士依据有关规定进行处理。

该报道说，宣判前夕，廖海军接受媒体访问时表示，1999年两名遇害的9岁女童尸体被发现后，警方调查了很久都没有结果，直到有一天，警员到家中调查期间与其母发生争执，「我妈本来就不心虚，吵架吵急了，就用喂猪的勺子打了一个警察一下，警察立刻就把我妈和和爸抓到了警车上，带到了派出所。我出去玩去了，晚上回家的，一进门就让警察给按住了，也带到了派出所」。

被带返派出所后，廖海军被屈打成招，「他们（警员）打我打得受不了了，我就说是我杀的，现场也是我编的，说是在我家东屋杀的」；巧合的是，警员在他所说的「案发现场」发现血渍，于是认定是「第一案发现场」。随后经DNA鑑定，血渍虽是廖的母亲黄玉秀，但警方指不排除血渍中混有被害人的血，「这个鉴定就成了给我定罪的证据之一」。

报道引述廖海军指，他曾听父母说当天警员到家中时，用了很难听的说话骂其母，因此她才动手打了警员一下，「上个月我妈去世，临终前清醒的时候，我妈一直在后悔当初不该和警察吵架，更不应该用勺子打了那个警察一下」。

被捕、起诉，到送上法院受审，廖海军忆述一审经过时说：「第一次开庭，我们一家三口喊冤，法院就把案子退回补充侦查了；第二次开庭，我们还喊冤，但是法官没听，然后就不让我们说话了；随后我们一家三口就都被判刑了，我判的是无期，我父母都是判得5年有期徒刑。」及至2010年，正在狱中服刑的廖海军突被告知「你妈在监狱门口接你呢」，他形容当时脑袋「像被炸了一样」，难以置信，直到被带离监狱看见母亲，「我才知道，我不是在做梦，我被释放了」。

「我到现在还经常梦见监狱，梦见犯错误时被关禁闭用的小黑屋。」廖直言，11年的冤狱生活，至今依然无法忘记。他又称，接着将提出国家赔偿申请，「打算买个房子，让我女儿生活得舒服一些，然后把剩下的钱给我女儿攒起来，将来她要上学、工作、嫁人，都要用钱的」。

报道说，廖海军今天庭审宣判后将亡故双亲的遗照放在法院前，下跪磕头告知双亲全家无罪。备受关注的河北唐山廖海军故意杀人案周四（9日）重审，廖获判无罪，尽管他早于2010年已经获释，但对于坐了11年冤狱的他来说，无罪判决才令他真正重获自由。他上午闻判后，将当年被判包庇罪、同在重审中改判无罪的双亲遗照，摆放在唐山市中级人民法院门口，下跪磕头，告诉父母全家都已经无罪。

报道以及官方司法部门没有提及1999年1月17日发生的两名9岁儿童被杀案真凶是否缉拿归案或成无头案。

转载自 法国国际广播电台