维园烛光晚会成绝响 港人盼六四精神薪火相传

今年是六四天安门事件33周年，也是港版国安法实施后第二个“六四”纪念日，多年来组织举办“六四”集会的支联会已经解散，再加上港府以疫情为由拒绝外界预订场地，六四烛光晚会将连续第三年无法在铜锣湾维多利亚公园举行。港人如何看待和面对这种改变呢？ 以往每年6月4日晚上，香港铜锣湾维多利亚公园都会成为全球焦点。数以万计港人和游客会在维园的足球场聚集，举起点点烛光，悼念“六四”死难者，但是自2020年起，港府以防疫为由取缔六四烛光晚会。今年港府对外的说法与以往大同小异，声称因疫情关系暂停非指定用途活动订场。 香港今年无团体发起悼念六四 香港警方2020年以新冠肺炎疫情严峻为由，30年来首次不批准支联会在维园举办六四烛光集会。事后26名民主派人士被当局指控参与未经批准集结等罪名。 到目前为止，香港没有任何组织和个人发起纪念“六四”的活动。这意味着，一片烛光的情景几乎肯定无缘在维园重演。 50多岁的媒体人潘女士曾多次参与维园烛光晚会。她向美国之音表示，这项悼念活动曾被视为香港高度自治的重要象征，如今成为历史让她感到悲痛。 潘女士说：“我相信以后港府再也不会让香港人纪念六四。这是十分可悲的。这个政权十分怯懦，它害怕人民知道它是如何残暴不仁。它已经找了这个机会很久，是2019年香港示威者争取人权成就了一个胆小如鼠，根本不能面对人民的政府，让这样的政府得以取缔六四悼念活动，要香港市民屈服于强权之下。” 潘女士的一位女同事八年前从中国大陆移居香港。潘女士引述同事的话说，她作为内地人，认为港府根本无须取缔六四悼念活动。 潘女士说：“我的同事曾经非常感谢港府让她可以悼念六四，但是2019年后，香港的政治环境急剧转变。她说，港府禁止纪念六四是非常无理的，认为维园烛光晚会根本不能影响任何事。回归之后六四活动每年都有举行，中共政权仍然屹立不倒就是最好的证明。很明显，政府的心胸很狭隘。纪念六四屠城事件的最后阵地毁掉了，这让我的同事很不开心。” 反送中浪潮被视为取缔六四转折点 40多岁的教育工作者伍小姐曾出席从1990开始每届维园烛光晚会。她在接受美国之音采访时表示，2019年的反送中示威浪潮迫使北京决意把香港和中国大陆一体化。 伍小姐说：“既然中国大陆不能悼念六四，为何香港又会有特权呢？2019年的大规模抗争让港府不知所措，它们不容同类型的抗争活动在香港发生。他们觉得一点星火也可以燎原。稍微带有政治色彩的活动都要立马镇压。” 针对港府连续三年搬出疫情为藉口取缔六四，伍小姐认为，这种处理手法是基于政治考量。她估计，一旦港府就香港境内有关国家安全作出指引的“基本法第23条”立法，港府取缔“六四”烛光晚会将变得更理所当然。 伍小姐说：“（港版）国安法是中央政府没有经过香港立法程序所实施的法例。不少人把港版国安法视为高压政策而感到不服。我估计，一旦基本法23条在香港立法，到时候港府就不需要其他藉口，可以理所当然限制市民集会或采取政治行动。” 不过，媒体人潘女士认为，过去数年，港府处理“六四”的手法相对留有余地。今年是香港主权归还中国25周年，港府本来可以批准亲北京团体在“六四”当晚在维园举行庆祝活动。港府之所以没有走到这一步，也是顾及到香港大部分市民对“六四”事件的看法，希望尽量淡化处理。 维园烛光晚会被取缔后，港府一直没有明确表示，港人能否以其他方式悼念六四。 港府对纪念六四违法与否含糊其辞 香港特首林郑月娥5月31日出席行政会议前被记者问道，如果市民6月4日现身维园或在家中点燃蜡烛悼念“六四”是否违法时，她说任何在香港举行的公众活动，不论任何目的，都必须符合法例规定，包括港版国安法、社交距离措施和场地许可等。 香港教育界人士伍女士相信，港府在这个问题上故意含糊其辞。 伍女士说：“如果政府说清楚哪些行为违法或者不违法，大家就会继续悼念六四。港府却不对外解释哪些行为违法或如何违法，让你不敢越雷池一步。” 香港政治团体社民连5月29日在港岛铜锣湾摆设摊档，并悬挂没有写上字句的黑布，以悼念六四及哀悼香港失去言论自由。 香港市民潘女士相信，即使六四烛光晚会从此消失，六四史实和精神还是可以薪火相传下去。 潘女士说：“其实还是有很多‘有形’的方法去悼念六四，譬如挂黑布，在家里点蜡烛，甚至可以透过电话互相发短讯。万一到了‘有形’方式也不容许的地步，大家就把‘六四’两个字放在心里吧。据我观察，经历了2019年反送中抗争，大多数香港人，尤其年轻人都争取民主，向往自由，反对专制，最重要的是，我们要让年轻人知道‘六四’是什么一回事。但前提是不要触碰到港府的红线。” 除了年轻人，潘女士也把六四薪火相传的希望寄托于邻近香港的台湾。她说，虽然维园烛光晚会无法在台湾复制，但是她深信，已经移居台湾的港人会把六四精神延续下去。

转载自 美国之音中文网