联合国人权高专访华意义遭质疑 巴切莱特被要求辞职

近日，联合国人权事务高级专员米歇尔·巴切莱特访华事件引各界关注，中国政府一贯的“限制”作风令国际社会担忧，人权团体曾在本次访华行动前就预料称，巴切莱特恐将落入中共外宣圈套。5月28日，巴切莱特及其团队结束了为期六天的对中国的访问。事后巴切莱特表示，她此次访问中国的目的不是“调查”，而是与中国官员就人权问题进行讨论。

巴切莱特的态度以及回应让许多组织和异议人士感到不满，世维会因失望而喊话呼吁其引咎辞职。法籍驻华记者勒梅特也形容称，联合国人权事务高级专员就新疆批评北京批评得“很外交”。分析人士对此表示赞同，并引述国际特赦组织秘书长卡拉马尔的判断称，此次访华结果果然未出人权团体所料，“她直接走进了中国政府非常可预测的政治宣传中”。

巴切莱特称未受监管

巴切莱特女士此次访问中国是联合国人权事务高级专员17年来首次访华。国际社会指责北京在“再教育营”中关押了100多万维吾尔人和其他穆斯林民族成员，甚至强行实施“强迫劳动”或“强迫绝育”。因此“联合国高专访问中国新疆”是受到国际人权组织和海内外维吾尔族人广泛关注的部分。

然而在本次访华结束的记者会上，因用词过于温和，此次访华的真实意义引发各界质疑，甚至有分析人士直言“巴切莱特太‘天真’了”。就新疆维吾尔自治区问题，巴切莱特说她能够“不受监督地”接触她想在新疆会见的人，“我对反恐和去激进化措施的应用及其广泛性，提出了疑问和关切，特别是对维吾尔人和其他以穆斯林为主的少数民族权利的影响”。

而针对中国政府称之为是“职业教育培训中心”的拘禁中心，巴切莱特则表示她“无法评估其规模”。但是她说自己向中过政府提出了许多重要的案件，“我已经提出了新疆职业培训中心的运作缺乏独立司法监督以及存在使用武力、虐待并严格限制宗教的行为。中国政府也向我保证，这个系统已经被废除了”。

世维会：巴切莱特应辞职

巴切莱特的说法令许多长期为家乡亲人发声的海外维吾尔人感到愤怒不满，对他们来说，巴切莱特访华已经成为了中国的一个宣传工具，真实情况若真如此简单，那么他们所承受的压迫和苦难又该作何解释。

世界维吾尔大会发言人迪里夏提·热西提在受访时便直接批评巴切莱特，称其未能识破中共骗局，应引咎辞职，“面对种族灭绝这样无可争辩的事实，人权专员却保持沉默，表明她未能履行职责。辞职是她对人权理事会能做的唯一有意义的事。这是中国早就精心策划的骗局，目的是要用来‘漂白’中国政府在新疆推动种族灭绝这样极端的政策”。

对此感觉受到敷衍的不只是维吾尔人，美国、英国与德国政府，也纷纷表达了各自的立场和担忧。美国国务卿布林肯发声明称，其担心北京当局对此次访问施加的条件，无法对中国人权环境进行完整和独立评估，不人道的反人类罪仍将持续发生；英国外交部指出，中国政府显然无视各国呼吁，没有提供巴切莱特完整、不受限制进入新疆访问的管道，凸显中方“掩藏真相”的决心；德国外交部亦表达了对巴切莱特访问的“失望”，巴切莱特的行程受限，根本无法到现场评估情势。

中国政府自吹人权

国际社会各界均在担忧联合国人权高专访华的真实性，北京此时却在大肆鼓吹巴切莱特访华的结果。在中国外交部的官方通告中，巴切莱特祝贺中国在经济社会发展和促进保护人权方面取得的重要成就。尽管事后联合国人权高专办公室澄清道，中国方面错误引用了巴切莱特的讲话，称其只是赞扬了中国在消除贫困方面取得的成就，但巴切莱特访华之行还是为此付出了信用。

与此同时，中国官媒央视网近期更是大篇幅描述，“人民幸福生活是最大的人权——我国人权事业取得历史性成就”。在众多人权负面新闻缠身的情况下，央媒仍然相当自豪地发布新闻称，放眼中华大地，老有所养的期盼正成为现实；广大妇女巾帼不让须眉，用执着与奋斗成就精彩人生；少年儿童学习生活环境不断优化，在祖国呵护下茁壮成长。

有人权捍卫者评价，中国政府及其旗下的喉舌都具有一种神奇的自信，这种自信让他们忽略老无所依、幼无所养、教材辣眼、尸骨含冤的真实案例，“单说疫情之下，老人和孩童因封控政策衍生的次生灾害而受到了多大的影响，什么幸福什么美好，这些官家记者又是踩着多少人的自由昧着良心写新闻的”。

人权组织难掩失望

中国政府的“自信”与联合国人权高专的“天真”让关注人士感到失望。中国人权律师滕彪表示，北京精心安排了一场访问，联合国人权团队能见到的人和场面都是中国政府想让他们看见的，想要说真话、揭露真相的人都已被控制和消声。

国际人权组织“人权观察”执行长罗斯也通过推特一针见血地表示，“联合国高级专员似乎认为她很有说服力，在幕后说悄悄话就能说服北京放松其镇压。但北京会很乐意私下谈话让她徒劳无功，他只会对公众压力做出回应”。

中国与联合国建立一套机制来对话沟通的目的达到了，联合国与中国保持友好互利关系的目的也达到了，而中间极其重要的、受到打压的受害者却仿佛成为了可有可无的边缘者。

非政府组织人权观察中国部主任理查森表示，联合国与中国成立的对话机制是定期与中国官方对话，而不是中国人权问题的受害者或是幸存者，“这样的机制根本无法缓解中国日益恶化的人权状况”。分析人士亦直言，“整个过程没有人明确指出谁应该负责，没有人提出解决方案，被剥夺权利的人没有因此而获得自由，这样的结果让访问变得毫无意义”。