陈竺：中国疑释放疏远俄国的信号  自身利益才是“择友”的唯一标准

俄罗斯入侵乌克兰已过去两个月，中国驻乌前大使高玉生在上海的一场闭门活动中的发言引起国际关注，因为高玉生“预言”这场战争会以俄罗斯的失败落幕，并直言俄国战败”只是时间问题”。高这样的表达显然不同于中国官方对俄乌战争的见解，而更像是有意在释放一种疏离的信号。

中国对乌克兰战争的态度以及战争给中国带来的影响一直是国际上非常关注的话题。按照高玉生的认为，普京的计划失败了，俄罗斯的溃败在军事、经济和政治上都已成定局，俄罗斯已陷入被动地位，被击败只是时间问题，乌克兰也将加入欧洲大家庭。

高玉生畅谈俄乌危机对全球金融格局带来的变化以及对中国的影响，提出了五点分析。他认为，俄罗斯在这场战争中的态势日益被动和不利，已经显露败象。他说，所谓俄国在普京的领导下复兴是“根本不存在的伪命题”，俄国的衰落表现在其经济军事科技政治社会各个领域，对俄军战力也产生“严重的消极影响”。

高玉生称，“未能速战速决已经预示着俄开始走向失败”，俄罗斯和所谓的军事超级大国的经济及财力处于不相称地位，俄罗斯无力负担每日花费数亿美元的高科技战争，俄与美等北约国家在武器技术装备、军事理念和作战模式等领域的代沟，使双方的优劣之势更加突出。

高玉生直言，“现代战争都必然是混合战争”，而俄罗斯不仅在战场上处境被动，其他领域也已打输，“这就决定俄最终被打败只是时间问题”。他指，“俄力图在确保主要既得成果的条件下，尽快结束战争的愿望已经落空。从这个意义上来说，俄已失去战略主导和主动权。”

谈到俄乌战争后的国际局势，高玉生预测乌克兰将“脱俄入欧”，其他前苏联国家也可能出现不同程度、新的“去俄化”。另外，美国和其他西方国家将大力推动联合国和其他重要国际组织的实质性改革，如改革受阻，可能另起炉灶，也可能出现以民主自由与否的意识形态划线，排斥俄国等一些国家。

高玉生认为，通过乌克兰战争，俄罗斯会以彻底失败告终，结束后冷战或冷战的延续状态。他更推测，俄罗斯在乌克兰战争后的国际地位会更低落。

高玉生的这番看法起初被中国陆媒像凤凰网及网易这样的门户网站都进行了转载，但很快，这些文章均遭到删除下架，可见他的言论并没有被当局可持续利用。

高玉生看衰普京的国家也并非第一次，他早前曾说过，自苏联解体以来，俄罗斯一直在衰落。观察人士认为，除非“愤怒”超过了一定的程度，通常非常保守的中国外交官是不可能发表这样的言论的。因此作为前外交官的高玉生在此时发表的这番反主旋律的对乌俄战的见解，相较于应该看作是一名退休者发表的个人看法，抑或更应猜测其有意在向外界透露中国领导层的印象。高玉生的发言，在目前阶段作为观察中国在乌克兰战争态度上的参考点，绝对是有据可依的。

普京和俄罗斯的宿命尚未有最终定论。只是5月15日和16日，芬兰和瑞典均已正式提出加入北约的申请。而一旦这两个国家成功加入北约，那对普京而言，就是明显的失败，即便俄罗斯外长拉夫罗夫还在拼命指责西方对俄罗斯发动一场“全面混合战”，谴责西方对莫斯科实施的多重制裁。

《世界报》认为，中国已经从俄罗斯受到孤立的处境获益不少，从2014年制裁俄国后的情形，到今天，结果都是欧洲和美国遭受损失、中国受益。中国与俄罗斯的贸易额正在呈现强劲增长势头，且中国还希望从俄罗斯获得更多原油。西方竞争对手退出俄罗斯曾让中国生产商受益。但同时一些中国公司现在逐渐感受到了西方制裁对俄罗斯的打击，开始从俄罗斯退出。北京也曾呼吁本国公司抵制西方的制裁。但现在，这些公司显然也感受到西方制裁带来的不断增长的压力。

而美国国安顾问苏利文曾表明，美国在乌克兰战争要达到“独立和自由的乌克兰、被削弱和被孤立的俄罗斯、强大、团结和坚定的西方”三个目标，而要实现这些目标，美、英等国直接参与战争的程度在加深、范围在扩大。

北京大学教授林毅夫日前在一场研讨会提到，全世界正在经历巨大的变革，经济版图发生巨变，一方面最主要的国家增长率在下降，另一方面新兴市场经济快速崛起，特别是中国，“全球版图变化中，最大的输家是美国。2014年中国按购买力平价计算超过美国，成为全球最大经济体。也正因为这样的改变，美国想采取一些措施保持经济产出并遏制中国的发展。”但他更想提醒当局的是，在美国衰落、中国崛起之时，中国应竭尽所能避免战争，保持动态的经济发展增速，保持开放的态度。只是，类似后者这种已经相当委婉的声音依旧被习惯性屏蔽。

大国立场的变化和攻防角色的转换幅度之大、之快前所未有，说到底其要义即是利用矛盾，维护自身利益。