法国世界报 – 是否应该继续清零？中国人意见分歧

勒普拉特的文章表示，世界卫生组织总干事谭德塞成了上海人的英雄。谭德塞批评中国新冠清零战略的视频星期三上午在中国社交网络上被大量分享。此前一天，谭德塞周二在日内瓦的一次新闻发布会上说，“病毒正在进化，变得更具传染性。考虑到病毒目前的行为以及我们对未来的预期（……），我们认为（清零战略）是不可持续的。转而采取不同的战略是非常重要的。”对于已经被严厉封禁了七个星期的上海人来说，谭德塞的立场是非常理性的。但是，该视频和所有与之相关的帖子都受到了当局的系统性审查。如果点击相关视频，会出现“此内容因违反规定而无法显示。”

勒普拉特表示，在中国，是不可能让你质疑北京捍卫的做法的：5月5日星期四，由七位中共最高领导人组成的、由中共总书记习近平领导的中共中央政治局常委召开了会议。会议警告说，我们必须保持清醒的头脑，坚定不移地坚持清零总方针。虽然位于第一线的上海人似乎越来越抵制北京的清零战略，至少是越来越抵制极端的清零做法，但是，中国人对是否应该继续清零政策，仍然分歧。

在中共中央政治局常委会会议之后，上海当局誓言要打赢“大上海保卫战”。李强书记领导的上海市委宣布进行军事进攻。事实上，这些军事口号转化成了对居民实施更为严格的限制措施：在有感染案例的小区周围设置更多的路障，有更多的居民被转运到方舱或酒店去隔离，只要出现一个案例，全楼人都要被转运，对那些顽固的人，当局不惜破门而入也要把人拉走，除此之外，当局还实施系统性的消杀行动。

勒普拉特说，很多人把当局仓促的军事性行动，与中国历史上的悲惨时期相提并论。生活必需品的送货变得越来越复杂，但我们居委会负责人周二警告说：“我在着急地等待政府派发的消息。但在政府派发之前，我建议你对储备的食物要稍微节省一点儿。没有经历过“三年自然灾害”的人，我建议你和你的老年邻居聊一聊，学习学习他们的韧劲。世界报记者进一步指出，三年自然灾害指的是毛泽东于1958年发起的灾难性的大跃进政策造成的饥荒，3000万至4500万人因此死亡。上海眼下虽然并没有饥荒的苗头，但是，人们越来越多的使用这些词汇，甚至连居委会的代表也使用这些词汇，说明了居民们是多么的沮丧，他们经常无法吃到喜欢吃的东西，有时甚至根本都没有东西吃！这种情况下，一直支持清零政策的一些人现在认为，面对高传染性的奥密克戎，清零政策已经不合适了。

然而，远离上海的地方，官方的清零战略继续受到大部分中国人的支持，尤其是受到主要从官方媒体获取信息的年纪大的、身体不好的人的支持。世界报记者通过电话联系到的84岁的退休人员张先生就说，“这种情况虽然不能让所有人都满意，但没有其他的解决方法：我们不能像美国那样不戴口罩：如果我们任由病毒传播，会死太多人的！”张先生居住在西安，2021年底时就经历过严厉的封城，但他仍然在重复中国当局的主要论点之一。张先生还说，“美国只是在说说自由和人权，如果你人都死了，自由还有什么价值？”

上海复旦大学5月10日在《自然》杂志上发表的一项研究认为，如果一夜之间就取消所有限制措施的话，可能会导致155万中国人死亡。自疫情爆发以来，北京一直在庆祝中国防疫模式的成功，并强调病毒在世界其他地区造成的混乱，以至于许多人过分高估了病毒的危险性。因此，如果当局改变方向的话，会被部分民众视为是当局的重大失败。

转载自 法国国际广播电台