自由投稿
星期三, 5月 4, 2022
Tuktuk,极速新闻!

遭爆私下表決廢止墮胎權 美最高法院下令徹查

滚动 国际

美國恐廢止墮胎合法化,最高法院意見書草案史無前例遭外洩,引發軒然大波。各界關注,1973年就被列為應受憲法保障的墮胎權會不會就此被推翻?

(德國之聲中文網)美國首席大法官羅勃茲(John Roberts)週二(5月3日)證實美國聯邦最高法院內部討論廢止墮胎權的機密文件遭洩,但強調草案寫於今年2月,並非最終結果,不能作為「任何成員對該案問題的最終立場」。

美媒Politico5月2日獨家披露,美國最高法院有意推翻過往保障墮胎權的相關裁定。由於美國法院現代史上從來沒有案件在審理期間,意見書草案就被公開,重大外洩讓羅勃茲痛批洩密是「惡劣的失信行為」,下令徹查。

在這份流傳於最高法院內部的主要意見書草案中,大法官阿利托(Samuel Alito)寫道:「我們認為『羅訴韋德案』(Roe v. Wade )必須被推翻。」他說,此案「從一開始就大錯特錯」,必須被否決,「現在是關注憲法並將墮胎問題交還給民選代表的時候了。」

1973年的「羅訴韋德案」(Roe v. Wade)是美國保障墮胎權的里程碑法案,聯邦最高法院承認婦女墮胎權受到憲法隱私權保護,也讓墮胎在美國全國合法化。

去年,美國最高法院受理密西西比州一項爭議法令,該法令禁止懷孕15週的孕婦墮胎,該州在此案中要求推翻羅訴韋德案的判例。據悉,最高法院最快將於今年6月宣布裁決。

根據Politico取得的知情消息,4名由共和黨任命的大法官在去年12月聽取口頭辯論後,曾在大法官之間舉行的會議投票支持阿利托。截至本週,他們的意見保持不變。

目前雖然尚不清楚該草案是否反映了最高法院的最終意見,但加州大學黑斯廷斯法學院法學教授拉拉奧(Radhika Rao)告訴德國之聲,「大多數人的意見不太可能改變。」

正反派走上街頭

最高法院草案外流引發美國輿論譁然,許多人擔憂半世紀以來的墮胎權裁定恐被推翻。3日上午,華盛頓美國最高法院前聚集大批示威人群。

「如果我被強暴,那將是我的問題。他們不會幫助我們。」一名來自華盛頓特區的年輕抗議者赫爾(Maddy Hull)告訴德國之聲,她得知草案消息後就趕往最高法院抗疫。她說:「我不知道該怎麼辦,只好動身來這。我對自己的未來感到害怕。」

華盛頓美國最高法院前聚集大批示威人群。

根據法學教授拉奧的說法,若「羅訴韋德案」被推翻,年輕和貧窮的婦女將受到最大的影響。他說:「享有特權的婦女始終能跨越州界進行墮胎。對於那些缺乏旅行機會和資源的人來​​說,他們的生命和健康處於危險之中。」

在為高法院面前,也有反對墮胎的民眾前來。一名支持「生命權」(pro life)的學生帕茲(Brooke Paz)告訴德國之聲,她「非常興奮『羅訴韋德案』在有生之年可以被推翻」,並認為法官會「做正確的事。」

震動美國政界

路透社報導,最高法院史無前例的重大外洩消息不只震撼華府,還可能衝擊11月期中選舉。對此,美國總統拜登(Joe Biden)週二(3日)表示,該意見書草稿如果成真,將可能損害「全方面的權利」。他表示,這不只反映了「美國法學的根本轉變」,也危及隱私和婚姻等 「其他基本權利」。

「如果這個決定成真,它確實是一個相當激進的決定。」拜登表示,他不曉得意見草案是否定案,但他「相信女性的選擇權為基本權利」,已準備好捍衛墮胎權。

美國首席大法官強調草案並非最終結果。

除此之外,美國朝野也議論紛紛。美國參議院多數黨領袖、民主黨籍的舒默(Chuck Schumer)表示,「最高法院準備對過去50年來的權利採取最大限制,這不僅是針對婦女,而是對所有美國人。」

他說,如果「羅訴韋德案」的法律被推翻將惹人「厭惡」,並承諾參議院將在下週就維護婦女墮胎權有關立法,進行表決。他也嚴辭批評保守派大法官在任命聽證會向參議員們保證,1973年的「羅訴韋德案」的法律是安全的,但如今卻 「撒謊 」了。

緬因州共和黨參議員柯林斯(Susan Collins)亦表示,如果意見書草案為真,這將與大法官們在任命聽證會上所說的話相矛盾。

美國目前有9名大法官,其中6人為保守派,僅3人是自由派。此次支持意見書草案的2名大法官卡瓦諾(Brett Michael Kavanaugh)及戈蘇奇(Neil McGill Gorsuch),皆曾在任命聽證會上表態維護羅訴韋德案。

© 2022年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。

转载自 德国之声

订阅评论
提醒
guest
0 评论
内联反馈
查看所有评论