罗昭谏：中国的严格防疫重创经济 “生存还是发展”成难题

自本轮上海疫情爆发以来，当局采取的封城措施除了给当地民众造成多重伤害，也对中国和世界经济增长前景造成巨大的冲击，受到海内外质疑。观察人士指，中国当局并非不知道坚持清零会令其经济元气大伤，但选择“躺平”可能出现死亡人数飙升这一民众不能接受的结果，极有可能会动摇他们的执政地位以及政权的合法性，因此“生存”还是“发展”成了中国政府目前首先要面对和解决的问题。

国际货币基金组织（IMF）4月19日发布《世界经济展望》报告，将中国2022年的经济增长预期再度下调至4.4%，这个数字远低于年初北京设下的5.5%目标。下调主因是中国抗疫采取的清零政策和强硬的封控措施影响经济活动。与此同时， 该报告也将2022全球经济增长预期从早前的4.8%大幅下调至3.6%。

对于IMF的悲观预测，中国官媒《环球时报》英文网19日发布报道称，“中国今年第一季度GDP同比增长为4.8%，超越外界预期。由于忙于加大力度击退上海疫情，同时要设法促进全面恢复生产，今年中国需要应对更多挑战，但情况远没有一些西方媒体夸大描述的那么严重”。报道认为，中国有效的“动态清零”政策不会像悲观主义者所说的那样阻碍经济复苏，而是为各行各业在今年余下时间充分发挥经济复苏铺平道路。

不过，公开数据显示，中国3月份零售额同比下降3.5%，进口额同今年前两个月相比略有下降，部分原因是运输受阻。已有分析人士提出，由于中国最大的城市上海和多个城市近期实施了全面或部分封城措施，对总体经济影响可达40%，预计中国4月份的经济数据将比3月份更差。

4月15日，日本驻上海总领事赤松秀一致函上海副市长宗明，指目前上海约有1.1万家日企，它们因防疫措施，面临诸多困难，“随着疫情防控措施的长期化，生产经营无法正常运行的状态已持续了一个多月，对企业造成的影响明显日趋严重”，甚至“不得不开始将生产和制造向其他地区和国外转移”。

本月早前已有美媒报道说，上海不止是中国的制造业重镇，也是主要港口，2021年，上海港处理超过20%的中国货物船运，但现在却处于静止状态，某些货柜里的食物因为缺乏冷冻设备而腐烂。很多中国城市以疫情防控需要为由，要求卡车司机每天都要做病毒检测才能从事跨地区的运输工作，来自高感染风险地区的司机更是直接被强制隔离，这些做法造成卡车司机的严重短缺，上海尤为严重。

报道还指，上海卡车司机的严重短缺不仅让工厂所需要的零部件无法送达，货物无法及时从工厂运往港口码头，也阻碍了进口货物的清关，导致货物延迟交付，产生更多延误和更高运费。西方国家的零售商和制造商因应中国供应链发生的问题放弃船运改用空运，又导致空运价格从去年以来上涨了一倍多，令全球供应链也为此陷入更大范围的混乱。

另外，随着奥密克戎变异株的迅速蔓延以及一些地区相继封城，中国国内旅游业也持续遭受重创。旅游业2019年为中国的GDP贡献了11.5%，为近8000万人提供就业，占全部就业的10%。由于与新冠病毒疫情相关的封城、跨省旅行禁令、频繁的大规模强检等防疫措施，在4月初的清明节假期，中国旅游景点的跨省游客只占5%，海南、云南等依赖旅游推动经济增长的省份受到的伤害尤为严重，在被称为中国夏威夷的海南三亚，游客数量暴跌了99.4%，酒店入住率只有12.6%，这些严重依赖旅游收入的省市只好纷纷降低票价、推出优惠，甚至恳求本地民众伸出援手助力拯救收入暴跌的旅游业。

为凸显体制优越性，向世人展示中国政府宁愿承受经济损失带来的剧痛也要“保证民众生命”的“爱国爱民”做法，毫无科学性地舍弃发展、及无限度的防疫，最终却令民怨四起。

有上海民众指，上海自3月初以来全市共有大约35万人核酸检测呈阳性，按照规定，这些人和他们的密接者都必须根据病情或症状的轻重程度前往隔离点或医院接受隔离或治疗，但上海政府对疫情防控的能力更是近乎瘫痪，高层官员一人一个说法，基层官无所适从，“从封城以来，什么声音都有，什么情况都有，有哭爹喊娘的，有歌功颂德的，也有喊上海加油的，可上海的行政几乎瘫痪，只能用杂乱无章来形容，这个问题不解决，上海永无宁日”。

在上海，沸腾的民怨已不仅指向无能的政府和严格的封控，更是直接挑战和抱怨北京当局坚持的对病毒“动态清零”的政策。一些上海市民质疑，既然新冠变异株感染者的症状已经轻于流感，为什么还要大费周章、不计成本、劳命伤财地封城呢？为什么不能参考一些中国医学专家的意见，与国际上绝大多数国家一样与病毒共存呢？

中国流行病学专家吴尊友4月18日在他的微博账号发表文章，表示社会上存在关于“动态清零”的多种误解，并表达了对中国以“动态清零”政策防控新冠疫情的支持，随后招来网友的激烈抨击。一条获赞近8000的评论质问吴尊友，“你知道上海过的什么日子，老百姓不懂什么大道理，老百姓只求温饱，为你自己的子孙积德”。

观察人士指，长期以来，中国政府面对外界的提醒和指责总喜欢用“鞋子合不合适，只有脚知道，一个国家的发展道路合不合适，只有这个国家的人民才最有发言权”来搪塞，但现在轮到他们面对生存还是发展的困扰时，那些他们口中的“脚”发出倾向于“鞋子不合适”的感受却屡遭审查、噤声。至于最终的结果如何，或许只有时间和历史能给出答案。