自由投稿
星期二, 5月 25, 2021
Tuktuk,极速新闻!

世卫调查组成员:若再访中国有助于新冠溯源研究

滚动 中国大陆

据路透社报道,参加了世界卫生组织在中国进行新冠病毒溯源调查的一位主要科学家周二(5月25日)表示,对中国进行一次后续的访问可能有助于收集更多关于疾病起源的研究,但应与对北京提供的信息所进行的任何审议区分开来。

资料照片:世卫组织赴中国的调查团在考察结束后与中方的专家举行了世卫组织-中国联合研究新闻发布会,会后世卫组织团队的库普曼斯(右)和恩巴雷克(中)与中国同行梁万年(左)告别。(2021年2月9日)

据路透社报道,参加了世界卫生组织在中国进行新冠病毒溯源调查的一位主要科学家周二(5月25日)表示,对中国进行一次后续的访问可能有助于收集更多关于疾病起源的研究,但应与对北京提供的信息所进行的任何审议区分开来。

在荷兰病毒学家玛丽恩·库普曼斯(Marion Koopmans)发表上述看法之前,美国卫生与公共服务部长哈维·贝西拉(Xavier Becerra)周二呼吁世界卫生组织对新冠病毒起源进行第二次、更为全面和透明的调查。

库普曼斯是世卫组织领导的研究小组的成员,该小组今年早些时候在中国呆了四周,并在3月份与中国科学家共同发表了一份报告,称病毒可能通过另一种动物从蝙蝠传染给人类。

这份联合报告说:“通过实验室事故引入被认为是一种极不可能的途径。”

这个星期,随着《华尔街日报》披露的美国情报机构的信息,有关病毒起源的讨论再次受到关注。报道说,中国武汉一家病毒实验室的研究人员在2019年通报首例新冠病例一个月前患了严重疾病并去医院寻求医治。

美国政府的消息人士说,仍然没有证据表明该疾病起源于这个实验室。白宫新闻秘书莎琪周一表示,美国目前没有足够的信息就新冠病毒的起源做出结论。她说,美国一直在呼吁对病毒起源进行独立的国际调查。

库普曼斯说,世卫组织的调查小组热切希望在中国对一些领域开展更多的研究,并正在等待世卫组织讨论的结果。她强调,需要得到明确授权进行研究,而不是审议中国给出的信息。

“我认为这两者不能结合在一起。所以我们认为,这种结合是行不通的。在这种情况下,你可以说我们将进行一次检查,或者我们将进行后续研究,或者两者同时进行,但是通过不同的机制,否则你就不会取得任何进展,”她说。

与此同时,美国有线电视新闻网(CNN)援引未透露姓名的一位消息人士的话说,世界卫生组织调查新冠起源的科学家确定了几个需要进一步研究的领域,其中包括之前被忽视的中国在疫情爆发前后对动物进行广泛筛查的数据。

该消息人士说,这些记录包含在一份近200页、附在世卫组织小组3月份的报告的附件中,这些附件当时没有受到全球专家的关注。附件包含多个数据点,使人们对中国对病毒不断发展的了解及其出现的可能时间有更深入的了解。

报道说,附件提供了中国储存和销毁人类新冠阳性样本的详细信息;2019年12月与该病毒同时出现的一场重大流感疫情。它还透露,已知的第一批感染新冠病毒的人在2019年12月曾接触过28个不同的食品和动物市场。

世卫组织的团队返回中国的日期尚未确定,但这位消息人士对CNN表示,任何今后对中国的访问可能是“支持先进行特定研究的小团队”。该消息人士补充说,随后可能会有一个更大的专家组跟进,类似于今年1月访问中国的17名国际专家。

另据中国媒体报道,中科院武汉病毒所等机构的多名研究人员近日提交了一篇论文,称现有的实验证据并不支持新冠病毒来源于实验室泄漏这一推测。论文的作者包括武汉病毒所的研究员石正丽、该所蝙蝠病毒感染与免疫学科组组长周鹏等。

在仍然没有确定新冠病毒源头的情况下,目前西方科学界和政界有越来越多的呼声要求对病毒是从中国实验室泄漏出来的假说进行更深入的调查。

美国卫生部长贝西拉在世界卫生大会发表视频讲话时呼吁发起第二阶段的调查,并要求“调查范围透明、基于科学并给予国际专家以独立性,以全面评估病毒来源和疫情爆发的初期阶段”。

转载自 美国之音中文网

Subscribe
提醒
guest
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments