前学生会长妨碍司法公正罪成入狱9个月 官拒轻判便赴英留学

案情显示，时年21岁的方仲贤于2019年8月在深水埗购买十支激光笔，声称遭数名自称警员的黑衣男子尾随，他以为是抢劫，离开时遭有关休班警员叉颈，随后被捕。警方则指他抗拒警务人员正当执行职务，并指他在侦缉警员检取其手提电话作为证物前，把手机重新设置，倾向并意图妨碍司法公正。

辩方律师昨(7日)在判刑前求情时透露，现年23岁的方仲贤在等待案件审讯和扣押期间，成功获得伦敦大学亚非学院和格拉斯哥大学取录，今年9月入学，后者更向他发放奖学金，期望法庭给予他机会，以便入读伦敦大学亚非学院，建议把他拒捕一罪处以罚款，而妨碍司法公正一罪，如法庭认为他还柙八星期已经受到足够惩罚，可判他监禁八周或缓刑。

不过，法官游德康判刑时指，被告拒捕的时间短促，情节并不严重，但法庭认为，被告购买激光笔并非用于观星，而是供自己及其他人在示威中使用，认为罚款未能反映阻吓性，判入狱六星期。

至于妨碍司法公正一罪，游官认为，被告重设手提电话并非一时紧张，而是冷静下来后，在医院于没有警方监管下重设并取出电话卡，是有预谋之举。虽然案件当时未进入司法程序，但被删除的语音消息可能影响法庭考虑其使用激光笔「伤人」的意图，认为其行为「某程度影响控方举证」。游官强调，司法公正是香港社会的基石之一，妨碍司法公正是对这个不可动摇之基石的攻击，危害公众利益，必须判以阻吓刑罚，判刑九个月，与拒捕的刑期同期执行。

游官相信，以大学一方对方仲贤的极高评价，其学术成绩足可以令他与大学商讨延迟入读或保留学位，故判刑九个月虽可能令他未能如期开学，但对其学术发展应该影响不大，维持实时入狱的决定。方仲贤听取判决后表现冷静。

法官游德康2月裁决时指出，虽然方仲贤管有十支激光笔「非常让人怀疑」，但控方未能证明他有特定意图，裁定在公众地方管有攻击性武器罪名不成立。但方在知悉警员身分下逃跑，又多次要求警员出示委任证，是刁难警员；且他接受高等教育，相信有足够能力推测警方调查方向，重设手机阻挠调查，裁定拒捕及妨碍司法公正罪成。

转载自 法国国际广播电台